Elus et médias, je vous accuse !

By jymm

Elus et médias français … je vous accuse !

Elus, dirigeants et médias vous niez totalement l’intention de conquête de la france par l’islam. Hors on apprend grâce à Internet que les français, bien plus intelligents que ne le pensent leurs “élites”, estiment comme une écrasante majorité (60 à 72 % suivant les pays) de citoyens européens que  l’islam menace leur mode de vie, leur culture, leurs valeurs et leur avenir. Cela démontre, élus et médias, que vous êtes totalement déconnectés de la population et que plus grave, vous désinformez sciemment. Je vous accuse de vous comporter en parfaits « collabos » de l‘envahisseur islamiste, comme l’a fait Pétain sous Vichy avec les envahisseurs nazis.

Elus et médias je vous accuse d’omerta, de complaisance, de désinformation et de couardise vis à vis de l‘islam. Je vous accuse de ‘’baisser votre froc’’ honteusement devant les menaces des islamistes et d’accéder à leurs souhaits.
Les islamistes veulent que les infidèles s’autocensurent sur tout ce qui concerne l’islam et c’est… très exactement ce que vous faites actuellement.
Vous vous autocensurez lâchement, dés qu’il s’agit de l’islam.

Un exemple : cet été 2009 à Toul, la mosquée a été taguée provoquant aussitôt l’indignation chez nos plus hautes instances dirigeantes (Elysée) mais quand l’église a été profanée plusieurs fois quelques jours plus tard et son curé menacé par des jeunes musulmans, pas un seul mot de ces mêmes hautes instances dirigeantes ! C’est 2 poids, 2 mesures. J’ai honte pour nos hautes instances dirigeantes de tant de couardise et de veulerie face à l’islam.

Editeurs, depuis l’affaire des caricatures, par couardise vous vous interdisez la parution de livres critiquant l’islam. Médias, votre liberté de la presse dans les journaux télévisés et la presse écrite s’arrête dés qu’elle risque de fâcher un tant soit peu les musulmans. Plus grave encore, les journaux télévisés français occultent sciemment et systématiquement les très nombreuses exactions provoquées par les musulmans maghrébins et africains dans notre pays. On peut se demander si cette omerta médiatique est de l’autocensure ou le fruit d’ordres venus des préfets et des hautes instances dirigeantes pour cacher une sorte d’impunité  instaurée par nos dirigeants pour éviter au maximum les émeutes musulmanes. Si c’était des exactions commises, par exemple, par des gens du front national, on peut être sur que toutes les télévisions relateraient les faits avec délectation !

Vous vous comportez exactement comme les  irresponsables de politiciens et médias du début des années 30 qui n’ont pas eu le courage d’agir contre l’Allemagne nazie alors qu’il était encore temps d’empêcher très facilement son réarmement.
A tort, iI n’est actuellement pas correct politiquement d’être anti-islamiste. Dans les années 30, il n’était pas politiquement correct de critiquer le nazisme et pourtant ceux qui ont osé critiquer le nazisme comme par exemple Charlie Chaplin, ont eu raison … avant tout le monde !
On connaît les conséquences de la lâcheté et de la couardise des médias mais surtout des politiciens de l’époque, c’est la guerre 39-45, qui aurait pu être évitée.
Faites en sorte que l’histoire ne se répète pas car élus et médias, vous êtes en train de brader lâchement par irresponsabilité, veulerie et couardise, la France à l’islam.

Depuis 30 ans, dirigeants et élus, vous obligez les français contre leur gré, sans jamais leur avoir demandé leur avis, à une cohabitation forcée avec l’islam. Les 2 imbéciles de Mitterrand et Chirac, ont ouvert délibérément la porte de la bergerie en grand pour y laisser rentrer le loup. Ils ont au nom d’une fausse idée de la liberté, qui n’a jamais voulu dire tout laisser faire, commis l’énorme sottise de laisser rentrer et de laisser se propager sur notre sol, l’islam, idéologie liberticide, pernicieuse, criminogène et surtout dangereuse qui veut remplacer notre civilisation judéo-chrétienne et nos droits de l’homme par sa charia ! Sous prétexte du respect de la liberté religieuse et de la liberté d’expression, qui ne veut pas dire tout laisser faire, nos libertés occidentales et démocratiques sont  remises en question.

Tous les partisans du multiculturalisme sont des utopistes imbéciles et dangereux.
Si les individus sont égaux, les cultures ne se valent pas. La manière de traiter les femmes, les homosexuels, les relations politiques, la vie de tous les jours … dans la culture islamique démontre qu’elle est en retard de 14 siècles !

Il suffit de regarder, partout dans le monde où l’islam domine, les droits de l’homme sont bafoués et c’est le … « bordel » : Afghanistan, Pakistan, Arabie Saoudite, Yémen, Somalie, Iran, Irak, Algérie, Gaza, Liban … etc. …. et bientôt l’Europe …!

Sur le plan mondial, le monde musulman est le plus pauvre, le moins alphabétisé, le plus dépendant sur le plan alimentaire. C’est le taux d’espérance de vie le plus bas, c’est celui qui investit le moins dans la recherche scientifique (sauf le nucléaire iranien), c’est celui qui publie le moins de livres par tête d‘habitant et qui lit le moins. Le monde musulman a la créativité la plus faible et l’innovation inexistante, Le monde musulman c’est le manque de liberté le plus flagrant spécialement pour les femmes. Le monde musulman c’est la corruption la plus répandue et c’est aussi, hélas, celui qui achète le plus d’armes par tête d’habitant !

Elus et médias, réveillez vous. Actuellement, critiquer l’islam n’est pas politiquement correct et je me demande bien pourquoi ? Vous n’osez pas sortir du bien pensant actuel, comme quoi s’opposer à l’islam et ses dangers serait du racisme. Toutes les officines (MRAP, HALDE…etc.) contre le soi-disant racisme qui fonctionnent avec nos impôts, doivent être dissoutes car elles ne fonctionnent qu’à sens unique et beaucoup d’entre elles sont ouvertement noyautées par l‘islam.
Combattre et vouloir l’interdiction d’une idéologie (l’islam) dangereuse et néfaste pour la France, n’a rien à voir avec un racisme quelconque envers des individus.

Médias, élus et dirigeants, vous ne connaissez absolument rien à l’islam car vous ne prenez pas le temps de lire les textes islamiques (coran, sunna et Sira). Vous vous contentez de croire les balivernes mensongères des musulmans qui sont, ne l’oubliez pas, les inventeurs de la takkya ou l’art du mensonge et de la dissimulation dans lequel ils sont passés maitre. 

 ”Avec les infidèles la ruse et le mensonge sont licites et même recommandés par le coran.”

Les musulmans mentent et dissimulent depuis 1400 ans avec leur soi-disant ‘’religion de paix, d’amour et de tolérance’’. Il suffit pourtant de lire tout simplement, comme je l’ai fait, leurs propres textes islamistes et de regarder avec attention ce qui se passe dans le monde pour s’en rendre compte …

Un petit exemple parmi des milliers :
On apprend dans la Sira II au chapitre 240-241 dans la « biographie de Mahomet » par Ibn Hichâm , qu’après avoir fait creuser un fossé sur la place de Médine, Mahomet a participé à la décapitation des 600 à 700 mâles de la tribu juive des Banû Quraydha et qu’il a pris, pour la mettre de force dans sa couche, une très belle jeune fille nommée Rîhâna dont les proches faisaient partie des suppliciés.
         C‘est sûr que c‘est le genre d’événement à cacher …!
On apprend à la lecture de leurs propres textes islamistes (sunna et Sira) que Mahomet était en fait un pédophile, un obsédé sexuel amateur de très jeunes et jolies femmes, un violeur, un esclavagiste. On apprend qu’il a fait assassiner tous les poètes et poétesses qui l’ont brocardé, qu’il a été un chef de guerre impitoyable n’hésitant pas à faire assassiner femmes et enfants, qu’il a été un tortionnaire particulièrement sadique pour les voleurs de ses chameaux, un pillard de caravanes, un affabulateur… etc.
Au lieu de crier au scandale lorsque l’on égratigne leur « prophète », les musulmans feraient bien mieux de lire leurs propres textes car ceux d’entre eux qui ont lu et qui donc savent, deviennent des apostats ou omettent sciemment d’en parler car Mahomet n‘y apparaît pas comme le bon exemple à suivre.

Les français qui sont intelligents et qui ont des yeux et des oreilles, remarquent que leurs  dirigeants laissent le nombre de femmes voilées et de mosquées augmenter de manière exponentielle. Ils vont donc se renseigner sur Internet, là où il n’existe pas d’omerta sur l’islam. Ils constatent alors, avec effroi, qu’il n’y a pas que les gros attentats médiatiques du genre « 11 septembre » ou « Bombay », mais que des crimes violents et nombreux sont perpétrés tous les jours par l’islam un peu partout dans le monde sur les non-musulmans. Ils constatent de fait, médias et élus français, votre omerta, votre cynisme, votre irresponsabilité, votre inconscience et votre couardise honteuses devant l‘islam.

Elus et médias, depuis 30 ans, vous laissez sous vos yeux, l’islam bafouer la France sans rien dire et sans rien faire, en laissant s’installer sa charia un peu plus chaque jour, Les français ont compris depuis fort longtemps que l’islam et sa charia sont absolument incompatibles avec nos droits de l‘homme et notre République et qu’ils n’ont rien à faire sur notre sol. Il n’y a qu’une sotte comme Alliot-Marie pour avoir osée affirmer, quand elle était ministre de l’intérieur que  :  « l’islam et la République française sont parfaitement compatibles » ! Au lieu d’essayer de prôner les droits de l’homme dans le monde, Sarkozy ferait bien de les faire appliquer sur notre territoire.

C’est très grave et lamentable de votre part, médias et élus, si vous n’avez pas compris que les musulmans professant l’islam, adeptes zélés du sanguinaire Mahomet et du coran, ne sont pas chez nous pour s’assimiler mais bien au contraire pour essayer de nous imposer leur charia et s’il le faut de la même manière que les nazis, par la force, la terreur et l’élimination physique des récalcitrants. Réveillez vous, il suffit de lire l’historique de l’islam pour savoir que c’est très exactement ce qu’ils essayent de faire un peu partout aux 4 coins de la planète, sans discontinuer, depuis 1400 ans.
Tous les pays conquis par l’islam en 14 siècles, l’ont été soit par la terreur et la force, soit par l’immigration de masse (comme actuellement chez nous) mais jamais par la conversion libre de ses occupants; et une fois dedans, c’est difficile d’en sortir puisque pour celui qui veut quitter l’islam …c’est normalement la mort !

Si tous les islamistes sont des musulmans, tous les musulmans ne sont pas des islamistes… heureusement ! Les musulmans qui ne fréquentent pas la mosquée et qui prient directement Allah dans la sphère privée sans se préoccuper du coran et de Mahomet, ne sont pas dangereux pour la France et pourront s‘intégrer. Il en est tout autrement pour ceux qui professent l’islam et qui fréquentent les mosquées car leur coran leur demande de rester entre musulmans, de ne pas s’intégrer aux mécréants, de ne pas accepter nos lois incompatibles avec leur charia et d’agrandir l’Oumma autant que faire se peut par tous les moyens possibles y compris les pires.
Elus et dirigeants français, vous vous faites rouler dans la farine quand vous accédez à la demande des musulmans qui vous réclament des mosquées pour pouvoir soi-disant prier décemment. C’est un énorme mensonge musulman ! La mosquée n’a pas le même rôle qu’une église ou un temple, l’islam n’ayant ni liturgie ni culte, les musulmans n’ont pas besoin d’une mosquée pour faire leurs 5 prières quotidiennes à base de récitations et de prosternations en gestes de soumission à Allah … un simple tapis suffit à la maison !

Comme le demandent de plus en plus de politiciens dans le monde, il faut en France, interdire l‘islam tant que les musulmans n’ont pas enlevé de leur coran tout ce qui est mauvais,en particulier tout ce qui concerne le djihad. Il faut  interdire les mosquées sur notre sol  tant que les pays islamistes refusent les églises et les synagogues sur leur sol. C’est un juste retour des choses en attendant … que les pays islamistes changent d’avis.
Elus et médias, vous êtes nuls si vous n’avaient pas compris qu’une mosquée, c’est accessoirement pour prier, mais c’est surtout pour les islamistes un lieu de tribune politique où les discours des imams ne vont pas dans le sens de l’intégration. Beaucoup d‘entre eux se sont fait prendre en flagrant délit de prêches incompatibles avec nos valeurs républicaines, tout du moins ceux que l’on a pu prendre la main dans le sac !
Certains imams, devraient être expulsés depuis longtemps et ne le sont toujours pas ? Certainement le résultat de la couardise honteuse de nos dirigeants devant l’islam !

C’est bien dans les mosquées et nulle part ailleurs, que les imams, venus souvent de l’étranger et ne parlant pas le français, haranguent leurs ouailles pour leurs donner des consignes prises dans le coran mais hélas non compatibles avec les droits de l‘homme et notre République. Deux exemples de consignes du coran pour bien comprendre :

- Coran sourate 8 verset 39 :
« Et combattez les jusqu’à qu’il ne subsiste plus d’association (juifs et chrétiens) et que la religion soit entièrement à Allah. »
* Il faut comprendre que comme religion, il ne doit plus rester sur terre que l‘islam, quels que soient les moyens employés. C’est l’appel au djihad.

- Coran sourate 9 verset 1 :
« Désaveu de la part d’Allah à l’égard des associateurs (juifs et chrétiens) avec qui vous avez conclu un pacte. »
*Il faut comprendre que c’est le refus des musulmans de s’intégrer. Ils doivent rester entre eux !

Environ 250 versets sur les 6235 du coran, justifient ou légitiment le djihad, c’est-à-dire l’assassinat des non-musulmans… pour la plus grande gloire d’Allah !
Se faire sauter dans un bus scolaire rempli de jeunes mécréants, c’est devenir un héros de l’islam avec l’assurance selon leur ’’pseudo-religion‘’, d’être accueilli aux meilleures places du paradis d’Allah, de pouvoir intercéder auprès d’Allah pour 70 de ces proches mais aussi de pouvoir jouir de la récompense suprême … celle de recevoir la force de 70 hommes et de pouvoir forniquer avec les 72 houris, très belles jeunes femmes éternellement vierges vivant au paradis d’Allah à l’usage des martyrs du djihad.
Le paradis d‘Allah n’a absolument rien de spirituel. Je vous conseille vivement la lecture des versets 44-51 à 44-55 et verset 47-15 du coran qui concernent les descriptions du paradis musulman. La vision coranique du paradis est féérique et très matérialiste… c’est la Dolce Vita éternelle dans un lupanar ! C’est consternant et on peut se demander comment des gens, au 21ème siècle, peuvent encore croire à de telles balivernes.

A la lecture des textes islamistes, Ben Laden ou les talibans sont l’exemple type du « parfait » musulman car ils suivent le coran à la lettre et ne font rien que Mahomet n’ait fait ou encouragé ses fidèles à faire. Le meurtre, le viol, l’assassinat, la décapitation, les massacres ont été pratiqués et enseignés par Mahomet et utilisés par les musulmans tout au long de leur histoire. On peut remarquer d’ailleurs que le monde musulman ne condamne pas Ben Laden. Pour moi, qui ne dit mot consent.

J’ai vraiment honte pour Sarkozy qui aurait du se renseigner sur Kadhafi avant de l’accueillir en grande pompe chez nous. J’ai honte aussi pour les dirigeants européens qui n’ont pas bronché d’un pouce à la suite d’une des déclarations de Kadhafi devant les caméras d’Al-Jazeera en 2006 :
« Le monde entier doit devenir musulman. Il y a déjà 50 millions de musulmans en Europe. Il y a des signes qu’Allah va faire triompher l’islam en Europe, sans sabres ni armes, ni conquête militaire. Les 50 millions de musulmans vont transformer l’Europe en un continent musulman en quelques décennies. Allah mobilise la nation musulmane de Turquie. Ce qui ajoutera 50 millions de musulmans en Europe. C’est fâcheux pour l’Europe, comme ça l’est pour les Etats-Unis. Car ils vont devoir accepter de devenir islamiques et suivre le cours de l’histoire ou déclarer la guerre aux musulmans. »

J’espère que votre choix dirigeants français, s’il le faut, sera de déclarer la guerre. Pour moi, les buts ultimes de l’islam sont très clairs mais apparemment pas pour vous, élus et médias français.
Votre lâcheté, veulerie et couardise semblent vouloir donner raison à Kadhafi !

Une petite très étude instructive (“Slavery, Terrorism and Islam”, livre de Peter Hammond) démontre très bien les mécanismes et les ’’bienfaits’’ de l’islam :  

*A 1% de la population, les musulmans sont considérés comme une minorité et non comme une menace.
*A 2% et 3% les musulmans commencent à convertir d’autres minorités ethniques et groupes de mécontents, avec un recrutement essentiellement dans les prisons et parmi les gangs de quartier.
*A partir de 5%, les musulmans exercent une influence démesurée, comparée à leur pourcentage dans la population comme l’introduction de la nourriture halal en mettant la pression sur les chaînes de supermarchés par des menaces à la clé.
*A 10% de la population, ils augmentent l’anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions. Toute action d’un non-musulman contre un musulman ou qui offense l’islam, aura pour conséquences immédiates des soulèvements et des menaces.Ils s’acharnent à obtenir du gouvernement en place, qu’ils leur permettent de se gérer eux-mêmes sous la charia.
*A 20%, il faut s’attendre épisodiquement à des émeutes déclenchées pour un rien, à la formation de milices du jihad, à des massacres et des incendies d’églises et de synagogues.
*A partir de 40% c’est des massacres fréquents, des attaques continuelles de terroristes et la guerre continue des milices.
*A partir de 60% c’est la persécution délibérée des non-croyants et des autres religions avec nettoyage ethnique sporadique.
*A partir de 80% l’état se charge lui-même des nettoyages ethniques et des génocides sur les non-musulmans.
*Le 100% déclenche la “paix de Dar-es-Salaam”. C’est supposé être la paix parce que tout le monde est musulman. Mais cela n’est pas le cas car pour satisfaire leur désir de sang… les musulmans commencent alors à s’entretuer !

Quand on a lu cette étude, on comprend mieux les émeutes de Villiers-le-bel (cité française sous influence musulmane) pendant lesquelles on a entendu beaucoup de ‘’Allah Akbar’’ ! Médias français, vous avez été beaucoup plus prompts à parler de bavure policière que de la simple réalité … c’est à dire d’émeutes musulmanes !

On se rend compte de ce qui attend la France si vous, nos dirigeants et élus vous restez aveugles et sourds .Dans de nombreuses zones, comme la banlieue nord de Paris, sous la montée de l’insécurité due à la présence musulmane, les juifs ont quitté ces zones ! C’est un très mauvais signe annonciateur qui ne trompe pas et qui devrez normalement vous interpeller. Les attaques des forces de l’ordre et des pompiers, la mise à sac des écoles et des bibliothèques, c’est le moyen pour les musulmans d’essayer de créer en France par la terreur et la violence, des zones musulmanes de non-droit.

Comme l’a si bien dit l’écrivain Michel Houellebecq qui a été trainé en justice pour cette déclaration par divers responsables musulmans des mosquées de Paris et de Lyon, dont le faux laïc de Boubakeur :
« La religion la plus con, c’est quand même l’islam. Quand on lit le coran on est effondré ! L’islam est une religion dangereuse et ce depuis son apparition ! »

Lisez le coran et vous vous rendrez compte que Houellebecq a entièrement raison …

Entre Mahomet et le coran (livre infâme pas meilleur que le Mein Kampf d’Hitler), elle est belle la « pseudo-religion » que vous avez laissé s’installer en France ! Si des gens veulent professer cette « religion », c’est leur problème … mais pas chez nous.
Elus et dirigeants, à la lecture de ce qui précède, il faut que vous soyez complètement irresponsables et inconscients pour garder en France l’islam …
- qui explique que tuer un non-musulman n‘est pas un crime car c‘est Allah, lui-même, qui en endosse l‘entière responsabilité (coran 8-17).
- que le djihad est une injonction religieuse pour tous les musulmans puisqu’il ne doit plus rester sur terre et quelques soient les moyens employés, qu‘une seule religion… l’islam et ce, pour la plus grande gloire d’Allah.
- qui promet à ceux qui se font tuer en faisant le djihad que la récompense, au paradis d’Allah, c’est de pouvoir « forniquer » avec une ribambelle de houris !
- qui prend comme modèle … Mahomet, un chamelier sanguinaire pédophile bien plus proche d‘un Hitler que d’un Martin Luther King.

Partout dans le monde, quand les musulmans sont en supériorité numérique, ils lancent leur djihad. Elus et médias, ce qui se passe actuellement depuis 2004 dans la région de Yala au sud de la Thaïlande est un exemple sur lequel vous feriez bien de méditer car avec vos bêtises actuelles, ça pourrait bien être le futur de notre patrie dans les prochaines décennies.

En effet, devenus majoritaires dans cette région de Yala, les musulmans y appliquent les consignes du coran et opèrent journellement un « nettoyage » sur les « mécréants » bouddhistes à l’aide d’attentats et de meurtres particulièrement horribles et choquants. Pas un jour sans décapitations, mutilations, incinérations des corps des victimes …
Toutes ces horreurs sont utilisées comme une arme par l’islam et sont pratiquées dans le but de terroriser les bouddhistes restants pour les inciter à quitter cette région afin que les musulmans puissent rester entre eux !

Plus de 4500 bouddhistes ont été exterminés par l’islam dans cette région en 4 ans.
J’ai honte de votre silence et de votre omerta, médias et élus français de tous bords, sur ce génocide perpétré devant vos yeux par l‘islam.
Désolé, mais ces 4500 assassinats, c’est autre chose que les 700 tués palestiniens lors de leur dernier conflit. Mais j’oubliais, médias et élus français, les morts bouddhistes ne vous offusquent pas, seul les morts palestiniens peuvent vous offusquer.
Médias, au lieu de plaindre très souvent les « pauvres » palestiniens, vous feriez bien mieux de parler de la télévision palestinienne du Hamas qui apprend ouvertement à ses jeunes gosses, dès le plus jeune âge, par des marionnettes et des émissions enfantines, la haine des juifs, des américains et plus généralement de tout ce qui n’est pas musulman !

Devant la menace pour le futur de la France, ne recommencez pas les mêmes bêtises que les politiciens des années 30, n’attendez pas plus longtemps car plus vous attendrez, plus ça sera dur. La France a été dans les premiers pays à se séparer de sa monarchie, elle ferait bien de montrer l’exemple au reste du monde en ayant le courage politique de lancer une grosse opération de police pas facile mais nécessaire pour chasser l’islam hors de notre sol. J’ai bien dit islam, pas musulman car tous les musulmans ne professent pas l’islam.

A la fin de la guerre d’Algérie, plus d’un million et demi de français ont du quitter le Maghreb précipitamment, sous la contrainte musulmane…
C’était à l’époque pour eux « la valise ou la mort » !

La France doit être capable de faire au moins aussi bien dans l’autre sens et de chasser tous les islamistes y compris français (bannissement) qui non seulement refusent de s‘intégrer mais veulent nous imposer leur charia. Que les musulmans en France ou dans le monde soient mécontents, se disent offensés ou menacent, on s’en fout éperdument car il s’agit là de l’avenir de la France et de ses citoyens de souche européenne.

Le principe est très, très simple : ce n’est en aucun cas à la France à s’adapter à l‘islam, c’est aux musulmans à s’adapter à 100% à la France s’ils veulent vivre chez nous ou … à partir .

Il peut y avoir des musulmans plus ou moins modéré mais tous ceux d’entre vous qui pensent qu’il peut y avoir un islam modéré sont des imbéciles utopistes et dangereux.
Personne n’aurait l’idée saugrenue de parler de nazisme modéré ! Pour l’islam, c’est exactement pareil. L’islam ? C’est l’islam avec son coran et ses règles parfaitement établies et immuables depuis 1400 ans et pour l’instant les musulmans n’ont pas la moindre volonté de changer quoique ce soit !

Mahomet, dans un de ses derniers messages, rapporté dans un hadith par Malik et Muwatta, a dit : « Deux religions ne peuvent pas cohabiter sur la terre des Arabes ». Elus, dirigeants et médias, si vous restez simples spectateurs devant l’islamisation de la France, c’est à vos risques et périls mais, hélas, aussi …aux nôtres, au mien et à celui de mes enfants.

Dirigeants, vous devez absolument interdire l’islam pour l’empêcher de détruire notre système civilisé. Dans quelques décennies, si les futurs dirigeants de la France sont assez cons pour laisser les musulmans devenir majoritaires, les non-musulmans français vont se retrouver sur une terre devenue arabo-musulmane et n’auront plus que 2 possibilités :

1° -S’ils sont couards, ils devront se convertir à l’islam ou seront tués en cas de refus. Au mieux, ils vivront en dhimmis, comme sous-homme, et paieront une taxe à l’islam pour rester en vie.

2° -S’ils veulent rester libres, ils devront lancer une guerre civile (leurs imbéciles de dirigeants n’ayant pas fait le nécessaire) pour bouter l’islam hors de France comme Charles Martel l’a fait à Poitiers en 732.

Je ne suis pas croyant.
Je ne suis pas d’extrême droite.
Je suis père de famille et j’aspire à ce que mes enfants puissent vivre libres.
Je suis respectueux des autres, des différences et des lois.
Je me suis renseigné sérieusement sur l’islam pour me faire ma propre opinion et comme tout ceux qui l‘ont fait, je suis devenu un islamophobe convaincu.

Médias, élus et dirigeants français … j’ai honte pour vous.

Si le racisme est la plus basse forme de la stupidité humaine, l’islamophobie est le summum du bon sens, aux vues des méfaits de l‘islam partout dans le monde et en France.

Charles Martel

 

 

355 réponses vers «Elus et médias, je vous accuse !»

  1. Jean dit :

    Bravo pour ce texte objectif, plein de bon sens et de vérité. Il est grand temps que certains soient mis devant leur responsabilité car il est impensable au 21è siècle de courber l’échine devant une religion rétrograde qui vise une seule chose, l’assimilation des non-musulmans d’abord par des moyens démocratiques puis par la violence, on en voit la preuve tous les jours, aujourd’hui et en FRANCE. J’espère de tout cœur que votre cri sera entendu par le plus grand nombre avant qu’il ne soit vraiment trop tard.

    Meilleures Salutations.

  2. ak47 dit :

    C’est le bon sens maximal,c’est un devoir de faire circuler cette page
    au plus de monde possible.

  3. iskender kebab dit :

    salut à toutes et à tous,

    Je vous écris ce message pour vous signaler l’existence du site

    http://www.islam-documents.org

    Plus de 20 000 documents sur la naissance de l’islam. Dans un but de dévoilement, scientifique et critique, et parfois moqueur. Il s’agit de la plus grosse ressource documentaire sur le sujet , au contenu souvent inédit et toujours authentique: les biographies de Muhammad (SIRA), extraits des chroniqueurs musulmans (Tabari…), recueils biographiques (Ibn Sad), versets coraniques, commentaires coraniques (TAFSIR), les corpus principaux de traditions (HADITH) inscriptions arabes, codes juridiques, géographes arabes, auteurs chrétiens orientaux et byzantins (et meme des sources chinoises!).

    C’est une petite équipe d’universitaires qui s’en est chargé.
    Une nouvelle version est enfin disponible , revue et augmentée.
    Elle compte 2700 pages mars 2008. Nous ferons une version encore améliorée tous les ans.

    ça y est : la version 2009 d’islam-documents.org est enfin disponible: 3700 pages et 3 ans de travail. bonne lecture et bon courage!

    N’ayez pas peur. Allez voir.

    Portez vous bien.

  4. Winkelried dit :

    Tout est dit, bravo ! Tout le monde devrait lire votre article et ouvrir enfin les yeux sur cette abominable “religion”.

  5. GILLINOUI dit :

    C’est marrant ça, vous n’êtes pas seul, je suis d’accord à 100% avec vous, je suis aussi père de famille et ces gens-là me font peur car ils viennent en France pour soumettre notre pays à leurs volontés… C’est effrayant. Si vous allez sur mon blog vous y verrez que moi aussi je soulève des lièvres comme ici: http://gillinoui.blogspot.com/2009/09/charte-des-droits-de-lenfant.html. Moi non plus je ne suis pas d’extrême droite ni de droite d’ailleurs et je suis aussi athée (voire même bouffeur de curés).
    Je suis abonné à Riposte Laïque et Bivouac-ID qui donnent des infos et des analyses très intéressantes. Il y a quelque temps je soutenais inconditionnellement le peuple palestinien, depuis j’ai commencé à me retirer la merde des yeux…
    En fait il n’y a qu’un critère de civilisation c’est la place que donnent les hommes aux femmes (voir ici: http://gillinoui.blogspot.com/2009/01/un-peu-de-philo.html)

    Courage à vous.

    GILLINOUI

  6. Baudoin dit :

    Bonjour,

    Je viens de lire votre article sur l’Islam et je partage votre avis sur le côté néfaste de cette religion qui n’en est pas une à mon avis car inventée de toutes parts par l’homme.
    Ces hommes qui pensent être dans le vrai ne savent pas qu’en réalité; ils prient une divinité démoniaque et non le Seul Véritable Dieu.
    Je suis chrétienne, d’origine algérienne.Ces choses qui arrivent sur la diffusion de plus en plus rapide de l’Islam, les persécutions, les guerres, les famines, les nations qui se soulèvent contre une autre….Tout ceci la bible en parle clairement.J’ai vu une vidéo la semaine dernière concernant la décapitation en direct d’un jeune somalien qui est devenu chrétien.
    J’en ai eu les larmes aux yeux, ils l’ont décapité tout en lisant le coran….
    S’ils pensent qu’ils iront droit au paradis avec comme cadeau des vierges, ils se trompent.Dieu n’approuvent pas ce qu’ils font, l’slam n’est pas une religion de paix mais de haine.Que Dieu leur pardonne car ils sont dans l’erreur, l’aveuglement total.Commettre un meutre est un péché, car seul Dieu peut décider de la vie ou de la mort d’une personne.
    Avez-vous écrit à votre maire ou député maire de votre circonsciption pour les alerter?
    Bonne journée et que la paix soit avec vous et votre famille.
    Nb

    • hugot dit :

      je suis bien d’accord avec vous il n’y a qu’un dieu, les autre ne sont que des profetes et chacun les interprete comme il veux mais au meme titre les catholiques tuent encore au nom de dieu seulement on n’en parle presque pas voir pas du tout.
      il est vrai que ds la bible il est dit tu ne tuera point et pourtant que fait le kukusclan ????????????????
      je suis hatée mais g des enfants musulmant qui respecte les gens et les choses et qui banissent cette cruauté alors je ne veux pas avoir à me battre parce que les gens metent tout le monde ds le meme sac et vous etes bien placée pour le comprendre

      • Daniel dit :

        Je suis d’accord avec Hugo, les actes d’hostilité, en France, sont l’oeuvre d’ignorant qui se disent musulman mais ne vont jamais à la mosquée et ne font aucune prière. Ceux qui font des prèches enflammés se réunissent dans des lieux privés. Beaucoup de non croyants (européen) se joigne à cet organisation de type mafieuse qui n’est pas réservé et qui n’est pas le lot des seul musulman, c’est là le défaut fondammental du texte de Jymm’s.

  7. Charles Martel 67 dit :

    Tu as dit la VERITE, TOUTE LA VERITE, RIEN QUE LA VERITE…

    BRAVO

  8. blanc bleu dit :

    merci….merci
    aux armes citoyens!!!!! sus au sarrazins!!!!!!!!!!

    je ne suis ni une fasho islamophobe, ni une femme de droite………

    simplement une mère et grand mère française et juive qui ne veut pas voir ses filles et petites filles enterrées vivantes sous les loi de la “charria”
    je sais ce que les mots veulent dire et je connais l’histoire.

    • hugot dit :

      bravo à vous vous etes juive et vous avez se genre de réaction!!!!!c’est
      donc que vos familles n’ont pas fini dans les camp de concentration ou
      peut etre était elle du coté des mechants ?
      reflechissez bien vous ne vallait pas mieux qu’eux, vous etes prete à detruire un peuple comme on a détrui le votre
      je suis ni catho ni musulmanne je suis une mere qui s’aperçoi que se sont des gens comme vous qui déclanché les guerres

      • blanc bleu dit :

        la propagande nazi employai les mêmes argument nauséabons que vous !!!!! LES JUIFS FAUTEURS DE GUERRE bien sur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! on aurai du tous les bruler n’estce pas ??????????????????
        l’antisionnisme habille d’habit neuf l’antiséministe et vous êtes sans doute aussi une ou UN groupi de Mr AHRMADINEJAB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        mais je vous rappelle qu’ici tous les posts sont terroriser par les appels au JIHAD mondial des FASHISLAMISTES.
        Un conseil d’amie ne vous tromper pas de combat pour le bien être de votre famille si votre post reflête la réalité bien sur

    • hugot dit :

      je n’ai jamais dis que les juifs étaient fauteurs de guerre bien au contraire je n’accepterai jamais se que les nazis vous on fait mais réfléchissait bien et ne faite pas la meme chose. il faut vous en prendre à nos tetes pensantes pas au peuple .je ne veux rentré en guerre contre personne, je veux juste proteger mes enfants de fous fanatiques et je suis bien obligée d’admettre que chez les musulmants il y en a, mais ne mettait pas tout le monde ds le meme sac se serai une immence erreur.

  9. Caramba dit :

    Je suis comme toi…

    Je subis mais j’aimerai tant ne plus subir cette horrible montée de l’islam.
    Si tu cherches des arguments contre l’islam, achète la biographie de Mahomet
    Chronique de Tabari, histoire des prophètes et des rois.
    Ibn Ishaq, Muhammad Edition Albouraq.

    C’est bien pire que le coran, meurtres, esclavages, pillages, massacres, viols… Un véritable tissu d’horreur et de monstruosité.

  10. Centule dit :

    Affolant, tout simplement affolant. Pas ce que vous nous dites, car si on est lucide on sait deja tout ça. Non ce qui est affolant c’est que depuis le 3 octobre à 5h22 jusqu’au 4 octobre 9h30, il n’y ait eu que neuf commentaires. Si des centaines de gens l’on lu beaucoup sont alors des ‘ cou..les molles’ et sont deja gagnés par la frousse comme les bons allemands l’ont été au début face à une poignée de nazi. L’histoire helas semble se répeter. J’espere que dans ces lecteurs il y en ai qui s’il n’ont pas apporté de commentaire, ont au moins transmis a leurs amis les réference ( lien hypertexte) de votre blog.

    • celestine dit :

      il me semble que depuis votre commentaire le nombres a explosé !!
      une chose est sure “il faut faire circuler cette “information” ce qui ne veut pas dire qu’il n’y ai pas de c molles , tout le monde rale dans son coin et peu osent dire ce qu’ils pensent ……….on a pris l’habitude d’agir comme le petit singe ” TOUT VOIR ?TOUT ENTENDRE ET SURTOUT NE RIEN DIRE donc tout approuver ………..

  11. ak47 dit :

    C’est exacte,
    il faut faire circuler cet article et d’autres qui atomisent le politiquement correcte européen. Encore un ami ma récemment dit “l’islam n’est absolument pas un danger,seul le business en est un car il engendre plus de pollution” Il n’a pas internet et sa seule source d’info c’est le 20h. C’est bien là le problème…L’islamiquement correcte prend le dessus et c’est pas souvent évident pour ceux que ça ne touche pas encore directement de s’en rendre compte.
    L’état est collabo,la racaille d’en haut complice avec celle d’en bas qui gravit les échelons à coup de discrimination positive et grâce à un laxisme peut être même supérieur à celui de Mitterrand.

  12. Stéphane67 dit :

    Un des meilleurs articles et argumentaire sur l’islam que je n’ai jamais lu, à faire circuler le plus poissible. Il faut réveiller nos concitoyens, hélas trop peu de français ne se rendent compte du danger. J’habite une petite commune d’Alsace près de Strasbourg et depuis 1 ans il y a une mosquée au fond d’une cave au bout de ma rue. Quand je prends le bus le soir pour aller au tavail, je les vois faire des allées et venues dans de grosses bagnoles (que le français lambda en ces temps difficiles ne peut plus se payer…) une majorité de jeunes en tenue traditionnelle islamique, qui regardent de travers comme en terrain conquis, bref là croyez moi on la ressent l’occupation !!!
    Ce que je décris là doit exister dans des milliers d’endroits en France et en Europe, car l’Islam est à l’assaut de l’Europe, partout de Madrid à Copenhagge, de Paris à Londres et à Hambourg, de Milan à Berlin et Stockholm et aussi Rome !!!, ils sont partout.
    L’espoir va peut-être venir de l’Italie car las-bas des maires ne laissent plus faire, avec le soutien de la population, le gouvernement prends des dispositions inimaginables en France. Bien entendu ces élus italiens sont traités “d’extreme droite” l’insulte suprême, alors que ce ne sont que des résistants couargeux qui montrent le chemin pour toute l’Europe.

  13. cmc dit :

    Tout est dit, clairement et sans “langue de bois” !
    Ce n’est pas du “politiquement correct”, mais c’est du bons sens, de la lucidité et de la clairvoyance… et j’adhère totalement à ce qui est exprimé !

    Que la France soit accueillante aux musulmans véritablement désireux de s’intégrer et d’adopter les us et coutumes de notre pays, soucieux de se plier aux lois de la République et de se comporter en bons citoyens (conscients de leurs droits, certes, mais aussi de leurs devoirs) : tout à fait d’accord !

    Mais que, sous le prétexte de la liberté de conscience et de culte, la France laisse se développer comme un cancer une religion fanatique et intolérante, dont les valeurs s’opposent à celles de la République française : c’est non seulement incompréhensible, mais dangereux…

    Et je trouve fondé d’accuser d’irresponsabilité et de lâcheté nos politiques qui ferment les yeux et font la sourde oreille ! Et je ne parle pas des journalistes qui traitent les faits divers et l’information avec un parti pris éhonté !

    Un peu partout dans le monde, l’Islam recourt à la violence aveugle et prêche la haine des mécréants ; il menace les pays démocratiques et prononce des sentences de mort quand une décision, un livre ou une caricature lui déplaisent… Et surtout il fabrique des martyrs, avides de gagner le Paradis en tuant (et le pire, c’est qu’il ne les recrute pas essentiellement dans les milieux défavorisés et incultes, mais parvient à enrôler des jeunes gens aisés, cultivés, dotés de brillants diplômes universitaires)…

    S’il s’agissait d’un parti politique, nul doute qu’il serait interdit ! L’Islam étant une “religion”, on laisse faire, en oubliant qu’il est aussi la LOI, dans les pays musulmans, où on lapide la femme adultère, où on coupe la main du voleur etc..

    On objectera que cela se passe au loin, que ça n’arrivera jamais en France, au pays de Voltaire, éclairé par “les Lumières”…

    Je n’en crois rien !
    Dans un pays qui admet l’égalité de l’homme et de la femme, je trouve déjà inquiétant et significatif de constater le nombre croissant de femmes et de jeunes filles voilées : cela exprime au grand jour la dénégation même de cette égalité…Qu’est-ce, sinon un premier pas pour imposer des traditions qui sont étrangères et même contraires à la mentalité et aux valeurs européennes ? Qu’est-ce sinon l’expression d’un refus de s’intégrer ?
    Bientôt, on exigera des piscines réservées aux femmes, des consultations réservées aux femmes dans les hôpitaux, avec médecin et chirurgien au féminin etc etc…

    Ce que je vois se profiler à l’horizon, c’est une France peu à peu gangrenée par l’Islam… et qui me fait peur !

    • ZORRO dit :

      J’adhère totalement à ce commentaire et pense qu’un des premiers pas à faire dans notre pays est d’interdire purement et simplement tout voile, niqab, bandana, burqa, ou autre vêtement servant à couvrir le visage ou la tête, ce dans l’espace public, c’est à dire partout.

      • hugot dit :

        d’accord avec vous et au meme titre ds les écoles laïque on interdi aux cathoe de porter la croix ils la remettent un fois sorti le lïaque c’est le laïque

      • ELIANE dit :

        Moi aussi, je suis complètement d’accord sur ce texte, les élus et les médias se voilent la face sur l’islam ils ont peur de la violence un point c’est tout. C’est vrai, on a fait rentrer le ver dans le fruit, et c’est extrêmement grave. Regardons le vote des suisses qui a eu lieu hier pour interdire la construction de minarets, et bien ils ont eu raison les suisses, à quoi ça sert d’avoir un minaret pour annoncer les 5 prières quotidiennes ? Ils savent quand ils doivent prier, alors … !!! Et bien, écoutez un peu les commentaires surtout de ces messieurs de gauche, quelle connerie !!!
        Donc, en ce qui me concerne, STOPPONS L’islam avant qu’il ne soit trop tard, pas pour moi, mes pour mes petits-enfants, et vraiment j’ai peur !!!!!!

  14. Dhimmi ? Lè ! dit :

    Pourriez-vous préciser le lien permettant d’accéder à l’étude que vous citez :
    “Une petite très étude instructive (source CIA américaine) démontre très bien les mécanismes et les ’’bienfaits’’ de l‘islam : *A 1% de la population, les musulmans…”
    Merci par avance.
    Cordialement.

    • jymm dit :

      Je n’ai pas retrouvé la source … j’avais juste, il y a 2 ou 3 ans, fait un copier-coller d’un texte qui disait être de souce CIA.
      Je n’ai pas pu vérifier s’il émanait véritablement de la CIA mais quand on connait un tant soit peu l’historique de l’islam … la description est exacte.
      désolé

  15. carlesen dit :

    J’ai trouvé plusiseurs fois cette référence
    (pour les pourcentages, la source : la CIA – The world fact book (2007) -
    mais il faudrait trouver l’URL de la page enfarfouillant dans ce gros rapport de la CIA

  16. Pignolo dit :

    Hélas tout est vrai…trois fois hélas trop vrai …Depuis 15 ans je pr^che en vian la prudence vis à vis de cette religion guérrière d’une autre époque encore pire que la nôtre à cette époque- ce qui n’est pas peu dire !
    J’ai 70 ans: je ne verrai surement pas le tragique denouement de cette farce religieuse dont nos filles qui vont souffrir- c’est garanti…- nous rendrons responsables à juste titre.
    Pour les petits mecs: pas de problème; ils se convertiront et pourront rosser leur femmes IMPUNEMENT! Youpie…

  17. Anne Lys dit :

    /Excellent texte

    Je pense qu’ il faut diviser les politiciens en plusieurs catégories :

    1.Ceux qui ne sont pas “complices” de l’invasion de notre pays mais qui en sont les PRINCIPAUX COUPABLES, parce que, comme les peuples d’Europe, imprégnés, qu’ils le veuillent ou non, qu’ils le sachent ou non, par près de deux millénaires de Christianisme, n’adoptaient pas assez vite le comportement antichrétien que ces hommes (et quelques femmes) politiques voulaient, voyant donc, qu’ils ne parvenaient pas à “changer les peuples” ont décidé de “changer de peuples” ; ceux-là sont peu nombreux, mais extrêmement actifs et influents ;
    2. les bonnes âmes, restées conscientes de leur passé chrétien, qui se sont laissées influencer par les premiers au point de favoriser, elles aussi, mais sans avoir de but consciemment mauvais, l’invasion que nous constatons ; ils sont nombreux et, bien qu’ils n’en aient pas la volonté consciente, ils instrumentent le christianisme au service de l’action antichrétienne des premiers ;
    3. ceux enfin dont vous parlez, qui sont pour la plupart conscients du mal qui est en train de se faire mais qui, par lâcheté ou ambition électorale, laissent faire ou favorisent l’invasion.
    Tous, tant qu’ils sont – et c’est notre seule et bien mince consolation – seront les premiers à subir la persécution islamique, comme cela se passe toujours dans les Révolutions : ce sont ceux qui les commencent et les rendent possibles qui sont les premiers à éliminer pour ceux, plus radicaux, qui les suivent. En l’occurrence, l’islam conquérant et sûr de lui est beaucoup plus dangereux pour ceux qui se réjouissent d’avoir “éteint dans le ciel des lumières qu’on ne rallumera plus” (terrible aveu dont l’auteur ne voyait pas qu’elle portait sa propre condamnation devant l’Histoire) que le christianisme tiède et affadi de la majorité de ces peuples qu’ils veulent remplacer par un autre.

    • hugot dit :

      je suis bien d’accord avec vous se sont les politiciens les fautifs, mais une fois de plus ils s’en sortent bien (pour le moment)
      n’empeche kil sont dangeureux pour ceux qui sont musulmant et qui n’aprouvent pas se comportement alors comment faire pour proteger ceux la ?????????????,

  18. Michel ABRIL dit :

    A défaut d’être d’accord sur la forme, je suis bien d’accord sur le fond, et c’est là l’essentiel.
    Comme vous je suis un citoyen normal modéré, je ne suis pas inscrit ni sympathisant du front national (ni d’aucun autre groupuscule extrémiste), je suis marié, je suis agnostique, j’ai des enfants, et je m’inquiète pour leur avenir dans l’Europe de demain.
    J’ai beaucoup voyagé, notamment dans de très nombreux pays musulmans, j’ai lu beaucoup de pages du coran, j’ai écouté le double langage de certains “intellectuels” musulmans (comme Tariq Ramadan), et j’ai fini par me faire ma propre opinion.
    Je vous rejoins à 100 % sur l’incompatibilité de la cohabitation entre islam et culture judéo-chrétienne. Sur le risque majeur que fait peser l’immigration musulmane massive en Europe. Et sur la nécessité de réagir.
    Le tout est de savoir comment refouler les musulmans.
    Sans doute pas par les armes !
    Il faut pouvoir le faire dans la légalité et pacifiquement !
    Pour que cela devienne réalisable, il faut d’abord une prise de conscience claire du risque par l’ensemble des citoyens européens. Si tout le peuple se sent concerné, alors, mais alors seulement, les élus, animés par la même volonté, pourront agir avec légitimité, et prendre, au niveau européen, les mesures indispensables.
    Pour que cette prise de conscience se réalise il faudra du temps, peut-être beaucoup de temps !
    Pour y arriver il faut informer, informer, encore informer tous ceux qui ignorent ce risque, ou refusent d’admettre la réalité.
    Pour ma part il y a déjà longtemps que j’envoie ou retransmets des mails d’information et d’alerte à mes amis et connaissances. Beaucoup me disent que celà les fait réfléchir, et qu’ils voient leur compatriotes musulmans sous un autre jour.
    Il faut continuer…

    • hugot dit :

      enfin kelkun qui parle le meme langage que moi. déclanher une guerre en tuant tous ce qui bouge n’est certe pas la solution , la discution et la comprehension erai le mieux mais pour des raison que nous ignorons cela fait plaisir à nos tetes pensantes. je suis hatée mais g des enfants musulmant qui ne nourrissent pas cette violence et cet esclavage est ce kil doivent murrir pour l’imbecilité des gens ???????????????

  19. Duc dit :

    Ce texte me parait très proche de la réalité.

    Je suis un homme de 30 ans, de “souche”, de culture chrétienne, un être tout ce qu’il y a de plus moyen dans ce pays sauf concernant mes idées. Pour être honnête, je suis pour le respect des libertés pour tous, et en même temps tributaire d’une certaine culture propre à ce pays.

    Deux choses sont pour moi néfastes: l’Etat et la religion, qui sont des inventions humaines qui quelqu’utilité qu’elles pourraient avoir sont un frein à notre liberté. Je respecte l’Homme, et je ne supporte pas qu’on fasse passer quoique ce soit devant la valeur humaine… aussi relative soit elle.

    Je suis sensé vivre dans un pays dans lequel on a coupé des têtes, tué des milliers de gens et brûlé des Eglises pour ne plus avoir à supporter d’autorité issue de droit divin et de personne qui vienne vous dire ce que vous devez faire et de quoi vous ne devez pas rire. Est-ce toujours le cas?

    J’ai vécu ma jeunesse en banlieue parisienne où la loi de la rue et les mentalités à l’école étaient déjà noyautées par la morale islamiste… remplaçant progressivement les autres extrémismes. J’étais d’ailleurs inscrit dans un collège voisin de celui où Youssouf Foffana était inscrit, et je peux vous dire qu’il y avait déjà des énergumènes orientés vers le même chemin. Comme on se sent seul dans les rues après avoir vu de telles personnes autour de soit. J’ai aussi de la famille et des amis ayant des attaches musulmanes, qui ont mon estime et avec qui je partage ma propre culture. Et depuis le temps j’ai retenu ceci: l’Islam est contre la liberté.

    Il est un nouveau fascisme qui se développe insidieusement dans le pays… et qui gagne en rapport de force par un double mouvement de populations qui rentrent sur le territoire, et qui sont “élevés” sur ces principes rappellant le processus des invasions barbares qui ont eu raison de l’Empire Romain, et qui ont abouties aux dites “souches”.

    Ce fascisme est celui de l’être dont le regard signifie: “baisse les yeux ou je t’écrase!”, de celui qui se mêle de ce qui ne le regarde pas sous prétexte que ça ne correspond pas à sa vision des choses, de celui qui veut me faire taire parce qu’il ne supporte pas que je critique son avis.

    Et de plus en plus, cette nature aggressive de l’homme s’exprime dans l’Islam, nouveau moyen de légitimer notre aggressivité inhérente, l’ignorance, la misère, la violence et l’intolérance, et aussi de s’inventer de nouveaux ennemis (si j’ai été ami avec un musulman, ça n’a jamais été grace au Coran).

    Je suis sans enfants, et j’ai la “lâcheté” de ne pas en vouloir pour des raisons démographiques. Cela me permettra facilement de prendre cette décision donc: si un jour l’islam vient à me menacer directement pour n’importe quel prétexte comme des cheveux longs ou pour la musique que j’écoute, et j’ai croisé des gens dans les rues de Montpellier qui n’en pensaient pas moins bien qu’ils aient eut autant peur de mon image, je n’hésiterai pas à prendre les armes pour me défendre, à la manière des maquisards d’autrefois. Pourtant ce jour je serai seul.

    Maintenant, j’ai parlé pour moi, mais que chacun se prenne en charge et s’assume,on ne peut incriminer seulement les médias et les élus. Car si on en est à faire ce constat, c’est parce que nous même dans l’ensemble de notre population (ceux qui se sentent menacés parmi les “de souche”, donc les indigènes, mais aussi les immigrés, fils d’immigrés et petits fils), sommes incapables de faire des choix clairs et réfléchis par rapport à notre culture française et identité française contemporaine. Le gouvernement n’est qu’un pâle reflet mérité par ses électeurs. Nous ne sommes que des grenouilles baignant dans un bouillon chauffant doucement jusqu’à nous cuire sans que nous nous en rendions compte.

    Il y a un choix à faire aujourd’hui en France concernant ce problème:
    - ou on veut accepter l’islamisation progressive
    - ou on la combat: par le verbe, les actes juridiques… ou la loi du Talion en dernier recours. Je préfère ce choix. Et pour cela il faut réagir, ne pas hésiter, même si ça peut faire mal, et pour une fois être courageux.

    L’Histoire décidera de la suite.

    • hugot dit :

      je suis bien d’accord avec vous, moi se sont mes enfants qui sont musulmants pour ma part je suis haté, etre musulmant ne veux pas forcement dire etre islamique corrigé moi si je me trompe et je pense que bcp de gens ne font pas la différence et parce que les gens sont butés mes enfants sont en danger et ça je ne peux pas l’accepter

  20. Guy de la Croix dit :

    Je pense que la cause déterminante de l’invasion de l’Europe par l’islam, ou plutôt l’idéologie islamique , car l’islam n’est pas une religion, c’est couardise des quelques européens qui se disent encore catholique mais ne le sont plus et la tiédeur de la foi des quelques 2 à 3 % de catholiques pratiquants englués par les évêques dont la plupart ne sont plu catholiques tout en désobéissant depuis 50 ans au St Père le Pape…

    On peut vérifier historiquement que chaque fois que les musulmans ont remporté des victoires sur les européens c’est quand les catholiques étaient faibles.
    Conclusuion, à vos chapelets, car le rosaire est la seule arme efficace qui nous reste la preuve: la victoire de Lépante en 1571 de la flotte des catholique contre les turcs.

    • hugot dit :

      miracle enfin kelekun qui c que l’islam n’est pas une religion mais un grave danger pour la religion musulman au meme titre que pour nous . j’ai des enfants musulmans mais qui crachent sur l’islam pour eux l’islam = extremiste, danger, mort et tout ce que l’on c. comment puis je faire comprendre ça au gens ? ils ont tellement de petit esprit kil ne savent meme pas faire la différence et c de la que partent bcp de conflits

  21. VANDENBOSCH dit :

    C’est pareil en Belgique.Nos politiciens sont aussi des couard.Le mal est fait,jl est trop tard pour réagir ou, il faut oser organiser des manifestations anti islamiques

    • solar dit :

      Je suis d’accord avec vous pour l’organisation de manifestations anti-islamistes mais il faut être très précis afin que seuls ceux qui prônent la Jiad et la religion de l’Islam se sentent visés et non ceux qui sont modérés.

      Une manifestation est très difficile à organiser à cause de tous les débordements possibles.
      Mais il serait temps que tous ces gens se rendent compte à quel point les Français en ont par dessus la tête de leur haine et du non respect de notre pays.

  22. FRANCOIS LECASTOR dit :

    Je rejoins à 100 % tous ceux qui, avant moi, ont laissé un commentaire. Je suis parfaitement d’accord sur l’incompatibilité de la cohabitation entre islam et culture judéo-chrétienne, sur le risque majeur que fait peser l’immigration musulmane massive en Europe. Et sur la nécessité de réagir. On parle de racisme, mais qui sont les plus racistes ? Ils ne veullent pas s’intégrer avec les religions européennes, ou autres, considérant que la leur est la meilleure !, même en France, depuis le temps qu’ils sont venus nous envahir, et se multiplier,, c’ est à peine s’ils parlent le français,
    ^Mais le tout est de savoir comment refouler les musulmans.
    Sans doute pas par les armes !
    Il faut pouvoir le faire dans la légalité et pacifiquement !
    Pour que cela devienne réalisable, il faut d’abord une prise de conscience claire du risque par l’ensemble des citoyens européens. Si tout le peuple se sent concerné, alors, mais alors seulement, les élus, animés par la même volonté, pourront agir avec légitimité, et prendre, au niveau européen, les mesures indispensables.
    Pour que cette prise de conscience se réalise il faudra du temps, peut-être beaucoup de temps, mais pas de trop quand même^, car lorsque l’arbre a de grosses racines, il est plus difficile de l’abattre !
    Pour y arriver il faut informer, informer, encore informer tous ceux qui ignorent ce risque, ou refusent d’admettre la réalité.
    Courage et perséverence Il faut continuer, surtout ne pas perdre le moral.

  23. bonne femme dit :

    l’inquisition est de retour, mais cette fois c’est les Catholiques qui vont trinquer, Charles Martel les à chasser à Poitiers (ou à Moitié seulement)
    ils ont bien décider de revenir par le ventre de leurs femmes.
    toutes les religions font les mêmes bêtises, l’envie du pouvoir absolu.
    il y a 800 ans les Cathares ont été pourchasés, brulés par une Eglise Catholique corompue par le Nicolaisme, et la Simonie entre entre, les Islamiste pourchasse brule, font sauter, les non Musulmans, ils désirent prendre le pouvoir dans les pays, veulent écarter les femmes de tous les domaines (ecole, profession, politique etc) c’est le début….
    L’avenir est déjà fortement compromis pour nos enfants et sans être ne droite ni gauche, si les états et têtes pensantes ne réagissent pas l’extrême droite à un boulevard devant elle/

  24. jean Meroc dit :

    Bravo pour la concisionet la clarté de votre texte ! Quel dommage qu’il ne soit pas lu et commenté sur une de nos tristes chaines de télévision ou publié dans un grand quotidien européen…
    Nous sommes très nombreux a être entièrement d’accord avec vous et certains d’entre nous étudient déjà des mesures coercitives actives contre les petits fumiers d’islamistes des banlieues…
    Il y a bientôt urgence pour que nos gouvernants prennent le problème en mains avant que la rue s’en charge avec tous les excès y afférents…
    Qui va offrir une “Karcher” en bon état de marche à monsieur Sarkosy ?
    J’ai immédiatement retransmis votre texte à une trentaine de correspondants, et je peux vous assurer qu’il trouve un écho très favorable parmi nous, merci et continuons.

  25. Heydrickx dit :

    Bien! Heureux de voir que certaines personnes voient encore clair.
    Quand à savoir s’il faut vraiment prendre les armes… Je pense qu’on n’en est pas encore là.
    J’ose penser que la meilleure solution pour “expulser” tous les indésirables sont encore d’utiliser intelligemment les armes dont nous disposons : laicité positive, lois, démocratie.
    Il nous suffirait d’un brin de cohérence et de fermeté, et la menace s’en irait d’elle-même, dégoûtée et dépitée.
    L’arme absolue des fanatiques, c’est l’incohérence de notre politique, et les intérêts personnels de ceux qui la composent.
    Evidemment, la disparition (malheureuse) des valeurs chrétiennes ne va certainement pas nous aider…….

  26. Pignolo dit :

    Hélas je me vois obligé de comparer la situation de notre état “culturellement développé” à celle qu’a connu il y a peu l’ex-yougoslavie… Ca va être moche…très moche !

  27. Pignolo dit :

    En BELGIQUE la resistance s’organise et ce n’est pas une histoire belge (500 signatures/jour…)

    http://www.facebook.com/group.php?gid=161824334471#/event.php?eid=207323649664&ref=mf

    A force de lacheté on arrive à la cata..

    Rappelez vous :
    -Vous aurez la honte et la guerre!”…

  28. Pierre dit :

    Lettre réponse au Président du MRAP …

    (très bien tournée et elle fait bien plaisir à lire !)

    Monsieur,

    Vous avez organisé récemment, en tant que président du MRAP, un

    colloque à l’Assemblée nationale intitulé : « Du racisme anti-arabe à

    l’islamophobie »”.

    Vous y avez dénoncé, en France, « les mosquées souillées, les

    discriminations à l’emploi et au logement, les appels au meurtre, les

    violences et agressions à l’endroit des populations et des lieux de

    culte musulmans ».

    Vous avez montré du doigt l’impunité dont bénéficient les auteurs de

    ces délits, appelant à « un réveil de l’opinion publique, un sursaut

    des institutions (Police, Justice, Education nationale, etc.), une

    mobilisation des grandes consciences intellectuelles ».

    Vous avez raison ! De plus en plus de Français sont racistes. De plus

    en plus en ont par-dessus la tête de ce qu’ils appellent (à tort)

    “l’invasion islamo-maghrébine. De cet afflux de populations

    inassimilables qu’ils croient (à tort) être le ressort principal de la

    délinquance et de la criminalité. De plus en plus sont épouvantés (à

    tort) par l’afflux de populations qui, ayant chassé l’occupant raciste

    des territoires qu’il exploitait, ont rendu ces terres à l’ heureux état

    de nature mais sont contraintes de chercher, auprès de l’ancien

    colonisateur raciste, les remèdes à la misère provoquée par la

    décolonisation.

    De plus en plus de racistes ont (à tort) des idées de violence en

    entendant sur les radios les poésies du groupe afro-maghrébin, Sniper”

    qui chante, par exemple : « La France nous ronge ( !…) le seul moyen de

    se’faire entendre est de brûler des voitures). La France est une garce.

    On nique la France. »

    Oui, Monsieur Aounit, la triste vérité est là : les racistes

    n’entendent rien à la rude poésie des cités et ils en ont par-dessus la

    tête d’entendre des hexagonoïdes chanter qu’ils niquent la France, et

    qu’ils baisent leurs mères”.

    C’est sûr qu’il y a quelque racisme à ne pas accepter ces coutumes de

    « baiser notre mère »”et de « niquer notre pays », mais c’est ainsi,

    Monsieur Aounit : les racistes ne sont pas tolérants.

    Et ils ont tort. Vous avez raison !

    Mais comment ces petits blancs arriérés seraient-ils assez évolués,

    ouverts, libéraux et modernes pour accepter que des populations qu’ils

    ont accueillies, nourries, soignées et enseignées, leur crachent leur

    haine et leur mépris à la figure ?

    Vous faites bien de dénoncer ce racisme-là en France dans la Chambre

    des députés de cette République qui vous a fait tant de mal. La dignité

    de l’endroit ajoute à la force de votre réquisitoire.

    Mais vous feriez mieux encore en allant le prononcer là-bas, au bled.

    C’est sur place, chez eux, alors qu’ils sont encore libres, qu’il faut

    alerter les milliers d’afro-musulmans et d’islamo-maghrébins qui

    s’apprêtent à céder au mirage du RMI, de la Sécu, des allocs, et à

    basculer dans le piège affreux que leur tendent les racistes français.

    Monsieur Aounit, dites-le à vos frères, à vos cousins, à vos femmes, à

    vos enfants, à vos voisins, à tous ceux du bled et de la brousse : la

    France raciste ne veut pas d’eux parce que dans son aveuglement

    raciste, elle les regarde (à tort) comme des envahisseurs et des

    prédateurs.

    Dites simplement cette sinistre vérité aux vôtres Monsieur Aounit. Ne

    les laissez pas se jeter dans la gueule du loup. Il est de votre devoir

    de protéger ces malheureux contre cette effrayante menace. Les laisser

    venir, serait se rendre coupable de non-assistance à personnes en

    danger.

    D’ailleurs vous-même, Monsieur Aounit, vous et tous ceux qui comme

    vous, êtes condamnés à vivre dans cet abominable pays raciste,

    n’hésitez pas : brisez vos chaînes, secouez la poussière de vos

    sandales et quittez cet enfer.

    Ne faites pas plus longtemps aux racistes le cadeau de votre

    enrichissante présence.

    Ne soyez plus le gibier de ces chasseurs impitoyables qui attaquent vos

    mères dans le métro, violent vos filles dans les caves, pillent vos

    supermarchés, brûlent vos voitures dans vos cités, vendent de la drogue

    à vos enfants.

    Ne leur laissez aucun homme à discriminer, aucune femme à insulter,

    aucun enfant à battre, aucune mosquée à souiller.

    N’hésitez pas : vengez toutes ces années de terreur, de souffrance,

    d’humiliation, d’exploitation qu’ils vous ont infligées : privez-les de

    la chance que vous représentez.

    Et puis, pourquoi vous gêner ? En partant, emmenez vos amis : les

    grandes consciences intellectuelles, les militants immigrationnistes,

    les journalistes amis, les dirigeants socialistes, communistes,

    trotskistes et autres.

    D’abord cela leur épargnera l’insupportable peine de vivre sans vous,

    ensuite cela privera la France raciste de la formidable force

    intellectuelle qui fait son rayonnement dans le monde entier.

    Ils seront bien punis, les racistes !

    Songez-y, Monsieur Aounit : ils auront l’air de quoi les Le Pen, les

    Gollnisch, les militants du FN et les électeurs de tout ce monde quand,

    le dernier bateau ayant franchi la ligne d’horizon, l’ultime avion

    s’étant évanoui dans l’azur, la dernière camionnette étant passée de

    l’autre côté de la frontière, ils découvriront qu’ils sont désormais

    entre eux ?

    Entre racistes. Tout seuls.

    Ah, on voudrait voir ça ! Rien que pour le plaisir.

    • blanc bleu dit :

      vous avez amplement raison de dénoncer aounit et consorts
      mais il faut identifier le MRAP son sigle veut dire :
      Mouvement pour la Reconnaissance d’ALLAH et du Prophete

    • solar dit :

      La lettre au président du MRAP , M Aounit lue sur ce blogg est un chef d’oeuvre. J’ignore qui l’a écrite mais je ne manquerai pas de la diffuser largement.

    • JEAN NEMARE dit :

      Monsieur ou madame ou alors mademoiselle,

      Votre réponse à monsieur Aounit est claire, limpide et sans ambiguité.
      Je souhaiterais savoir si ce président de farceurs vous a répondu.
      Car, sauf à avouer qu’il a réservé sa place de retour au bled après avoir lu votre lettre, il ne peut rien dire d’autres que de vous approuver ne pouvant vivre parmi nous, les racistes.
      Une réponse de sa part me paraît donc impossible.

  29. duguéclin83 dit :

    bonjour, il faudrait que l’on puisse se reveillés un de ces jour, les politiques nous font somnoler avec leurs belles phrases que pas tout le monde comprends d’ailleurs et c’est fait pour (peu etre)….enfin il faudrait que l’on préne le taureau par les cornes,on est chez nous car meme…qu’en penserait les poilus, qu’en pense les conbatant de la dernierre guerre????…..donc reveillons nous et agissons dans le bon sens. avancons comme nous l’avons toujours fait ne reculons pas.

  30. SCHMITT dit :

    Bravo.
    Du vrai, rien que du vrai.
    Mais malgré cette réalité les français en grande majorité pensent de même mais combien réagissent comme vous…..
    Vous avez ma totale adhésion à votre réflection et à vos écrits.
    Un commentaire demande si vous avez fait part de vos remarques à vos élus locaux?
    Il serait de bon ton que ceux qui reçoivent ce “message” en fassent autant et peut être que ……..

  31. jeff dit :

    un concentré qui devrait etre publié au niveau national .j aDhere a 100%, je suis fils de piednoir et tous cette verité je la connais depuis tout petit et donc je vie en voyant l evolution de la france sans pouvoir m exprimer ou dire quoi que ce soit sans me faire passer pour un raciste et un xenophobe ,alors que c est la realitée .d ailleur ce texte va a mon avis disparaitre rapidement parce que la censure et au niveau de ce qu etais la ghestapo a l epoque. je dis que d ici 5 a 8 ans les musulmans prendront le pouvoir au niveau national apres que ce qui sont au pouvoir ce casse la gueule de par leur perversité (exemple notre ministre mitterand pedhophile au pouvoir et fiere de l etre de plus encouragé par son entourage mediathique politique artistes etc….)et leur soif de gloire….quel avenir !!!! francais baisse la tete et ec….

  32. Pierre dit :

    Trop de Français ont peur ou se mettent des œillères. Et comme ce ne sont pas nos pleutres de politiques qui vont bouger…on est dans la M…
    Je vais probablement essayer de flirter avec le FN, même si je ne suis pas extrémiste …

    • hugot dit :

      c peut etre une solution mais verifieé qd meme que vous etes bien francais pas d’origine d’aucune sorte que vous soyez conforme a ce qu l’on attend de vous parce qu’il commenceront par eux et puis les coco et poukoi pas les brun et pkoi pas faire une race unique ça vous rapel rien ??????????????? méfiez vous c gens la sont aussi dangeureux voir plus que ceux kil veulent combattre

      • solar dit :

        Il ne faut pas exagérer quand même !

        Voter FN peut être juste une action citoyenne de Français aimant la France et désolé de voir à quel point elle est constamment bafouée, Ne serait-ce que par le drapeau avec croissant,, dans les chansons de certains rappeurs et les prières dans la rue .
        Et voter FN c’est également ne pas utiliser la langue de bois, contrairement à tous ces pleutres que sont nos politiques actuels.

        Je n’ai jamais vôté pour eux jusqu’à maintenant mais je commence à y réfléchir sérieusement, là au moins ma voix compte.

  33. raphael dit :

    le génie francais c’est d’être pétris par les lumiéres de l’esprit.et son goût de la liberté qui en découle.
    on nous parle d’une identité”égarée”c’est en partie exact.
    cela est du en parti à des facteurs politiques accumulés.
    la démission du politique constitué par une ligue UMPS MODEM qui abandonne la NATION pour la dissoudre dans l’union européenne “création vaticane” par excellence.
    d’autre part un politiquement correct qui s’en réfere à une universalité idylique se projetant dans ” un droit à la différence” pas moins. ce qui est antinomique avec le “vivre ensemble harmonieux” démenti par les realités vécues et non rêvées ; prônée par les droits de l’hommisme et ong diverses pour faire court.
    alors souvenons nous d’un passé historique.nous avons acceuilli des millions d’immigrés européens de toutes conditions sociales désireux ardemment de devenir français adhéraient pleinement aux valeurs qui font la cohésion nationale de la république.
    ce fut une bonne chose…on y puise à ce jour bon nombres de nos élites
    or depuis les années 70 l’immigration est essentiellement arabo musulmane.
    nos valeurs ils les rejetent en bloc: pour eux seul la charia compte.
    inscrits en “ayant droits permanents”ils pratiquent de fait la dhimmitude sociale en se revendiquant de toutes sortes de victimisations bien entendu.
    issus d’un l’islam criminogenes ils véhiculent toutes les haines et phobies;mais de cela la bien pensence instituée interdit d’en parler.ALORS QUE TOUT LE MONDE SAIT.
    l’islam est actuellement la seul religion qui vaut INQUISITION par ses fatwahs et ses nombreuses
    mise à mort d’infideles…ou apostats.à cela ajouter sa mysoginie bestiale, son antisémitisme “islamonazis” vous aurez un appeçu de ce qu’il est en réalité.
    en france même les prêches de bien des immamns ne sont que discours de haine et de mépris envers ce qui n’est pas musulmans.en terre d’islam c’est encore plus hystérique.
    je vous recommande vivement de lire MEMRI.org il est en francais, ainsi vous serez édifiés.
    force est de constater la nuisance de l’islam en france et en europe.
    les bons esprits me taxerons d’islamophobe, il faut leur rappeler que ce néologisme fut forgé par KHOMEYNI de triste réputation.
    alors remettons les mots en leurs sens: phobie voulant dire peur, il est normal au vu des barbaries islamiques d’en avoir peur: d’ou être ISLAMOPHOBE en légitime défense de notre civilisation que je revendique.
    in fine l’avenir de notre pays passe par la guerre contre les islamistes, masqués ou avérés et de leurs alliés .
    en rien l’islam n’est compatible avec nos principes de republicains laîques et démocrates.
    je partage le sentiment qui se répend rapidement en france, ne serait ce en réactionque au port exponantionel des chiffons islammiques portés en étendard en defi de notre identité nationale ; QUE LE PARTI OU CANDIDAT à LA PROCHAINE éLECTION QUI POSERA CLAIREMENT LA QUESTION DE L’INCOMPATIBILITE de L’ISLAM sur notre territoire gagnera celle ci porté par une lame de fond réduisant à peu les partis classiques

  34. danymic dit :

    je suis belge et je vous félicite continuont le combat merci

  35. Porky The Crusader dit :

    C’est pas une étude de la CIA C’est un texte tiré du livre Dr. Peter Hammond,j’étais tombé la-dessus voila 2 ans environ et j’ai aidé à le faire propagé sur les sites Français et Anglais du Web anti-islam,heureusement certain l’ont traduit en Français ‘je crois que c’est les gens de Bivouac-id qui l,ont fait”.
    Voiçi l’adresse ou je l’ai pris,
    http://97.74.65.51/readArticle.aspx?ARTID=30675

  36. Marcel dit :

    Très bon texte.

    Avez-vous fait parvenir ce texte auprès des intéressés au gouvernement?

  37. Porky The Crusader dit :

    De rien Jymm,j’ai bien aimé ton texte moi aussi,mais faut pas s’attendre à ce que ça bouge du côtés des élites Politiques le changement viendra pas d’en haut c’est de plus en plus Évident surtout içi de l’autre côté de la Mare à Canard avec le massacre de Fort Hood,notre Gouvernement et les Intellos de Gauche se demandent quels étaient les motivations du Tireur(tueur) comme-ci l’évidence ne sautait pas aux yeux ou à la Gorge…C’est un peu Déprimant…Si on est incapable de Nommer l’ennemi après tous les massacres qu’il fait à tous les jours on est pas sorti du bois…avec des Tarés Pareil !

  38. Roland de Roncevaux dit :

    Souvenez vous de mon histoire et pensez aussi au Kosovo.
    Les ames bien-pensantes diront de cette enclave arabo-musulmane( en terre Serbe et judéo-chrétienne depuis des siécles) qu’il s’agit du developpement IRREPRESSIBLE de l’histoire. Le nombre des immigrants musulmans(Albanais pour le plus grand nombre) ayant prévalu au fil des décennies sur celui des serbes l’Occident a reculé devant l’agressivité de la guérilla musulmane et leur a cédé le territoire !!!(en accusant par ailleurs les serbes de sévices ce qui est sans doute vrai mais en taisant les atrocités commises par l’autre partie)
    Dans quelques années (10 ,15 ans?) nous serons ébahis de voir une de nos régions françaises (le Nord ou PACA ?) revendiquer son autonomie parceque les musulmans extrémistes y seront majoritaires(et les non-extrémistes suivront sous l’emprise de la terreur ou d’une molle adhérence a ceux qui les domineront)Alors la revendication majeure des extrémistes sera clairement appliquée :”la charia “,dans toute sa montruosité!!!
    ( Voir aussi les brutales manifestations islamistes récentes en Grande Bretagne pour revendiquer la mise en place de la “charia”!!!)Les britanniques premiers “ventres mous ” de l’Europe n’en ont pas cru leurs yeux et leurs oreilles!!!Et la police pour une fois a vigoureusement réagi.
    Car ces” islamonazis” ne doutent de rien et,devant le ventre mou des pays européens, ils ne doutent pas de leur succés ,le temps,les lachetés et hypocrisies de nos “philosophes”de nos médias et de nos “élites “les y aidant outre le ventre de leurs femmes, réduites au rang de moule a fabriquer des enfants, pour augmenter sans cesse leur nombre.( voir aussi une trés récente émission sur FR 3 ,ou une éternelle contestatrice de notre Démocratie ,issue de l’immigration, égérie de l’islamisation accélérée de la France et assidue des plateaux de TV a été remise en place de façon magistrale par Eric Besson ENFIN !!!)
    Insidieusement, sous couvert de faire progresser le nombre des élus ISSUS DE L’IMMIGRATION on voit de plus en plus “d’élus “issus des rangs des immigrants arabes ‘dans toutes les institutions.Ce sont les prémices de leur infiltration dans toutes les couches de “pouvoir”,qui se renforcera avec la complicité de nos “élites” .Ils serviront un jour les dessins des”islamonazis”de gré ou de force. Ou sont alors dans ce concept les élus asiatiques,africains,sud-américains? nulle part parcequ’ils ne sont pas une force manipulée par l’extérieur comme le sont les arabos-musulmans par l’Arabie Saoudite ,l’Iran ou la Syrie ,principaux bailleurs de fonds aux groupuscules extrémistes qui nous envahissent sous couvert d’une “immigration choisie”.
    Enfin j’aime bien rappeler ces mots de Winston Churchill, que l’ont se plait a citer de plus en plus souvent, s’addressant a ceux qui avaient cédés aux menaces d’Hitler ” Vous avez préféré le déshonneur a la guerre ,vous aurez le déshonneur et la guerre”.
    Que Dieu (si tant est qu’il existe et s’intéresse a nous) mais surtout les hommes et femmes de ce pays qui ont les yeux ouverts, fassent que cet avenir ne soit qu’un mauvais augure en se levant devant cette menace et en la combattant sans répit pour la faire reculer et disparaitre ,enfin.

  39. Roland de Roncevaux dit :

    C’est vraiment de la censure.
    C’est la premiére fois que je commente sur votre blog et je vois pas comment cela peut-étre de la redite ne m’étant jamais exprimé .
    Dont acte .

  40. e.thi dit :

    Bravo pour la clarté de votre exposé et la véracité de vos propos. Vous savez de quoi vous parlez et vous êtes particulièrement bien documenté. Merci de nous alerter et j’espère que les gens que vous interpelez vous entendrons également. Nous vous soutenons dans votre action.

  41. unau dit :

    Français, Françaises, n’attendez pas que votre assiette soit vide pour réagir car c’est demain que vous ne pourrez plus manger à votre guise. A vos fusils, à vos armes, repoussez les rats hors de notre beau pays. 1789 a été la rebellion française montrant l’exemple au reste du monde. Soyons nous aussi maintenant l’exemple au monde en chassant les envahisseurs hors de notre sol.

  42. fischer dit :

    oui merci monsieur de cette juste vérité cela faits des anné que tous le monde le remarque mai comme toujours personne ne bouge par peur de represaille il est vrait qu’il es temps que les français ce reveille et qu’il face mass contre l’islame modéré ou non.vive la france.

  43. GILMAR dit :

    J’adhère totalement à votre vision des choses passées et prévisibles pour le futur.
    Il suffit de regarder ce qui s’est passé au KOSOVO pays d’origine chrétien orthodoxe, duquel les autorités européennes et américaines ont aidé en 1992 les musulmans albanais à bouter hors de leur pays les chrétiens kosovars et à prendre le pouvoir dans la région en spoliant la Serbie de son territoire.

    IL FAUT REGARDER L’HISTOIRE AUTREMENT QU’A TRAVERS LA TELEVISION ET LA PRESSE QUI CONDITIONNENT LES POPULATIONS PAR UNE PENSEE UNIQUE DANGEREUSE POUR LA LIBERTE.

    FRANCAIS REVEILLEZ-VOUS !!!

    • GILMAR dit :

      Je suis un français de souche, je ne suis pas révolutionnaire, j’ai 75 ans et je ne fais que réfléchir sur les évènements qui se passent dans le monde. Je ne suis par contre pas un mouton de Panurge qui se laisse conduire sans broncher vers un futur qui oublie volontairement ou non notre patrimoine historique passé.
      Mes propos ne sont pas dangereux, j’appelle seulement les français à réfléchir aux évènements et ne pas croire aveuglément ce qui nous est conté.

  44. Miroir mental dit :

    Bravo pour cet article puissant et lucide.

  45. Fanchic dit :

    Ni plus ni moins qu’un appel à une nouvelle guerre de religions.
    Pour moi quelque soit la religion, elle a été conçue par l’homme pour asservir ses semblables. Des millions de morts, qui ne verront guère un quelconque paradis, au cours des siècles précédents au prétexte d’imposer aux hérétiques (ceux d’en face qui peuvent bien sûr retourner le compliment) la vraie, la seule, religion qui permet à une caste (non croyante) d’assouvir leur pouvoir.
    Quant à parler des “français de souche” puisque vous le mentionnez dans votre texte, il faudra préciser à combien de générations il faut remonter pour que les souches soient saines. Bien entendu, et comme vous le préciser ce n’est pas un argument raciste….ben voyons….

    • dieux dit :

      je trouve que ces grasse a des jans comme vous et a leur id limité qu’il y a ce probleme islamique .islam rime avec canser vous parlé de semblabes moi je parle de comportement. religieux ou non et pour l’instent ces l’islam qui faits Des millions de morts sur croix je voudrait quand meme dire qu’il ni a pas que des francais qui on peur de l’islam mai des musulmen eu meme alors souche ou pas souche islam rime avec probleme il faut agir et vite

      • Fanchic dit :

        Si ,selon vos propos, j’ai des idées limitées, votre orthographe l’est sans conteste. Sans doute ne faites vous pas partie des Français de souche qui, bien évidemment manient leur langue correctement.

    • jymm dit :

      Un appel à une nouvelle guerre de religion dites-vous ?
      Au cas où vous ne le sauriez pas : depuis 1958 l’islam a déclaré unilatéralement la guerre au monde occidental … en voulant que le monde entier devienne terre d’islam pour pouvoir y instaurer sa charia.

      • Fanchic dit :

        Ah oui, c’est vrai et bien entendu le monde occidental pratique des religions tout à fait honorables qu’il faudrait préserver.
        Je vous cite “C’est consternant et on peut se demander comment des gens, au 21ème siècle, peuvent encore croire à de telles balivernes.” Bien sûr ceux qui ont écrit, puisque je le rappelle toutes les religions ont été écrites par les hommes pour le pouvoir de quelques hommes, qu’un individu pouvait marcher sur l’eau, transformer l’eau en vin et ressusciter est la stricte vérité. Ce serait une igominie de dire que ce sont des balivernes ? N’est-ce pas ?

      • jymm dit :

        Etant athé, je ne crois pas un instant que Jésus est marché sur l’eau ou transformé l’eau en vin, je ne crois pas plus aux moulins à prières tibétains …mais ces religions ne sont pas dangereuses à l’inverse de l’islam… faire croire qu’on va directement au paradis d’Allah en étant tué en faisant le djihad (tuer des non-musulmans) est dangereux.

    • Roland de Roncevaux dit :

      A mon avis il faut au moins remonter a Charles Martel …pour retrouver ce qui fait l’honneur et la grandeur d’une NATION :
      -le courage de se dresser contre le fanatisme et la barbarie ,contre l’asservissement de l’homme et de la femme, contre l’obscurantisme
      qui chasse les fillettes des écoles et les femmes de leur travail,contre l’aveuglement et l’imbécilité des occidentaux qui se complaisent, comme vous, a nier les bienfaits pour des millions d’individus des regles et des codes moraux de notre CIVILISATION .

  46. unau dit :

    Les français de pure souche ne s’appellent pas mohamed ni rachid ou alors nous sommes déjà rendus en 2120….

    • Centule dit :

      Non non pas besoin d’attendre 2120. Sur la vidéo ci dessous pendant deux heures on y voit et entend des hommes en costume cravate repeter à l’envi qu’il sont français .Et cependant leur parent n’ont pourtant pas prit la peine de les appeler Benoît, Pierre ou Robert dans l’espoir de faciliter leur assimilation comme ont su le faire les ‘ritals, espagos ou polacs’ devenu grace a cet effort de vrais français se definissant a l’occasion d’origine italienne, espagnole ou polonaise.

      http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/voile-integral-20091014-1.asp

      • solar dit :

        Très vrai, c’est une honte, d’ailleurs, ces gens parlent les yeux baissés, peut-être se rendent-ils compte à quel point ils sont pathetiques ou alors peut-être ont-ils réellement honte ? Mais là je rêve!!!!
        Leur vision de la femme est absolument insupportable !

  47. Roland de Roncevaux dit :

    A JYMM:
    O.K. pour le texte publié.
    J’ai seulement réagi a une fenetre apparue pendant l’analyse du modérateur me disant” a peu prés ceci :
    “Propos deja publiés; il s’agit d’une redite” et j’ai cru qu’elle s’adressait a moi, ce qui est en fait une erreur de ma part.
    Bravo pour votre blog et a bientot.

  48. genai dit :

    ces commentaires sont unanimes pour condamner l”invasion islamique et surtout ceux qui la favorisent. OK, je suis d’accord , ùais il va falloir se décider à agir et vite, il y a au printemps prochain des élections, que chaque électeur conscient du danger fasse parvenir aux candidats, tous les candidats) ces deux questions en demandant des réponses écrites et publiques: 1 accepterez vous que la France devienne une république islamique? 2 Que comptez vous faire pour que celà ne soit jamais? En joignant à votre demande quelques extraits de l’article titre de ce blog.
    Par ailleurs sachant que des milices islamiques organisées et très bien armées existent, ne serait-il pas temps de préparer la défense et la riposte…Charles Martel, devrait être notre cri de ralliement.

  49. le chiendent dit :

    Holala!, avec tout ce que je lis, on est bien dans la vérité vraie,
    Aujourd’hui, ce sont les gendarmes et policiers qui vont en taule. Il suffit que ce soit des maghrebins qui sèment la merde, il ne faut plus rien dire. Ils sont pris en flagrant délit de vol, la course poursuite se passe mal, le voleur crève et on brûle une paire de voiture en représailles contre les forces de l’ordre, et en plus la famille de ces délinquants porte plainte!!! ç’est ça la justice de notre pays!! Aujourd’hui sarko est dans la Drome, mon département et en plus à coté de romans, où l’on crame des bagnoles à tout vat au quartier de la Monnaie pour la moindre anicroche. Hé oui, les “flics” sont des provocateurs. Je suis comme vous tous, je paie des impots, le salaire des policiers et gendarmes c’est nous qu’on le fournit, mais si c’est pour museler les forces de l’ordre à quoi cela sert-
    il?. Dans le “Dauphiné libéré de ce jour, la première page cite:
    Qu’attendent les dromois de sarko?, Moi je dis, qu’il ferme sa grande gueule omniprésente, qu’il fasse son boulot de président pour que la
    France retrouve son honneur.. JYMM a parlé d’un mot pour Besson, c’était le député de ma circronscription avant qu’il n’aille fricoter avec sarko.
    MERCI ERIC; J’ai de l’estime à ras les paquerettes pour toi!!
    Vous savez, on avait les émigrés italiens, espagnols polonais, etc… ils ne
    nous ont jamais posés de problèmes. Ils ne nous ont jamais craché à la
    figure. Maintenant, au nom du coran, des islamistes se promènent avec leurs femmes enrubannées comme un saucisson ou un colis cadeau dans nos rues, sans respect d’autrui .Ce n’est pas de la provoc. ça?? pour nous montrer qu’ils ne nous craignent pas et qu’ils peuvent imposer leur
    croyance religieuse déformée à leurs femmes?
    Ils veulent être français, ont-ils du respect pour notre drapeau, connais-
    -sent-ils seulement quelques paroles de notre hymne national?, NON, je ne le crois pas.( nos Anciens de 14/18 & même ceux de 40 doivent se retourner dans leur tombe!!)
    Et je ne crois pas plus que nos grands élus s’en préoccupent. Ils s’en foutent et leur lèchent le cul, sachant que ce sont des électeurs potentiels à l’avenir.
    Je vais finir là,avec ces choses qui fachent, mais sachez que j’ai 60 balais, je ne suis pas affilié à tel ou telparti ni syndicat, et je ne suis pas raciste!
    JE SUIS TOUT SIMPLEMENT FRANCAIS!!!!!!!

    • celestine dit :

      vous avez une bien jolie appellation pour parler de ces épouvantails à moineaux : des colis cadeaux ? moi je trouve qu’elles sont résponsables des cauchemards que font nos enfants la nuit ………et puis est ce bien des femmes ? qui peut le jurer ??

  50. unau dit :

    Bravo chiendent pour vos propos étant tout a fait d’accord avec vous. Il faut que maintenant les français se mobilisent et osent mettre leur voix vers le FN qui eux seuls pourront faire le ménage. Il ne faut pas avoir peur, bien sur le ménage ne se fera pas sans casse mais il est nécessaire. 1789 ne s’est pas fait sans casse non plus mais cela a été pour notre plus grand bien.

  51. le chiendent dit :

    Défendre la laicité: texte de notre député maire (de droite, je crois) contre le port de la burka.

    La laïcité constitue l’un des socles et des fondements de notre pacte
    républicain qui garantit la liberté de conscience de chacun.
    Or, à l’heure actuelle, cette laïcité est malheureusement mise à mal.

    La preuve avec les récents débats sur le port de la burka. Ma position est
    extrèmement claire et ferme, il faut que la loi républicaine s’applique.
    En effet, les textes sont très clairs puisque la jurisprudence interdit le port de cette tenue dans les actes de la vie civique et administrative.

    Ainsi, la demande de nationalité française a été récemment refusée à une femme portant cette tenue. Le rejet a été confirmé par le conseil d’état. L’arsenal juridique existe, il suffit seulement de l’appliquer.

    Quant à la signification de la burka, il s’agit bien d’un signe
    d’appartenance à un courant sectaire et il en existe dans l’islam comme
    dans d’autres religions. Comme tous les courants sectaires, il porte
    atteinte à la dignité et à la liberté, dégrade le respect de la femme, il
    n’a donc pas sa place dans notre république.

    Là je dis:
    N’est-ce pas déja de la provoc, dans l’intention de vouloir imposer une tenue vestimentaire en référence à sa religion en se présentant à la préfecture pour une demande de nationalité?
    Ces comportements inadmissibles ne sont-ils pas des outrages à nous
    citoyens et à notre pays.

    Sans parti pris, je suis d’accord avec le député, mais déjà faut-il que nos lois soient respectées par les hautes instances et ne pas faire des dérogations pour ci ou pour ça avec des “mais oui, vous savez” on ne
    peut pas toujours……etc.
    Je crois que le chemin sera long pour remettre tous ces gens à leur place
    et j’espère qu’il n’est pas déjà trop tard

    • blanc bleu dit :

      bravo chiendent mais il me semble important de connaitre le nom de ce ou cette député et la date de cette déclaration car pour ma part je l’ai transmis à un certain nombre d’ hommes et femmes politiques qui font parti de mon carnet d’adresses.

  52. bordy-jaeger dit :

    Pour expliquer le présent ,revenons au passé.
    En 62 les français ont voté d’une seule voix OUI á l’indépendance de L’algérie.Pourtant la guerre était militairement gagnée ,et une majorité Algériens attendaient de savoir ,s’ils allaient pouvoir enfin s’exprimer librement sans crainte des exactions FLN.Un million et demi de français d’Algérie ont dû tout abandonner et sont rentrés dans la mère patrie ,non seulement au millieu d’une indifférence générale ,mais encore ont été en but á une animosité et un mépris qui se sont clairement exprimés par la voix de Deferre entre autres.
    Ces français d’Algérie ont vu avec stupeur arriver en foule derrière eux ces mêmes Algériens, auquels on venait d’offrir un pays magnifique qu’ils avaient transformé en 130 ans et cinq générations en un pays moderne et modéle pour toute l’Afrique.Ils n’ont pas compris et depuis, pendant toutes ces années,sans pouvoir s’exprimer ni réagir , ils ont vu avec désespoir,débarquer librement ceux qui avaient combattu la France ,pendant que les harquis étaient parqués dans des camps.Ils ont soufferts de cette criminelle stupidité de nos dirigeants et aussi des français en général qui s’imaginent encore que leur complaisance va leur valoir la reconnaissance et la “conversion ” en citoyens modèles de ces jeunes qui n’ont même pas de prénoms français ( Zorha Dati ) Or le Coran dit c’est un devoir de donner donc il n’y a pas á remercier au contraire.Un dicton arabe dit: Si tu es lion je serai mouton ,si tu es mouton je serai lion.Vous savez ce qui vous reste á faire,et il y a beaucoup á faire
    A l’heure actuelle nous luttons encore pour que la dâte du 19 mars ne soit pas celle de la fin de la guerre ,il y a des rues qui sont débaptisées pour prendre le nom d’un “musulman” quelconque , la stèle élevée en souvenir des disparus d’Algérie á été détruite par ordre d’un maire, mais la plus grande mosquée va se construire á Marseille .et sos racisme est là pour hurler á la moindre occasion.etc. etc etc. Bon courage
    Vous avez voulu acheter la paix au prix du déshonneur ,vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre ( Cessation du Canada á l’Angleterre par le traité de Paris 1763- Les accords d’Evian 1962 )

  53. le chiendent dit :

    bonsoir,
    Je vais vous donner ci-après le nom et les coordonnées de ce député:
    Il s’agit de: Mr Franck Reynier
    Député-Maire de Montélimar 26200.
    Adresse: Mairie de Montélimar 26200
    Cet article est paru dans sa lettre distribuée dans nos boites aux lettres et
    date de cette semaine.
    adresse web: http://www.franck-reynier.fr

    Voilà, vous savez tout
    cordialement, le chiendent

  54. dieux dit :

    monsieur le déshonneur ces pour l’islam et non pour la france qui défend le droit des homme et femmes bien sur.

  55. JeanB dit :

    Monsieur “dieux”, la France défend les droits de QUELS HOMMES ET FEMMES exactement? Ça suffit de théorie et ça suffit de grands mots, soyons pratiques! La France doit défendre les droits de TOUS les hommes et femmes, Français non-musulmans inclus. Les médias et le politiciens silencent la majorité des Français qui en ont assez d’être abusés, attaqués et moqués. Quand on se tait et on laisse faire, on devient un mouton comme dit si bien Bordy-Jaeger… et on sait ce que les musulmans font des moutons!

    Il est temps de parler clair, il est temps de pouvoir s’exprimer sans avoir peur de se faire couper le cou, il faut exiger de la protection, il faut faire savoir aux politiciens que les gens en ont marre. Couper des rues entières à Paris pour prier Allah? Non, mais on est où?? Les politiciens sont des marionettes, et ils n’agiront que s’ils voient qu’il y a une volonté de lutte et de résistance contre ce fléau musulman. Il fallait être Pied-Noir pour comprendre que ça arriverait, mais on dirait que les Français commencent à comprendre. Maintenant il ne reste qu’à avoir le courage de s’exprimer.

  56. dieux dit :

    l’honneur et la grandeur de la france est toujour la et le restera mais pour l’islam on a beau chercher on se demande ou il faut aller il y en a pas. c’est du parasitage rien de plus islam rime avec polution de l’espri il faut nettoyer. d’écrire derriere son ecran ces facil mai agire dans la vie ça.on se demande.salutation

  57. vagalame dit :

    anti toute religion ni extrémiste,je fais parti des français outré par l’arrogance de ces musulmans vous traitant de connards aloors que vous leur demandez poliment si vous descendez a un arrêt de transport en commun !!!
    pourquoi ne pas interdire tout port de voile et autres attirail chez les femmes alors que chez eux ils l’IMPOSENT aux étrangers
    réagissons

  58. solar dit :

    Bravo pour votre texte , très intéressant.

    ‘espère que vous l’avez transmis à Messieurs Besson, Fillon, Hamon et à Mesdames Aubry et Royal et bien entendu à Monsieur Sarkozy qui porte un nom Hongrois et dont les ancêtres ont subi 100 ans de joug musulman puisque ceux -ci n’ont été chassés de Hongrie qu’au 16 ème siècle.

    Pourquoi ne pas inonder le gouvernement de courrier de ce genre sinon, à 30 % de Musulmans ils seront nombreux à se convertir pour garder leur place de politicien …. et la France deviendra Musulmane

  59. Pignolo dit :

    Bravo SOLAR …vous avez tout compris…nos politicards sont prêts à tout pour rester le posterieur dans le beurre …tant pis pour les gueux que nous sommes!

  60. richard grivot dit :

    100% d’accord bien sûr. Ce qui m’inquiète en plus de ce que vous avez développé, c’est que ces jeunes islamistes en France épousent de jeunes françaises tombées dans leur filet, et que celles-ci affirment être heureuses ,ou tout au moins le disent, de porter le voile dans leur propre pays. Vous constaterez en regardant autour de vous que je dis vrai. De plus, ces jeunes françaises affichent fierement un ventre rebondi car leur compagnon à vite démarré l’attaque !
    L’enfant qui nâitra de ces couples sera considéré comme un slodat de l’islam et, conditionné, il sera fier dêtre celui que mahomet a voulu, car c’est ce qui lui sera dit. Moi aussi j’ai honte de ce simulacre de ne pas voir… ricky

  61. Jacques COUTELA dit :

    Voici la copie d’un tract qui a été distribué à nîmes:

    >
    Trac mis dans les boite s aux lettres a NIMES
    Nous Algériens et arabes informons la population judéo Française nous haissons par dessus tous la France et son peuple enjuivé jusqu’a la moelle
    Nous avons battu militérairement et politiquement la France en 54 et 62 alors que nous étions que 10.000 moudjahidine sous armés contre les
    500.000 soldats dégénérés de l’armée Française si sophistiquée.
    Notre vaillant djounoud AMIROUCHE a tenu à lui tout seul en échec votre fameuse légion Étrangère en Kabylie pendant plusieurs mois.
    Nous sommes arabes et fidèles au Coran, ainsi qu’au terrorisme islamique et nous as servirons définitivement la France et ce qui reste de son peuple de tarés par
    l’influence de la juiverie et de la maçonnerie, ruiné par ses habitudes d’alcoolisme et de drogue que nous lui fournissant.
    Nous sommes déjà neuf millions de musulmans en France, et nous remplissons vos femmes quand nous voulons et nous sodomisons vos enfants qui finissent par aimer ça.
    Nous avons dans votre territoire pourri 400.000 jeunes soldats qui ont déjà fait leurs armée au vrais pays, le Magrehb : ces jeunes ont les couilles en acier, et valent leurs aînés de la wilaya 7, qui ont fait ployer la France dans les années 1960, avec seulement quelques dizaines d’unités combattantes
    Alors Français fais les calculs: tu es perdant a tous les coups De Gaulle avais compris
    Une seule solution pour vous, parmi trois : la valise ou le cercueil ou alors et ce serais plus raisonnable, vous convertir en masse a l’Islam comme font des Français toujours plus nombreux, tel que GAROUDY, BEJART, BOURGES et encore et encore
    Nous disons aussi aux 2 millions de Pieds Noirs : ralliez notreboble religion del’Islam, ainsi vous retrouverez votre place dans la Francarabia de Tamanrasset a Dunkerque
    N’oubliez pas Pieds Noirs que les Français vous ont honteusement trahis en 1962, d’une majorité de 90% de vote pour l’Algérie indépendante vengez vous car ces Français sont des pédérases, et des traites soumis au Dieu des juifs et de l’argent
    La France est déjà a nous : nous l’occupons depuis notre victoire de 1962 et c’est normal.
    Les allemands n’ont t’ils pas occupé en 1940 après leur victoire ? la différence, c’est que nous arabo- musulmans allons l’occuper définitivement, par nos femmes, par nos enfants que nos femmes font naître ici en France en grand nombre, pendant que vous payez pour ça .
    Chacune de nos femmes fait 7 enfants, alors que les truies Françaises sont presques toutes stériles ou alors séropositives où alors elles font 1 enfant le plus souvent débile.
    CHIRAC a dit : 1 enfant est une puissance musulmane
    Nous irons sodomiser le porc LE PEN dans Notre Dame de Paris, la Cathédrale qui rejoindra bientôt nos 779 mosquées dans Paris entre Perpignan et Dunkerque.
    Mort a la France
    Vive la Francarabia Musulman
    Il serait souhaitable de faire suivre ce tract qui a été remis dans des boites aux lettres à NIMES (Gard)
    Vous rendrez un immense service à l’ensemble de nos compatriotes Français
    Le diffuser par tous les moyens dont vous disposez à vos connaissances, vos amis, etc….
    Il est toutefois regréttable que ce trac ne soit pas signé par l’auteur qui marque sa haine envers la France et les Français. Il a été rédigé de couleur verte représentant l’Islam

    • cladalice dit :

      PAUVRE CONNARD ( à celui qui a écrit ce texte pro-musulman )…
      Dites lui de retourner au bled à cet immonde CONNARD !!!
      Il pourra profiter des bienfaits de son gouvernement…
      Je connais…Après 30 ans passés à l’étranger dont…10 dans les pays arabes…
      Mais, que fait en France cet imbécile ?!?….
      Bien à vous,
      D.B.

    • raphael dit :

      revélateur sur l’essence de l’islam.
      cette religion fabrique massivement des refoulés en tous genres, dont le premier est la sexualité (toujours cité dans les insultes) ce qui est révélateur de leur impuissance .
      chez eux la virilité réside dans le gosier…
      quand à l’homosexualité elle est largement répandue. allez en terre arabe, vous verrez bon nombre de prostitués “homme”.
      tout le reste n’est que jactance et fanfaronades de vaincus en rêve de glorioles.

    • blanc bleu dit :

      texte de Winston churchill sur l’islam conquérant , tout est dit :
      Winston Churchill sur l’islam : “aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde”

      « Combien effrayantes sont les malédictions que le mahométanisme fait reposer sur ses fidèles ! Outre la frénésie fanatique, qui est aussi dangereuse pour l’homme que la peur de l’eau pour le chien, on y trouve une terrible apathie fataliste.

      Les effets sont patents dans certains pays. Habitudes imprévoyantes, systèmes agricoles aberrants, lenteur des méthodes commerciales, et insécurité de la propriété se retrouvent partout ou les adeptes du Prophète gouvernent ou vivent.

      Un sensualisme avilissant dépouille la vie de sa grâce et de sa distinction, ensuite de sa dignité et de sa sainteté. Le fait que dans la loi mahométane toute femme, qu’elle soit enfant, épouse ou concubine doive appartenir à un homme comme son entière propriété, ne fait que repousser l’extinction totale de l’esclavage au jour où l’Islam aura cessé d’être un pouvoir important parmi les hommes.

      Certains musulmans peuvent montrer de splendides qualités, mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent.

      Aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde.

      Loin d’être moribond le mahométanisme est une foi militante et prosélyte. Il s’est déjà répandu partout en Afrique centrale, attirant de courageux guerriers pour chaque avancée et partout où la chrétienté n’est pas protégée par les armes puissantes de la science, science contre laquelle elle a vainement luttée, la civilisation de l’Europe moderne peut s’écrouler, comme s’est écroulée la civilisation de la Rome antique. »

      (Sir Winston Churchill, The River War, first edition, Vol. II, London : Longmans, Green & Co., 1899, pages 248-50)

      • solar dit :

        Pauvre Winston Churchill ! Il doit se retourner dans sa tombe s’il voit l’Europe actuelle livrée au mahométanisme .

        C’est à se demander si nos élus savent lire…. pourtant Churchill est presque un contemporain, les années 40 ne sont pas si lointaines!

  62. Jacques COUTELA dit :

    enfin un
    Objet : TR : De bien belles paroles de “chansons”

    Eh, oui !!!

    Objet : De bien belles paroles de “chansons”

    François-Michel Gonnot
    > > > Député UMP de l’Oise
    > >
    > > Je figure parmi les quelques 153 députés UMP qui ont demandé il y a plusieurs mois au Ministre de la Justice – jusqu’ici sans succès – que des poursuites judiciaires soient ouvertes contre quelques groupes de rap qui, dans des chansons que fredonnent les banlieues et qui se vendent même à la FNAC, insultent gravement notre pays et menacent nos compatriotes de façon totalement inacceptable.
    > > Les membres de ces groupes sont étrangers ou d’origine étrangère. Ils ont été accueillis dans notre pays et y font aujourd’hui fortune en vendant leurs insanités. On ne peut accepter, et aucun gouvernement au monde n’accepterait, de tels faits.
    Jugez par vous-même, et attention c’est souvent « hard » :
    > > >
    > > > Le groupe 113
    > > > Extrait de leurs chansons :
    > > > j’ crie tout haut : ” J’baise votre nation ”
    > > > L’uniforme bleu, depuis tout p’ tit nous haïssons
    > > > On remballe et on leur pète leur fion.
    > > > Faut pas qu’y ait une bavure ou dans la ville ça va péter,
    > > > Du commissaire au stagiaire: tous détestés !
    > > > A la moindre occasion, dès qu’ tu l’ peux, faut les baiser.
    > > > Bats les couilles les porcs qui représentent l’ordre en France.
    > > >
    > > > Le groupe Sniper
    > > > Extraits de leur chanson “J’aime pas” :
    > > > J’aime pas ce pays la France et le latin, son système son baratin.
    > > >
    > > > Extraits de leur chanson “La France” :
    > > > Pour mission exterminer les ministres et les fachos
    > > > La France est une garce et on s’est fait trahir
    > > > On nique la France sous une tendance de musique populaire
    > > > Les frères sont armés jusqu’aux dents, tous prêts à faire la guerre
    > > > Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l’Élysée des arabes
    > > > et des noirs au pouvoir. Faut que ça pète !
    > > >
    > > > Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer
    > > > La France aux français, tant qu’ j ‘y serai, ça serait impossible. Leur
    > > > laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire
    > > > baver v’ la la seule chose qu’ils ont méritée.
    > > >
    > > > T’façon j’ai plus rien à perdre, j’aimerais les faire pendre. Mon seul
    > > > souhait désormais est de nous voir les envahir. Ils canalisent la révolte
    > > > pour éviter la guerre civile.
    > > >
    > > > Salif
    > > > Extrait d’une de ses chansons :
    > > > Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi
    > > > Rien à foutre, d’ façon en face c’est des flics
    > > > C’est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway
    > > > Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y
    > > > est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont
    > > > cassées, Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame.
    > > > On redémarre la guillotine, pire qu’à Djibouti. La
    > > > France pète, J’espère que t’as capté le concept.
    > > >
    > > > Ministère Amer
    > > > Extrait de la chanson “Flirt avec le meurtre” :
    > > > j’aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam
    > > > tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours
    > > > par semaine J’ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s d.e c.r.a.i.e
    > > > dommage (…) que ta mère ne t’ait rien dit sur ce putain de pays me
    > > > retirer ma carte d’identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois
    > > > torché.
    > > >
    > > > Smala
    > > > Extrait de la chanson “meurtre légal” :
    > > > Quand le macro prend le micro, c’est pour niquer la France guerre
    > > > raciale, guerre fatale oil pour oil, dent pour dent organisation
    > > > radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers
    > > > (Français) c’est toi qui perd. Flippe pour ta femme tes enfants pour
    > > > ta race. On s’est installé ici c’est vous qu’on va mettre dehors
    > > >
    > > > Extrait de la chanson “Du miel les abeilles” :
    > > > La France est un pays de pute
    > > >
    > > > Mafia K’1 fry
    > > > j’ suis fier d’être rebeu. J’peux pas trahir mon couscous au lait caillé.
    > > > J’ai passé toute ma jeunesse à racaille (…)
    > > > Comme le gros Nacine, le gros Nordine, mes potos
    > > > Les Algériens, danger ils ont du mal à nous gérer
    > > > Les Algériens, danger le passé on l’a mal digéré
    > > >
    > > > Lunatic
    > > > Extraits de leur chanson “Temps mort” :
    > > > ALLAH à Toi seul l’homme doit toute son adoration, les vrais savent. On
    > > > a pas oublié, l’or que le pape porte au cou est celui qui nous a été
    > > > pillé. Allo c’est B2O encore en chien d’ chiennes, les hyènes ressentent
    > > > la tumeur et moi j’ suis d’humeur palestinienne.
    > > > Qui veut la paix, prépare la guerre, j’ te l’ rapelle.
    > > > …vote pour emmener les porcs à la morgue,
    > > > Eh négro ! C’est l’heure d’ manger,
    > > > Brûler leur sperme en échantillons, souder leurs chattes
    > > > J’suis pas le bienvenu, mais j’ suis là,(…),
    > > > j’ suis venu manger et chier là.
    > > > Quand j’vois la France les jambes écartées j’ l’ encule sans huile. Z’ont
    > > > dévalisé l’Afrique… J’vais piller la France Tu m’ dis “la France un
    > > > pays libre” (…) attends-toi à bouffer du calibre. J’rêve de loger dans
    > > > la tête d’un flic une balle de G.L.O.C.K.
    > > >
    > > > Extraits de leur chanson “Mauvais Oeil” :
    > > > Les colons nous l’ont mis profond. A l’envers on va leur faire,
    > > > On est venu récupérer notre dû
    > > > Dans vos rues on va faire couler votre pu
    > > > Attends toi à plus d’un attentat
    > > > Ici en France, loin des ambiances “pétard” 14 juillet
    > > > Microphone ouvert et nos actions s’amorcent féroces
    > > > A.L.I., Booba, Lunatic, Hauts de seine, on te saigne.
    > > >
    > > > Extraits de leur chanson “Guerre/Jihad” :
    > > > on repartira avec leur argent, leur sang et
    > > > leurs pes-sa (sapes=fringues)
    > > > La France n’est pas territoire neutre.
    > > > Mes troupes sont mobilisées
    > > > Ils ont leurs paradis fiscaux
    > > > Nous à défaut on impose nos lieux de non-droits
    > > > Et si c’est ça qu’ils veulent on va s’armer et s’entourer d’Khos
    > > >
    > > > Extraits de leur chanson “Islam” :
    > > > Mains on reste pratiquants, délinquants
    > > > Nos psaumes récitées
    > > > Par nos mômes de cité à cité.
    > > > Nique la justice
    > > > Y’a qu’ dieu qui peut me juger
    > > > Rien qu’ j’ dors plus, sur cette terre de colons impurs
    > > > L pour ma Loi suprême représentée par le I’islam.
    > > >
    > > > Extraits de leur chanson “Violence/délinquance” :
    > > > J’aime voir des CRS morts
    > > > J’aime les pin-pon, suivis d’explosions et des pompiers
    > > > Un jour j’ te souris, Un jour j’ te crève
    > > > J’perds mon temps à m’ dire qu’ j’ finirais bien par leur tirer d’ ssus.
    > > > Lunatic dans la violence incite.
    > > >
    > > > Extraits de leur chanson “Racisme” :
    > > > Et si ma haine diminue
    > > > C’est qu’ les porcs sont morts et qui m’ reste plus qu’ dix minutes. On met
    > > > leurs femmes sans dessous. Mais attention y’a tension quand j’ vois un
    > > > porc chez moi. A rien apprendre sauf que les porcs sont à pendre.
    > > >
    > > > Extraits de leur chanson “l’Effort de Paix” :
    > > > J’suis venu en paix, pour faire la guerre aux bâtards…
    > > > Chante pour que les porcs rampent ….
    > > > J’ leur veux la guerre, donc laisse-moi en paix frère…
    > > > On vend du shit aux blancs…
    > > >
    > > Comment peut-on accepter cela ?
    > > Comment peut-on laisser des maisons de disques et des organisateurs de concerts diffuser de tels propos sans réagir ?
    > > Comment peut-on laisser ces étrangers et/ou ces Français propager de tels appels aux meurtres, aux viols, aux attentats, à la violence sans réagir ?

    > > La France est-elle devenue si faible ??????
    perdant sa culture, sa couleur, sa religion au profit de fanatiques sans scrupules sans loi et sans foi quoi qu ils prétendent…..Ils ne connaissent que la haine de l Européen blanc. La FRANCE meurt de peur devant eux.
    FRANCE REVEILLE TOI ET REAGIS.

    DECHOIS LES DE LEUR NATIONALITE NON MERITEE ET QU ILS REPARTENT DANS LEURS PAYS QU ILS ONT TANT SOUHAITÉ INDEPENDANTS.
    >
    >
    >

    > >

    > >

    de nos parlementaire qui commence à s’inquièter:

    • celestine dit :

      monsieur j’ai eu l’occasion de lire ces “vers”( du plus bel effet) en effet ils circulent par e mail en ce moment ; personnellement je les ai envoyés à bon nombre de mes amis qui partagent mes idées !!!! je souhaitais les faire parvenir à monsieur Nicolas Sarkosy et lui demander s’ il en avait eu connaissance et si oui pourquoi aucune sanction n’a été prise à l’encontre de ces paroliers immondes ??
      malheureusement je n’ai trouvé aucune adresse email pour ce faire !
      j’imagine que vous avez déja pris cette initiative en tout cas je le souhaite vivement !! merci de faire connaitre la haine immense qui les animent à notre encontre ………..

  63. ppjohn13 dit :

    Bravo et encore bravo !!
    Enfin quelqu’un qui a le courage de dire toute la vérité sur cette infâmie qu’est l’islamisme.
    Au trainoù vont les choses nous serons face à eux comme nos ancêtres : des serfs devant les seigneurs.

  64. Jacques COUTELA dit :

    A lire et à méditer !!

    > > > >
    La parole vaut ce que vaut l’Homme …
    > > > > > > L’Homme vaut ce que vaut sa parole
    > > > > > >
    Voici ce que vient de déclarer > Mohamed Sabaoui, jeune sociologue de l’université catholique de Lille,
    > > > > > > d’origine algérienne, naturalisé français ; Ceci est plus que prometteur.!.
    > > > > > >
    > > > > > > je cite :
    > > > > > >
    > > > > > > «Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas encore parvenue à son terme. Nous entendons agir dans tous les pays simultanément.
    > > > > > > Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter. Nous serons votre Cheval de Troie. Les Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages. Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie,ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect à nos jeunes.
    > > > > > > Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu’on craint.
    > > > > > > Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul de nos jeunes mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin… Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ».
    > > > > > > Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d’une interview récente :
    > > > > > > Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la Charia. Nous allons donc oeuvrer pour prendre ce
    > > > > > > pouvoir qui nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est
    > > > > > > actuellement une ville musulmane à plus de 60 %. Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. Après négociation avec l’État et la Région, nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante comme le KOSOVO et nous imposerons la Charia (loi de Dieu) à l’ensemble des habitants. La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt spécial. En outre, nous ferons ce qu’il faut pour les amener par la persuasion dans notre giron. Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l’Islam de plein gré comme Frank RIBERY, GARAUDY et d’autres, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ? Et puis avec l’entrée prochaine de la TURQUIE en Europe, c’est plus 80 millions de Musulmans qui circuleront librement et se chargeront d’Islamiser toute l’Europe. Actuellement à l’université de Lille, nous mettons sur pied des
    > > > > > > brigades de la foi, chargées de ‘convertir’ les Roubaisiens récalcitrants
    > > > > > > chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c’est
    > > > > > > Dieu qui le veut ! Si nous sommes les plus forts, c’est que Dieu l’a voulu..
    > > > > > > Nous n’avons pas les contraintes de l’obligation chrétienne de porter
    > > > > > > assistance, à l’orphelin, aux faibles et handicapés.Voir votre Soeur
    > > > > > > EMMANUELLE. Nous pouvons et devons, au contraire, les écraser s’ils
    > > > > > > constituent un obstacle, surtout si ce sont des infidèles ».
    > > > > > > Une réalité que beaucoup prennent pour de la fiction, et rigolent en lisant mais c’est la vérité future…..
    > > > > > >
    > > > > > > A MEDITER …………. Longuement !
    > > > > > > A faire circuler largement !!!!!!
    > > > > > >

    • jymm dit :

      Attention ….

      Ce texte ne date pas de maintenant, il se trouve dans le livre de Phillipe Aziz “Le paradox de Roubaix” sorti chez Plon en 1996 sous forme d’un interview effectué en 1995 par Phillipe Aziz sur un certain Sabaoui.

      Mais à cette époque Sabaoui est inconnu à Roubaix comme étudiant, professeur, chercheur, sociologue ou autres…
      L’université catholique de Lille a même porté plainte pour rumeur calomnieuse !

      Vrai ? faux ? partiellement vrai ? intox ?

  65. Jacques COUTELA dit :

    J’ai 62 ans et étant Franc Maçon une formation de tolérence et de sagesse. Malgrés cela en voyant ce qui se passe chez nous la FRANCE, en voyant le laxisme de nos élus qui font que les musulmans en FRANCE sont une race protégée. Si demain les français devaient descendre dans la rue les armes à la main je me joindrais sans état d’âme avec eux.

  66. bagui dit :

    Tu n’es pas le seul à penser que l’Islam est un cancer qui ronge notre pays.

    Je hais les islamistes. Quand va-t-on les rejeter à la mer, raser leurs mosquées, arrêter le chantier de celle qui est en train de se construire à Marseille, détruire celle d’Evry, etc…

    Il est grand de reprendre les ratonnades du temps de la guerre d’Algérie à laquelle j’ai participé.

    Bravo pour votre texte. Si les élus ne font rien, on va s’en occuper nous-mêmes !

    • unau dit :

      Il faudrait montrer l’exemple par un groupe de français détruisant une de leur mosquée et que cet exemple fasse boule de neige à travers la France entière (faites comme eux : détruisez leurs biens !!!)

  67. Clarine dit :

    Bravo, enfin des réactions ouvertes ! Je n’ai plus vingt ans mais me prépare à monter au créneau à ma façon. Nous ne devons pas craindre de prendre cette position de légitime défense face aux prétentions de ceux qui nous prennent pour des lavettes, eu égard au silence des autorités et des médias, et prétendraient nous imposer leur joug ! Je connais bien aussi le sujet, et il ne sera pas possible de faire confiance à long terme à des musulmans modérés qui, si les intégristes les menacent, passeraient dans leur camp. On a malheureusement déjà connu ça. Il faudrait les voir s’investir ouvertement dans le rejet du jihad et, en tout cas, qu’ils acceptent de signer une charte où ils s’engagent à accepter la “sécularisation” prévue par la république, c’est à dire la séparation du religieux et du politique, et le renoncement à prêcher la guerre sainte. Après tout, c’est par égard pour ces modérés que les français ne se sont pas méfiés de la partie immergée de l’iceberg. Ceux qui ne s’y conformeraient pas seraient expressément invités à aller se réintégrer dans une nation qui leur convienne mieux que la nôtre.
    Il faut battre le tocsin du réveil. Ne pas avoir peur, car la peur des occidentaux les dynamise beaucoup. Le pire serait leur victoire. Un de ces jours, l’émulation de ceux qui veulent sortir des perplexités paralysantes induites dans notre pays, fera que des foules immenses de français déferleront dans leurs villes pour témoigner de leur volonté à se faire respecter, et à faire respecter l’avenir de leur pays. Des manifestations sans violence, mais si déterminées qu’elles leur feront froid dans le dos. Est-ce que des musulmans ont osé demander une mosquée en Corse ? Le Mrap serait-il allé sur l’Ile de beauté engager une procédure ? Dans la drôme, à Romans, une mosquée commença à s’ériger, et puis une nuit l’édifice a sauté, personne n’a su par qui ni pourquoi. Silence radio. Personne n’a porté plainte non plus. Il semble que dans certaines villes la tolérance zéro a pu s’imposer ! Pour les autres ont voit les résultats !
    Les droits de l’homme sont piétinés jusqu’à l’ONU où le Conseil fut présidé par des pays arabes (Lybie, Iran, Pakistan) qui violent ces droits avec morgue. Ils réclamaient d’y introduire les principes de la charria. Vous n’imaginez pas jusqu’où ça va ! Il faut savoir ce qui s’est passé à Durban 1 et la réunion Durban 2 (cette fois à Genève).
    J’écoutaisces derniers jours un interview du Journaliste Charles Enderlin, qui, après avoir bien servi la cause palestinienne, et avoir beaucoup nui à Israël avec le film bidon de son caméraman, nous informe maintenant, preuves à l’appui, que derrière ce conflit Israélo-Palestinien, il y a le Jihad !!! On pouvait s’en douter : le Hamas est soutenu par les “frères musulmans”. Du coup il se souvient aussi que Arafat était d’origine égyptienne et également membre de ce mouvement Jihadiste des “Frères musulmans”. Bref, le projet a toujours été de faire porter le vilain chapeau à Israël, de se servir des palestiniens comme bouclier humain, et faire haïr et abandonner Israël par toute l’Europe. Le monde arabe se fout totalement des palestiniens, ils servent juste à faire rentrer du fric des nations unies et sont le rideau de fumée sur d’autres réalités plus diaboliques. Les leaders du Jihad sont convaincus que si Dieu leur donne la victoire sur Israël, il leur ouvre la porte sur le monde entier ! C’est d’un pervers inimaginable !

  68. Dominé dit :

    je viens de parcourir ces écrits sur l’islam et j’adhère aux mécontentements et rebellion de l’auteur alors: puisque notre “monarchie” fait la sourde oreille aux inquiétudes des personnes conscientes de l’horreur qui nous menaçe, faites circulez un max…ce texte et ,ne baissons pas les bras combattons l’intrus! en un mot “courage “ne fuyons pas” sauvons notre patrie!!

  69. cladalice dit :

    Bonjour,
    Cet article ” Elus et médias, je vous accuse! ” est tout a fait exceptionnel…
    Pourquoi, ne pas le faire parvenir au Président, à tous les ministres et élus ainsi qu’à tous les partis…Bien sûr aux autoritées musulmanes de notre pauvre pays qui part à la dérive…
    Avez vous la capacité de le faire ? si oui, par avance MERCI…
    Bien à vous et, courage !!!
    D.B.

  70. VEILLEUR dit :

    Moi aussi je me prépare à monter au créneaux il y a de nombreux autres combattant français prêts à prendre les armes il n’attendent qu’une seule chose un chef qui saura les mener, mais quand ce jour arrivera nous serons certainement obligés de faire aussi bien attention aux arabes qu’aux français, car sachez le, des français endoctrinés depuis des décennies par lecatholissisme et par diverses associations bien pensantes s’opposerons à leurs propre frères regardez ce qui se passe lorsque le gouvernemet veut expulser des étrangers
    Je ne dis pas de souche car dans la bouche d’un arabe, un je ne vous fais pas de dessin

  71. iskender kebab dit :

    voici quelques extraits d’islam-documents.org. parce qu’il faut bien s’amuser dans la vie… ce sont des sources authentiques, reconnues et vérifiées…

    (Dawud , Hadith 19/2996).
Récit de Muhayyisa.
L’envoyé d’Allah a dit:
-Si vous remportez une victoire sur les Juifs , tuez-les.
Alors Muhayyisa a sauté sur Shubayba , un marchand parmi les Juifs. Il avait d’étroites relations avec lui auparavant. Il le tua.
A ce moment , son frère Huwayyisa n’avait pas accepté l’islam. Il était aussi plus vieux que Muhassiya. Quand il a tué (le Juif) , Huwayyisa l’a frappé , en disant:
-Ô ennemi d’Allah , je jure par Allah , tu as sur le ventre un bon paquet de graisse qui vient de ses biens!


    (Muslim, Sahih 2/ 510)Abdullah ibn Omar a dit : 
- Je suis allé sur le toit de ma soeur Hafsa et j’ai vu le messager d’Allah faire ses besoins face à la Syrie, orienté de dos à la qibla.

    (Bukhari, Sahih 54/464) 
Le prophète a dit : 
- J’ai regardé le paradis et j’ai trouvé que les pauvres gens formaient la majorité des habitants ; j’ai regardé en enfer et j’ai vu que la majorité des habitants étaient des femmes.

  72. Pignolo dit :

    Cliquez MAIS AMES SENSIBLES S”ABSTENIR
    C’est une horreur mais c’est la vérité et ça résume tous les discours
    Le poids des mots…le choc des photos!:
    http://spqr7.wordpress.com/2007/05/10/jeune-fille-kurde-lapidee/

  73. Pierre dit :

    Aux armes, citoyens !
    Foutons-les tous à la mer, bordel de merde !!!

  74. nin la révoltée dit :

    > http://www.dailymotion.com/video/xb3s0j_face-a-marine-le-pen-razzy-hammadi

    faite passer cette vidéo en nombre immodéré, car voici encore une preuve de cette “gangrène” réagissez vite car l’avenir de nos enfants et p enfants “ainsi que le notre” dépend de nous TOUS! ne brisez pas cette chaine de protestations, et soutenons cet homme qui à osé écrire ce texte quel courage ! si tous, nous pouvions avoir le meme cela déboucherait sur un résultat, révoltons nous citoyens!!

    • unau dit :

      Mais c’est une honte, et le mot est faible !!! Je te mettrai une bombe au napalm dans ces rues moi ça en ferai dejà beaucoup en moins. Pourquoi ne pas lancer des fenetres des litres et des litres d’essence et d’y balancer une allumette !!! J’ai vécu 1 an à Barbès et j’ai jamais vu cette scène. Il faut que les parisiens de maintenant soit descendu bien bas pour laisser faire cette ignominie !! Putain rien qu’à y repenser ça me donne envie d’aller en tabasser quelques uns de mon quartier histoire de faire un exemple………….

  75. eric dit :

    Merci de mettre mon prénom dans mon envoi précédent

  76. Jacques COUTELA dit :

    Ce n’est qu’une religion crée et gérée par des porcs. N’oubliez pas un bon musulman est un musulman qui renit l’islam ou qui est au cimletière

  77. Jacques COUTELA dit :

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<je ne pense pas que les hautes instance catholiques soient pour les musulmans. Pour ce qui est des associations elle ne représentent rien, une très faible majorité de Français qui ne savent pas à qui ils ont à faire ou qui ont été converti à l'islam. Le mrap? Cette association en faveur des musulmans, géré par des musulmans, qui lorsque je les écoute me donne envis de vomir. La grosse majorité des français de souche ainsi que les diverses autres communautés résident en France ou dans les pays europeens pensent comme nous. Aucun ne voudraient vivre dans un pays musulman, pas plus que les français des associations cité plus haut. De Villier à trahi ses électeurs en se rassemblant avec les pro-arabes qui sont au gouvernement, qui reste-t-il???? Votez utile…. et enfin rassemblons-nous et agissons….

  78. Gab dit :

    À part les moments ou l’auteur dénonce les “élus et les médias”, ce que j’ai bien aimé, je trouve que c’est de la propagande anti-islam et pro-catho.

    • jymm dit :

      Gab
      Propagande anti-islam ?…j’assume. J’ai lu 2 fois le coran et les hadiths et tant que les musulmans ne modifieront pas leur “religion” je resterai un islamophobe convaincu. Si nos abrutis de dirigeants avaient lu le coran, ils auraient compris que l’islam, tel qu’il est actuellement, est dangereux et n’a rien à faire en France.

      Tant qu’à la propagande pro-catho ? Désolé mais vous vous trompez. Je ne crois en aucune religion mais elles ne me dérangent pas à partir du moment où elles respectent les droits de l’homme et que surtout elles ne sont pas dangereuses.
      Et si j’étais obligé de choisir une religion, ça serait le bouddhisme …!

  79. Jacques COUTELA dit :

    1/ je ne suis pas pro catho bien que je n’ai rien contre.
    2/ en ce qui concerne la vidéo sur le culte parisien vous avez l’air surpris du mensonge de ce musulman???? Tout ces culs merdeux en l’air doivent faire bander notre maire de Paris. Quelques cadirées et ça ferai de l’engrais ou de la nouriture pour un élévage de porc. Votez utile

  80. Jacques COUTELA dit :

    Comment fait-on pour mettre un diaporama ici??? J’en ai d’excellent concernant ce sujet( tel que sur les évenements de londre ou de nice) mais je n’arrive pas à les installer sur ce forum????

  81. Pierre dit :

    .Il y a encore des nations qui ne baissent pas leur froc… Faire suivre….

    La FRANCE aurait bien besoin d’un mec comme lui !

    Le premier ministre de l’Australie, John Howard

    Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Sharia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter l’Australie, dans le but de parer à d’éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux.
    Apparemment, le premier ministre John Howard a choqué quelques musulmans australiens en déclarant qu’il appuyait des agences espions chargées de surveiller les mosquées de la nation. Citation:
    ” LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S’ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s’inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. Depuis les attaques terroristes à Bali, nous assistons à une montée de patriotisme chez la majorité des Australiens.”
    “Notre culture s’est développée depuis plus de deux siècles de luttes, d’habileté et de victoires par des millions d’hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.”
    “Notre langue officielle est l’anglais; pas l’Espagnol, le Libanais, l’Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n’importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez en la langue!”
    “La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s’agit pas d’obligation chrétienne, d’influence de la droite ou de pression politique mais c’est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d’envisager une autre partie du monde comme votre pays d’accueil, car Dieu fait partie de notre culture.”
    “Nous accepterons vos croyances sans poser de question.Tout ce que nous vous demandons c’est d’accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.”
    “Ici c’est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous offrons l’opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d’une autre grande liberté Australienne, “LE DROIT DE PARTIR.”
    “Si vous n’êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors acceptez le pays que VOUS avez accepté.”

    Peut-être que si nous faisons circuler ceci parmi nous, les citoyens du monde trouveront le moyen de se tenir debout et commenceront à parler et à répandre les mêmes vérités. La commission Bouchard-Taylor devrait d’abord s’inspirer de cette déclaration avant n’importe quoi d’autre

    • blanc bleu dit :

      je suis de gauche mais soutiens ce combat car notre monde est en danger face à ce nouveau FASHISLAMISTE qui gangrène notre République Laïque c’est pourquoi j’ai déja transmis ce texte aux élus de gauche que je connais et je viens de faire suivre le discour du 1° Ministre Australien sur le site du débat sur l’identité Nationale .

      continuons le combat

      • kamax dit :

        que l’on soit de gauche ou de droite ce n’est qu’un jeu sémantique.alors il faut juger sur le contenu politique et moral.
        la gauche “radical” a sombré dans le mollarchisme allant jusqu’à un antisémitisme euphémisé en antisionisme: vu l’indigence de ses réflexions j’en déduit que son ignorance des questions rejoint le point zero de l’intelligence exprimé en ses slogans récurents…courage camarade: l’avenir est aux singes.

        quand à la gôche BCBG humaniste,et droits de l’hommisme elle se complet en un pseudo universalisme qui fait le jeu des pires ennemis des valeurs qu’elle prétend défendre .
        elle exprime sa candeur en la défense de causes étherées:minorités visibles, droit de vote aux étrangers,censure permanente sur la situation des banlieues de la violence et délinquance qui y sévit sur fond de haine raciste de la république et de la france…
        la droite au pouvoir c’est la politique de l’autruche;
        elle a pondu un oeuf: la discrimination positive! pas moins.jamais elle ne s’interroge sur l’explosion du drapeau algérien par ces “malheureux” bénéficiaires des bontés sociales de notre pays…
        ces derniers se gardent bien de retourner dans l”éden de leur pays chéri….
        il est vrai qu’ils composent les deux tiers de nos taulards !!! chut ne le dites pas les maîtres censeurs veillant, cela serait assimilé à de la discrimination négative, voire du racisme
        amis sachez qu’il y a trois choses que l’homme ne peut regarder en face!
        LE SOLEIL, LA MORT, et la VERITE

  82. nin la révoltée dit :

    puisque nos gouverneurs appliquent à “nous étourdir”de multiples réformes, moi j’en subgère une, interdisant ,toutes prières sur la voix publique, sous peine de RENVOI dans son pays,.mais il est vrai que nos dirigeants rampent devant ces extrémistes, trop peur de représailles, nos péteux, par contre ils n’hésitent pas à nous emm… pour les futilités de notre quotidien nous “bons Français” respectueux des lois, tous ces gens confrontés à l’emprise de l’Islam devraient ne pas se TAIRE mais se regrouper pour agir; qu’attendez vous ? Parisiens de barbès et autres arrondissements vous êtes responsable de ce qui arrive en vous taisant ;alors réveillez et osez bon sang ! regroupez vous pour agir!

  83. Jacques COUTELA dit :

    http://www.bivouac-id.com/2009/09/17/larmee-francaise-organise-le-pelerinage-a-la-mecque-de-ses-soldats-musulmans/ > où est la laîcité ?
    et celle-là elle n’est pas bonne??? L’armée française qui finance et organise des voyage à la mecque pour les soldats musulman?????

  84. Jacques COUTELA dit :

    Irak : nettoyage ethnique contre les chrétiens
    Par Melba le 14 novembre 2009

    Maintenant que l’Irak est libéré et que les attentats se rarifient, la saison de la chasse aux chrétiens est ouverte.

    Mossoul : Un groupe armé a tué par balles hier, un chrétien de 16 ans sur le seuil de son domicile.
    Rami Katchik appartenait à la communauté arménienne. L’assassinat a eu lieu dans le quartier de Tahrir. La police dit que le mobile n’est pas encore claire. Mais Hazem Girgis, un prêtre local dit que ce crime est ”l’un des nombreux crimes commis pour éliminer les chrétiens et les forcer à quitter la région.”

    La police a indiqué que le 13 novembre, vers 17h30, “Des hommes armés non identifiés ont ouvert le feu depuis une voiture noire qui est arrivée à grande vitesse”. Les sources locales rapportent que le garçon était en train de nettoyer le pas de la porte de la maison avec son père quand il a été fusillé.

    Girgis Paulos, qui est voisin de la famille Katchik a témoigné qu’au moment de l’attaque ” le père venait d’entrer dans la maison pour prendre une pelle. C’est alors qu’il entendit les coups de feu. Il sortit et vit trois hommes dans la voiture”.

    Les Agents de police disent qu’il n’est pas encore clair s’il existe des motifs religieux derrière l’assassinat.

    Depuis quelques temps les membres de la communauté chrétienne de Mossoul sont victimes d’attaques répétées. Depuis 2008 à ce jour, les violences ont causé 40 décès de chrétiens rien qu’à Mossoul . Des milliers ont fui la ville pour le nord de l’Irak l’année dernière. Un rapport publié le 10 novembre par Human Rights Watch affirme que les chrétiens et les minorités qui habitent les régions du nord de l’Irak sont victimes d’un conflit entre les Arabes et les Kurdes pour le contrôle de la province.

    Source :Asia News Traduction Bivouac-id.

    Signalé par Thot Har Megiddo

    Rubriques: International
    Mots-clés: chrétiens, christianophobie, Irak, nettoyage ethnique, violences

    pas mal la tolérance musulmane../..

  85. Jacques COUTELA dit :

    Etats-Unis : rien ne va plus sur les campus New-Yorkais – Offensive contre la liberté d’expression
    Par Melba le 19 novembre 2009

    S’exprimer librement aux Etat-Unis, est un droit inscrit dans la Constitution dans son premier amemdement. Ce droit qui est largement exploité par les musulmans quand il s’agit de répandre leur idéologie djihadiste, est de plus en plus rudement malmené pour ceux qui dénoncent les méfaits de l’islam et de la charia. Exactement comme en Europe. Hormis les puissantes organisations de défense musulmanes comme CAIR par exemple, qui se chargent de menacer et de poursuivre quiconque s’aventure à critiquer l’islam, des petits groupes d’étudiants musulmans assistés par l’extrême-gauche s’organisent pour supprimer la parole de ceux qui tentent d’alerter l’opinion sur la menace islamiste.

    A New York University, Robert Spencer, le directeur du site Jihad Watch, s’est vu attaqué mardi soir par ces groupes d’étudiants et hier, à Columbia University, l’intervention de Nonie Darwish a été annulée par les organisateurs, cédant aux pressions des groupes musulmans.

    Robert Spencer était venu mardi à NYU, parler de la menace grandissante que représentent les islamistes pour l’Occident. C’est alors que des étudiants ont voulu l’empêcher de parler en couvrant sa voix avec des cris afin de faire diversion, pendant que d’autres s’approchaient pour projeter sur l’estrade des tartes, obligeant les autorités du campus à intervenir rapidement en envoyant la sécurité pour faire sortir les provocateurs de la salle.

    Spencer a choisi de prendre la chose avec humour (lien en anglais), mais le fond du problème n’en est pas moins grave.

    D’autant plus qu’hier, c’est Nonie Darwish qui a fait les frais de l’offensive contre la liberté d’expression. Quelques heures seulement avant le moment où la journaliste apostate devait prendre la parole sur le campus, dans cette même université qui avait accueilli et écouté Ahmadinejad en septembre 2007 au nom justement de la liberté d’expression, les groupes organisateurs (Debate Society et Tigers of Israel) ont lâchement succombé aux pressions des étudiants islamo-gauchistes et ont purement et simplement annulé son intervention.

    Nonie Darwish est une journaliste, écrivaine et conférencière arabo-américaine née au Caire en 1948. Auteure du livre Now they Call Me Infidel; Why I Renounced Jihad for America, Israel and the War on Terror, elle est aussi fondatrice de l’association Des Arabes pour Israël qui réunit des Arabes et des musulmans qui « respectent et soutiennent l’État d’Israël », rejettent les « attentats-suicides comme forme de jihad » et promeuvent une « auto-critique constructive du monde arabo-musulman ».

    Elle appartient au collectif Des femmes contre l’islam aux côtés de Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Mina Ahadi, Chahdortt Djavann, Irshad Manji, Necla Kelek, Taslima Nasreen et Nyamko Sabuni.

    Source : Atlasshrugs, Wikipedia

    Il n’y a pas que chez nous….

  86. Jacques COUTELA dit :

    Dina El-Gowhary, une jeune égyptienne convertie au christianisme et âgée de 15 ans, appelle à l’aide le Président Barack Hussein Obama dans une lettre.

    Dans cette lettre manuscrite en arabe (voir ci-dessous), postée sur différents sites coptes, Dina se plaint des mauvais traitements infligés aux minorités religieuses par le gouvernement égyptien (lire) et demande à Barack Hussein Obama sa médiation.

    “Monsieur le Président Obama,

    Nous sommes une minorité en Égypte. Nous sommes très mal traités. Vous avez dit que la minorité musulmane en Amérique sont très bien traités, alors pourquoi ne sommes-nous pas traité ici de la même façon ? Nous sommes emprisonnés dans notre propre maison parce que des religieux musulmans ont appelé au meurtre de mon père, et maintenant le gouvernement nous enferme lui aussi, nous sommes prisonniers dans notre propre pays. ”
    Dina ajoute ” je n’ai que 15 ans, mais j’espère cependant que mon message parviendra au président Obama”1.

    La Famille El-Gowhary s’est vue empêchée par les autorités de quitter l’Egypte le 17 Septembre, 2009, sans aucune raison juridique. On leur a dit, cependant, que l’ordre venait d’une haute autorité.

    Dina, est la fille de Maher el-Gowhary, également connu sous son nom de baptême Peter Athanasius. La famille a secrètement embrassé le christianisme il y a 35 ans. Mais en août 2008, il a entamé une procédure contre le gouvernement égyptien pour pouvoir modifier officiellement son nom sur ses papiers d’identité afin de refléter sa nouvelle identité chrétienne. Il a perdu son procès en Juin 2009. Selon l’arrêté du jugement, la conversion religieuse d’un musulman est contre la loi islamique de la charia et constitue une menace à la “ordre public” en Egypte. Il a fait appel de ce jugement.

    Peter et Dina vivent dans la clandestinité depuis qu’il a déposé cette plainte, parce que les autorités religieuses musulmanes l’ont déclaré apostat et plusieurs fatwas (édits religieux), appellant à “verser son sang” ont été émises. Il change souvent de cache, pour éviter d’être tué, et des amis lui fournissent de la nourriture. “Nous ne pouvons pas dormir, manger ou sortir dans la rue”, dit-il. Peter pense que les autorités exercent des pressions sur lui et Dina, afin qu’ils se reconvertissent à l’islam.

  87. Jacques COUTELA dit :

    Islamisation de la France : on ne compte plus les nouvelles mosquées
    Par Ishtar le 26 août 2009

    Vidéo : Reportage diffusé sur BFMTV le 22 août 2009, à l’occasion du premier jour du ramadan
    A l’occasion du ramadan 2009, les musulmans de Gennevilliers inaugurent une mosquée flambant neuve d’une capacité de 2 000 fidèles. Un centre culturel viendra bientôt s’y adjoindre.

    “Beaucoup qui nous ont dit, Dieu merci, c’est comme au bled. Je leur ai dit, maintenant, c’est notre bled, on est au bled!”

    Quelques chiffres
    Gennevilliers se trouve dans la région d’Île-de-France, département des Hauts-de Seine.

    La région d’Île-de-France totalisait il y a peu 233 mosquées réparties comme suit :

    - Seine-Saint-Denis : 51 mosquées

    - Yvelines : 33 mosquées

    - Val-d’Oise : 30 mosquées

    - Paris : 27 mosquées

    - Val-de-Marne : 23 mosquées

    - Seine-et-Marne : 23 mosquées

    - Essonne : 21 mosquées

    - Hauts-de-Seine : 25 mosquées

    Dont deux à Gennevilliers : la première domiciliée au 3, rue Poissonnières ; la seconde domiciliée au 5, Route principale Port.

    Et maintenant un troisième lieu de culte à Gennevilliers, celui qui fait précisément l’objet de ce billet : la mosquée Ennour , domiciliée au 30 rue Nazet.

    Ce qui fait donc un total actualisé de 234 mosquées rien qu’en Île-de-France !

    Source pour ces chiffres : Le guide musulman.

    adresses à conserver pour….

    • Centule dit :

      Bonjour, Ils n’ont plus qu’a s’acheter des tenues camouflées toutes du même modèle avec un insigne sur l’épaule type UCK ( si ce n’est pas deja fait) et il y aura suffisament de gogo pour appeler ça l’Armée de libération de l’Ile de France. Les grands pays faux frères ayant intêret à nous affaiblir, leur fourniront des armes et puis l’ONU mettra en place un machin pour enteriner la chose. Et nous les couillons de la farce si on réagi violamment seront traduit devant un tribunal international pour crime de guerre.
      Le seul moyen pour eviter ça c’est surement comme d’habitude de gagner cette guerre. Ce sont toujours les vainqueur qui ont raison!!!!

  88. solar dit :

    Cet article du Figaro international en 2004

    L’islam, première religion à Bruxelles dans vingt ans
    De notre envoyée spéciale à Bruxelles Stéphane Kovacs

    Aujourd’hui, un tiers de la population est musulmane et les jeunes générations sont plus pratiquantes.

    La capitale européenne sera musulmane dans vingt ans. C’est du moins ce qu’affirme une étude publiée la semaine dernière dans le quotidien La Libre Belgique. Près d’un tiers de la population de Bruxelles étant déjà musulmane, indique Olivier Servais, sociologue à l’Université catholique de Louvain, les pratiquants de l’islam devraient, en raison de leur forte natalité, être majoritaires «dans quinze ou vingt ans». Depuis 2001, Mohamed est, chaque année, et de loin, le premier prénom donné aux garçons nés à Bruxelles.
    «Il faut relativiser ces chiffres, insiste Mahfoud Romdhani, député socialiste et vice-président du Parlement francophone bruxellois. Les immigrés de pays musulmans ne sont pas tous musulmans ! Moi-même, je suis de culture musulmane, mais agnostique.» Olivier Servais se veut d’ailleurs prudent sur les projections à long terme, Bruxelles subissant des flux de population importants en tant que capitale de l’Union européenne.
    Reste, constate La Libre Belgique, que «si leurs parents n’étaient guère pratiquants», pour faciliter l’intégration dans leur pays d’accueil, «les jeunes marquent un retour important vers le fait religieux». Quelque 75 % des musulmans s’estiment aujourd’hui pratiquants. Auteur d’Infiltrée parmi les islamistes radicaux *, la journaliste flamande Hind Fraihi va plus loin : «Les jeunes sont de plus en plus radicalisés, affirme-t-elle. Ils rejettent les valeurs occidentales, même leurs parents s’en inquiètent. À Bruxelles, il existe des îlots, comme Molenbeek, où l’on a parfois du mal à se croire en Belgique…»
    Du bazar Tafoukte à la bijouterie Mohammed, les musiques du Maghreb envoûtent le passant. Encombrée de seaux en plastique multicolores, de chaussures de sport et de caftans chatoyants, la ruelle piétonnière du Prado conduit à la mairie de Molenbeek, le quartier marocain de Bruxelles. Presque toutes les femmes sont voilées et les commerçants parlent arabe. «On se sent mieux, ici, qu’en France ou en Espagne, assure Akim, gérant d’un magasin de vêtements. Peut-être parce qu’on est une grande communauté. C’est comme au pays !»
    «Gestes de respect»
    Il y a quelques années, raconte Philippe Moureaux, le bourgmestre PS de Molenbeek, «des musulmans sont venus me trouver : ils voulaient que je sois le “président” de leur nouvelle mosquée…». C’est dire si cet ancien ministre, pourtant agnostique, est bien vu par le «gros tiers» de musulmans parmi ses 83 000 administrés. Création d’un Conseil consultatif des mosquées doté d’allocations de la mairie, ouverture d’un abattoir municipal pendant la fête du sacrifice, présentation d’une liste électorale comprenant une majorité de musulmans… «Ce sont des gestes de respect qui m’ont valu la confiance de cette communauté, explique le bourgmestre. On a été très loin, certains disent trop loin. Mais pour moi, la seule solution, c’est l’ouverture.»
    Selon Alain Escada, président de l’association Belgique et chrétienté, «on va d’abandon en abandon». «De plus en plus de cantines introduisent des menus halal aux dépens des chrétiens, déplore-t-il. Les autorités ne font plus leur travail : les politiques, qui, avec une vision à court terme, sont prêts à tout pour séduire un nouvel électorat, mais aussi le clergé, qui met les musulmans et les chrétiens sur un pied d’égalité, alors que c’est loin d’être réciproque : voyez cet archevêque assassiné récemment en Irak !»
    Pour l’instant, «l’essentiel de l’islam belge est paisible et familial, souligne Olivier Servais, mais un jour il y aura peut-être une revendication claire d’islam. Je n’exclus pas des explosions sociales.» Des partis communautaristes, redoute-t-il, pourraient capitaliser sur le taux de chômage très élevé à Bruxelles (plus de 20 % de la population), qui frappe notamment la population musulmane.
    Jean-François Bastin, un Belge de 65 ans coiffé d’un turban à carreaux et la barbe teinte au henné, s’appelle aujourd’hui Abdullah Abu Abdulaziz Bastin. Converti à l’islam, il a fondé en 2004 le Parti des jeunes musulmans. Abdullah ne serre pas la main des femmes. «C’est tromper Allah, lâche-t-il. C’est aussi tromper celle à qui l’on donne la main, en lui faisant croire que vous êtes égaux. Mais je vous fais un grand sourire !» s’empresse-t-il d’ajouter.
    « Instrumentalisation »
    Lui-même clame que les sourires, que certains politiques font aux musulmans ne sont qu’une «instrumentalisation grossière : Il y en a assez de cette sorte de néocolonialisme, s’emporte-t-il. Ils prétendent qu’ils vont nous défendre, et ensuite ils interdisent le foulard à l’école !». Aux dernières élections municipales, le PJM, qui ne se présentait que dans deux quartiers de Bruxelles, a rassemblé moins de 5 000 voix. «Nous pourrions prendre appui sur cette étude pour exiger plus de mosquées visibles, des appels à la prière, des cimetières, des écoles, des maisons de retraite…, s’emballe le converti. Moi je dis aux musulmans : “Perdez cet esprit de colonisé ! Les colons se sont fait bouter hors d’Algérie, c’est peut-être ce qui se passera ici.”» Les immigrés, conclut-il, en ont assez fait, et «même trop» pour s’intégrer : «c’est désormais à la Belgique de s’adapter».
    .
    Imaginons dans quel état est ce quartier 5 ans après … Ils auraient créé une compagnie aérienne low cost nommée nicktam’air (à vérifier)

    • dieux dit :

      stop a ces connerie il faut agire ces tout on est en france il y a des loi on les respecte et on les aplique ci des musulmen sont pas comptemp il retourne chez eux ces tout je vois pas pourqu oi on ce fait …….

  89. solar dit :

    Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Charia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter la France, dans le but de parer à d’éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux.

    Apparemment, le premier ministre Francois Fillon a choqué quelques musulmans Francais en déclarant Citation: ‘ LES IMMIGRANTS, NON FRANCAIS, DOIVENT S’ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s’inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. ‘Notre culture s’est développée en luttes, d’habileté et de victoires par des millions d’hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.’

    ‘Notre langue officielle est le francais; pas l’Espagnol, le Libanais, l’Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n’importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue!’

    ‘La plupart des Francais croient en Dieu. Il ne s’agit pas d’obligation chrétienne, d’influence de la droite ou de pression politique, mais c’est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d’envisager une autre partie du monde comme votre pays d’accueil, car Dieu fait partie de notre culture.’

    ‘Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons c’est d’accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.’

    ‘Ici c’est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l’opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d’une autre grande liberté Francaise, ‘LE DROIT DE PARTIR..’

    ‘Si vous n’êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays qui VOUS a accepté.’

    INTOX ou INFO ?????

    • blanc bleu dit :

      bravo pour le copier coller mais nous n’en sommes pas là malheureusement il n’en reste pas moins que j’ai transmis ce discours du 1° ministre australien sur le site du débat sur l’identité Nationale de notre innénarable mr besson.
      Peut être a-t-il fait son chemin sur le bureau de notre 1°ministre ??????????? on peu toujours rêver………………

      • solar dit :

        Effectivement , Blanc Bleu, ce copié-collé émane bien du premier ministre australien et non de M Fillon( contrairement à ce qui était spécifié) car s’il avait dit cela “les musulmans et islamophiles” ” seraient descendus dans la rue et Fillon aurait dû baisser sa culotte en s’excusant publiquement .

  90. Jacques COUTELA dit :

    Pourquoi ne pas créer un mouvement politique du style Force Française Libre (ça me rappelle quelque chose…) ou Mouvement Pour la Libération de la France MPLF Il ne suffit pas de râler il faut bouger…. et pour cela il faut se regrouper, seul nous ne sommes rien, mais si nous réussissons à ralier du monde qui c’eszt ce qu’il veut et surtout qui n’a pas peur et qui en veut… Ne restons pas les bras croisés pour me joindre mplfrance@orange.fr
    agissons

  91. Porky The Crusader dit :

    Jacques j’aime bien ton approche,la mienne est semblable à la tienne mais S.V.P ne mélange plus le Animaux avec les musulmans ils ne méritent pas ça du tout,ils ne font de mal à personne particulièrement notre très bon Ami le Porc qui lui est vraiment dégouté de se faire comparé à de la Vermine et je le comprend Bien,Merçi.

  92. Centule dit :

    Ca y est Toulouse est tombé sans combattre alors que sa grande mosquée (qui vous acceuille au bord de la roccade arrivant du sud ouest) n’est pas encore achevée. Voir la vidéo si elle y est toujours sur le blog de Bivouac-ID *A Toulouse, le drapeau français a été arraché du Capitole et remplacé par le drapeau algérien (la depeche).
    Bravo les toulousains. Là ça y est on touche le fond et ce sera pire qu’une pandémie.

    http://www.youtube.com/v/Vd2PxHazz2M&hl=en_US&fs=1

    • solar dit :

      Affligeant! Toute cette haine, cette violence et QUE FONT LES FORCES DE POLICE ?
      Que font les gens qui habitent ce quartier?
      Si l’Algérie avait perdu, ils auraient tout détruit!
      J’ai reçu ce matin une interview que je joins, je ne voulais pas trop y croire (les sources n’étant pas communiquées) mais ce qui s’est passé à Toulouse vient la confirmer . J’ai peur et honte à la fois car ce que je considère comme ma patrie est devenue un pays de lâches.

  93. solar dit :

    Par un officier du Renseignement d’une grande nation :
    > > “Oui, le déclin de la France sert nos intérêts, et nous y aidons” !
    > >
    > >
    >
    > >
    > > > Nous ne donnerons bien entendu aucune information sur les circonstances et le lieu de l’interview. Notre site contrairement à d’autres n’a pas vocation à copier des dépêches d’agence mais de montrer une réalité à partir d’articles, de pamphlets, d’analyses techniques ou juridiques ou de témoignages originaux.
    >
    > >
    > >
    > > >
    >
    > Cette interview en fait partie, nous en garantissons l’authenticité. Elle montre l’analyse de la situation française en dehors des sourires diplomatiques par, ne nous leurrons pas, les principales chancelleries. Le propos est rude, probablement sera-t-il contesté par certains, mais il dépeint une réalité, la France est vue ainsi !!
    >
    > > > Q : Pour des raisons de sécurité il n’est pas précisé la nation que vous représentez, vous pouvez malgré tout définir votre fonction même succinctement.
    >
    > > > J’ai un poste élevé dans les « forces de sécurité » de mon pays, et suis chargé plus particulièrement de missions de renseignement dans des pays européens.
    > > Q ; Votre activité vous permet de connaître beaucoup de choses sur la situation française ?
    > > Oui bien sûr, car je reçois de nombreux rapports et analyses sur la situation en France, entre autres pays.
    > > Q : Quelle vision globale a votre pays de la France ?
    > > Je vais être très direct : la France est un pays qui n’a plus ni influence dans le monde, ni image de marque positive. A part peut-être quelques pays africains où des raisons historiques font que la France a quelque prestige, le sentiment général est que la France est un pays du passé.
    > > Q : Comment sont perçues les vagues d’immigration et donc d’islamisation qui touchent la France
    > > Très positivement, car elles affaiblissent la France et donc l’Europe, ce qui n’est pas pour nous déplaire. L’immigration massive de ce que l’on peut qualifier de « rebut » des pays africains (j’inclus l’Afrique du nord et l’Afrique noire) contribue a creuser le déficit budgétaire français d’une part (vous nourrissez ces gens, leur fournissez assistance médicale, juridique etc, cela se paye !), et crée d’autre part une classe d’immigrés, en général de religion musulmane, qui non seulement refuse de s’intégrer à votre culture, mais tente d’imposer la sienne et pis encore ne respecte pas vos valeurs. L’aide active d’une partie influente de vos responsables, sous le prétexte de politique sociale ou d’anti-racisme, renforce le sentiment de supériorité de ces immigrés. Et puisque la population française (je veux dire ce que vous appelez les français « de souche ») se contente de regarder passivement, tout contribue a faire qu’à court terme, la culture de ces immigrés prévale sur la vôtre. La France sera le premier pays musulman d’Europe, de plus avec une population musulmane qui n’est pas l’élite des musulmans (que l’on trouve en Arabie Saoudite ou a Dubai par exemple), mais le rebut des musulmans. Il suffit de voir ce qu’il se passe en France chaque jour où des bandes d’immigrés prennent le dessus sur les forces de police qui ont d’ailleurs – j’en ai les preuves – des instructions pour ne pas intervenir.
    > > Q : La politique menée par le gouvernement français à l’égard de l’immigration est analysée comment par vos services ?
    > > Je pense avoir répondu ci-dessus. Pour résumer, cette politique est très néfaste pour la France bien sûr, mais positive pour nous. L’affaiblissement de la France, voire sa probable débâcle, affaiblit globalement l’Europe. Une Europe faible nous avantage.
    > > Q :Il y a régulièrement des émeutes et autres méfaits dans les banlieues, avez-vous des informations là-dessus ?
    > > Bien entendu, j’ai même des sources au sein de vos « services » qui nous envoient des informations qui ne sont jamais publiées dans vos journaux. Je ne suis pas certain que vous vous rendiez compte de la situation : La France est en situation quasi-insurrectionnelle avec des bandes armées qui s’opposent aux forces de police qui ont des instructions pour ne pas intervenir. Je vous donne une information, par exemple, qui n’a bien sûr jamais été ébruitée : En mars 2009 en intervenant dans en banlieue parisienne pour un incendie dans une cave, les pompiers ont découvert un considérable dépôt d’armes, il a été fait état d’une vingtaine d’AK 47, de plusieurs armes de poing et d’une grande quantité de munitions. Les pompiers ont été attaqués par une véritable armée d’immigrés et se sont rapidement enfuis. Ils ont immédiatement fait un rapport par radio aux forces de police qui ont reçu l’instruction de ne PAS intervenir. La raison officielle était que « rien ne confirme en état l’information, et une opération de police dans cet environnement déclencherait des affrontements avec la population locale ». Je ne ferai aucun commentaire pour ne pas être désobligeant.
    > > Q :Le 14 juillet dernier le gouvernement a censuré le nombre de voitures brûlées, avez-vous des informations sur la réalité des chiffres
    > > Vous savez, les voitures brûlent, ce ne sont que des broutilles a côté de ce qu’il se passe. Vous avez eu un petit avant-goût a Poitiers ces dernières semaines de ce que peuvent être des émeutes. Ajoutez-y l’usage d’armes de guerre, ce qui est la prochaine étape, et vous verrez que les voitures brûlées ne sont que des amusements.
    > > Q :Selon vos services, la situation sur le terrain est-elle encore sous le contrôle du gouvernement français ?
    > > Le gouvernement donne l’ordre de ne pas intervenir, donc peut-on interpréter ça comme un « contrôle » ?
    > > Q :Quelle est votre analyse sur l’évolution à moyen terme du pays
    > > Le moyen terme = 5/10 ans Je préfère parler de court terme : Maintenant : 3 ans
    > > Des émeutes de plus en plus fréquentes se produiront, sous divers prétextes. Vos gauchistes vont s’allier aux immigrés pour descendre dans la rue et s’approprier par la force ce qu’ils sont incapables d’acquérir par le travail.
    > > Il est probable que sporadiquement vos forces de police interviennent bien sûr, mais avec des moyens très limités : Par exemple interdiction d’utiliser des armes. Ce qui amènera inévitablement leur débâcle. La seule solution pour rétablir l’ordre aujourd’hui serait des interventions massives avec non seulement un armement conséquent mais surtout une volonté de s’en servir.
    > > Q :L’islamisation est elle inéducable ?
    > > Elle est déjà faite.
    > > Q :P ensez vous qu’une guerre civile est envisageable ?
    > > Non : Pour une guerre civile il faut 2 camps. Il y a un camp disons « immigrés/gauchistes » et un camp « autres ». Le camp « autres » est tellement ramolli qu’il accepte tout de la part de l’autre camp. Il préfère fermer les yeux, veillant à son propre petit confort. Lorsque ce confort sera menacé, il sera bien trop tard pour réagir. Donc une guerre civile, non. Simplement le glissement de la France dans un gouffre non seulement économique (votre déficit public est l’un des plus importants au monde), mais surtout moral et idéologique.
    > > Q :Les dirigeants actuels sont ils considérés comme crédibles ou font-ils rire dans les chancelleries ?
    > > Une plaisanterie au sujet de la politique de votre président est de dire que si les talonnettes lui permettent de s’élever en taille, elles ne peuvent hélas pas élever le niveau de sa politique. Plaisanterie stupide bien sûr, mais… Sarkozy est un perpétuel agité qui n’a aucune vision globale pour la France. Par ailleurs ses frasques familiales correspondent plus à un pays d’Afrique. Passe encore qu’il ait épousé une call-girl, l’amour a ses raisons. Mais les mésaventures de son fils, franchement les bornes ont été franchies !
    > > Q :Sarkozy est-il fiable ou incompétent ?
    > > Il est compétent pour favoriser la déchéance de la France.
    > > Q : Que pensez-vous de l’institutionnalisation de l’islam de France par Nicolas Sarkozy ? Fallait-il dans un pays de tradition chrétienne et d’obédience laïque reconnaître cette religion et lui fournir une dimension nationale et un cadre légal ?
    > > La question est difficile. Notre pays a une grande quantité de musulmans, bien que nous ne soyons pas « de tradition musulmane » bien sûr. Laisser les musulmans, comme les autres, pratiquer leur religion, est un devoir. Mais pourquoi vouloir donner un « cadre légal » ? Contentez vous de faire en France avec l’islam ce que les pays islamiques font avec le catholicisme : Tolérance (au mieux) sans favoritisme. Si les musulmans savent qu’un pays est fort et n’est pas disposé à tolérer des écarts, il n’y a pas de problème à priori. N’oublions tout de même pas que la nature même de l’islam est de ne pas tolérer les non musulmans. À chaque gouvernement de prendre les dispositions pour être à même de réagir vigoureusement en cas de besoin.
    > > Q :La multiplication des mosquées est-elle une menace pour l’équilibre et l’avenir du pays ?
    > > Non, au contraire, les mosquées sont faciles a surveiller. Infiltrez-les, sonorisez-les, et vous saurez en temps réel ce qu’il s’y dit.
    > > Q : La politique de ce gouvernement, mais des prédécesseurs aussi, peut elle être qualifiée d’irresponsable dans ce domaine ?
    > > Ne mélangeons pas immigration et religion, bien que vos immigrés soient musulmans.
    > > La politique d’immigration a été totalement irresponsable et continue de l’être. A l’extrême rigueur on pourrait l’accepter, si vous étiez capables d’imposer à vos immigrés le respect de vos lois et cultures. Ce qui est loin d’être le cas…
    > > La politique sur l’islam n’a tout simplement pas de raison d’être. C’est comme si l’on faisait une politique pour par exemple « les cireurs de chaussures ». Il n’y en a pas besoin, les cireurs de chaussures doivent respecter les lois, il n’y a pas lieu de leur octroyer des avantages et dérogations. Idem pour les musulmans.
    > > Q : A combien de millions de personnes estimez vous la présence immigré arabo-musulmane en France ?
    > > Environ 15% de la population totale.
    > > Q : A combien estimez vous le le flux migratoire annuel ?
    > > Nous estimons qu’il entre en moyenne 1 a 2 millions d’immigrés par an en Europe, venant a 90% de pays musulmans. Où vont-ils ? France et Allemagne, en Angleterre bien sûr, mais ils sont arrêtés en France (Calais, je connais bien !), en Italie et en Espagne car ce sont leurs points d’entrée en Europe, mais la majorité n’y reste pas.
    > > Q : Cette immigration constitue-t-elle une substitution de la population de souche ?
    > > Oui tout à fait, et il est certaines villes ou les immigrés sont majoritaires.
    > > Q : Y a-t-il volonté par certains pays d’utiliser l’immigration comme cheval de Troie pour déstabiliser et islamiser la France ?
    > > Vous me voyez gêné pour répondre à cette question et je pense que vous comprenez pourquoi. Disons qu’il est de l’intérêt de certains pays d’avoir une Europe faible, et donc une France faible. Pour cela, tous les moyens sont bons.
    > > Q : Le gouvernement annonce des chiffres de la délinquance en légère augmentation, voire en baisse, est-ce la réalité ? Avez-vous des chiffres ?
    > > Vous savez, les chiffres disent ce que l’on veut leur faire dire. Faites un test : Allez déposer plainte pour vous être fait voler votre portefeuille dans le métro de Paris. Sans doute la police vous dissuadera de le faire, disant que ca ne servira a rien. Donc les chiffres… La délinquance est en hausse bien sûr, je peux vous dire que je me sens beaucoup moins en sécurité à Paris le soir que dans ma ville.
    > > Q : Les services policiers et de renseignements français font-ils une analyse fine et réaliste de la situation ?
    > > Vos services de renseignement ont une très bonne idée de la situation, mais l’autorité politique n’a aucune volonté de donner les ordres qui s’imposent. Bien sûr certains réseaux terroristes dormants ont été démantelés en France ces dernières années, sur ce plan c’est du bon travail. Mais le pouvoir refuse de voir la liaison entre ce qu’ils appellent la « délinquance » et le « terrorisme ». Savez-vous par exemple que des journalistes russes ont prouvé il y a quelques années par un excellent travail d’enquête et d’infiltration, que les voyous immigrés de France finançaient les terrorismes de Tchétchénie par des « casses » de bijouterie en France ? Ces journalistes ont fait un superbe travail de renseignement, et leur reportage a été diffusé en Russie. Et en France ? Le bon travail de vos services de renseignement n’est pas exploité. Concernant la police, dans la mesure où les ordres du ministre sont de ne pas intervenir…
    > > Q : A combien estimez vous les parties du territoire national sous contrôle des bandes ?
    > > Je ne me suis jamais posé la question de cette manière car même 0.00001% est 0.00001% de trop. L’autorité de l’état doit s’exercer sur l’ensemble du territoire. Ceci est également valable pour la Corse, ou les bandes de voyous qui règnent doivent être traitées de la même manière que les bandes immigrées en territoire métropolitain.
    > > Q : Pouvez vous évaluer en pourcentage l’extension de ces zones de non-droit chaque année ?
    > > Non, mais il suffit de visiter Paris par exemple chaque année pour voir l’extension.
    > > Q : Ces parties du territoire sont elles les plus islamisées ?
    > > C’est évident.
    > > Q :D es soulèvements armés visant à l’instauration de territoires autonomes musulmans comme le Kosovo sont ils du domaine du possible ?
    > > A mon avis, non
    > > Q : Si oui quelles parties du territoire sont susceptibles de passer dès maintenant sous le contrôle de la charia ?
    > > J’ai répondu « non » à la question précédente, mais je réponds que l’ensemble du territoire français passera sous la loi islamique dans les 10 ans à venir. Ceci se fera graduellement, par des modifications discrètes de vos codes (note : il fait allusion au “code pénal”). Ceci se fera aussi au niveau local, par exemple certaines municipalités ont déjà interdit la viande de porc dans les menus scolaires et des hôpitaux. Ceci est également une partie de la « charia ».
    > > Q : Les possibilités d’attentats sanglants sur le territoire vont-elles en augmentant ?
    > > Non pas en France car la France est considérée comme le premier pays musulman d‘Europe. Il y a bien entendu des réseaux terroristes musulmans en France mais leur action est plus de tenter d’attirer de nouveaux militants, que des opérations militaires. Quelques excités peuvent fomenter des attentats mais à titre très individuel, il ne s’agit pas là d’une « stratégie » islamique mais d’actions individuelles. Contrairement par exemple aux Etats-Unis, où il existe une véritable stratégie islamiste pour y tenter des actions terroristes.
    > > Q :Les forces de sécurité française (police, armée) sont elles à même de rétablir l’ordre aujourd’hui ?
    > > Non. La police est gangrenée par vos syndicats gauchistes et a une forte proportion de musulmans. Même si elle recevait l’ordre d’utiliser des armes pour rétablir l’ordre, elle ne le suivrait pas. L’armée, à part quelques unités d’élite, n’a aucune puissance. Pour aller traquer quelques pirates déguenillés au large, pas de problème. A part ça ? L’armée n’a de toute manière pas de formation pour intervenir en milieu urbain. A part quelques unités d’élite qui s’entraînent dans une ville reconstituée du côté d’Orléans… Mais en cas de crise intérieure grave, l’armée ne sera de toute manière pas envoyée pour rétablir l’ordre et quand bien même elle le serait, ce ne sont pas les quelques milliers d’hommes des unités d’élite qui suffiront.
    > > Q : A l’intérieur de ces services des hommes sont-ils prêts à agir pour pallier les déficiences du pouvoir ?
    > > Oui il y en a, mais plus le temps passe et plus ils se disent « pourquoi, pour qui ? » Face à un peuple qui se laisse déposséder de sa culture et de ses biens sans réagir, pourquoi vouloir intervenir ?
    > > Q : Cette situation est elle irréversible ?
    > > Oui, sauf prise de conscience rapide à laquelle je ne crois pas.
    > > Q : Dans l’hypothèse négative, quelles forces politiques ou de la société seraient capables d’enrayer le désastre ?
    > > Votre classe politique est uniforme, la seule question est « comment garder mon poste ? ». Tous sont d’accord pour le consensus. La seule solution pourrait être mise en place par des grandes sociétés qui décideraient de financer une prise de pouvoir, mais par qui ?
    > > Q :Quand pensez-vous que les premiers troubles vont commencer s’il doit y en avoir, ou pensez vous qu’en fait la situation est déjà insurrectionnelle ?
    > > Vous en êtes déjà là, ne le voyez-vous pas ? Mais je pense plutôt que tout se passe silencieusement. Bien sûr des émeutes parfois, mais globalement tout se fait en silence. Pourquoi les voyous iraient-ils déclencher une émeute alors que leurs trafics marchent bien ?
    > > Q : Le peuple français est-il conscient de la gravité de la situation ?
    > > C’est une plaisanterie, cette question ? Le peuple français a pour seul problème de savoir où partir en vacances le vendredi soir jusqu’au lundi midi. Les Français ne sont jamais contents, mais ne sont pas prêts à sacrifier leur week-end.
    > > Q : Comment analyser la passivité de la majorité des français devant cette situation ?
    > > Vos gouvernements successifs vous ont donné une mentalité d’assistés perpétuels. Vous pensez que le gouvernement vous doit tout et prendra soin de tout. Pourquoi alors réagir ?
    > > Q : Le peuple français et sa civilisation peuvent ils disparaître ?
    > > Le peuple français a déjà disparu, le métissage a fait son œuvre. La civilisation… Non elle ne disparaîtra pas, mais elle sera absorbée par l’islam. Peut être dans 50 a 100 ans y aura-t-il un retour ?
    > > Q :Ira-t-on vers une radicalisation des esprits parmi la population française dite de souche ?
    > > Peut être pour une infime minorité, qui sera alors impitoyablement traquée et mise « hors d’état de nuire » par votre gouvernement.
    > > Q : Croyez-vous à l’avènement d’un mouvement de résistance patriotique ?
    > > C’est possible, mais là encore pas certain d’être efficace. Lors de la seconde guerre mondiale, vous aviez une résistance efficace, mais actuellement le gouvernement a des moyens qui n’existaient pas a l’époque.
    > > Q : Et toujours s’il existe peut-il compter sur une aide de puissances extérieures ?
    > > Quel pays aujourd’hui aurait intérêt à une France forte ? Je n’en vois pas, à part les autres pays d’Europe qui sont eux aussi gangrénés. Peut-être des grands groupes industriels pourraient-ils aider un mouvement de résistance en France, mais là encore je doute.
    > > Q : Les dirigeants actuels sont ils capables de faire face à une situation insurrectionnelle, en ont-ils la volonté ?
    > > J’ai déjà répondu je pense : Ni volonté, ni possibilité à moins peut-être d’autoriser d’ouvrir le feu dès le début des interventions, mais comme je le disais, votre police est gangrénée par des syndicats gauchistes et refuserait cet ordre.
    > > Q :L’hypothèse d’une France en état de guerre civile ethnique est elle considérée comme très probable ?
    > > Non. Pas de guerre ethnique, car les Français auront capitulé sans livrer combat Je terminerai avec une comparaison : L’Histoire est un éternel recommencement. En 1940 vous avez capitulé sans combattre ou presque devant l’ennemi nazi. Aujourd’hui la guerre n’a pas fait l’objet de déclaration officielle, mais est déjà engagée, et vous capitulez sans combattre.
    > > Notre Etat Major a dessiné une carte d’Europe des 10 prochaines années, la France y est représentée avec un croissant. Le croissant islamique.
    > > Merci pour cet entretien qui va certainement susciter des débats…
    >
    >

    • Jacques COUTELA dit :

      Ne revez pas les français on le vois ici râle ,s’offusque, sont ébahi mais ne bougent pas et ne bougerons pas. Je recherche des gens décidés pour se regrouper et voir ce qu’il est encore possible de faire… J’ai laissé une adresse mail rien, personne ne suis. mplfrance@orange.fr

  94. Jacques COUTELA dit :

    > Les pharmacies parisiennes bientôt obligées de décrocher leur enseigne en forme de croix ?01/04/2009 – 08h00 PARIS (NOVOpress) – Une association maghrébine parisienne,Paris-Beurs-Cités, a adressé il y a une dizaine de jours une lettre à lamairie de Paris afin de demander que soient « progressivement supprimées desdevantures des pharmacies les enseignes en forme de croix ». La conseillère technique du Cabinet de Bertrand Delanoë en charge des cultes, IldaVrospinos, a officiellement répondu que la demande allait être «examinée avec la plus extrême attention ».L’association, qui se présente pourtant comme « non confessionnelle » et entend « regrouper les jeunes Français issus de l’immigration maghrébine afin de les aider à trouver leur place dans une société encore largement discriminatoire » explique sa démarche par le fait que « ce symbole religieux ostentatoire, vestige d’une époque révolue où la religion catholique était omniprésente dans notre pays » est susceptible de «heurter la susc eptibilité des croyants non chrétiens mais aussi des personnes non ou antireligieuses » et « contrevient gravement au principe républicain de laïcité ». « Alors que la crise économique accroît les risques d’affrontements intercommunautaires, ces enseignes à forte connotation religieuse pourraient être ressenties par certains comme une forme de discrimination, voire comme une provocation », poursuit Paris-Beurs-Cités. La demande pourrait bien aboutir si l’on en croit la réponse officielle deMme Vrospinos, qui affirme dans la lettre qu’elle a adressée à l’association« comprendre pleinement [ses] préoccupations ». La conseillère indique qu’elle va « soumettre [sa] demande à Bertrand Delanoë qui, n’en doutez pas, va l’examiner avec la plus extrême attention ». La conseillère techniqueprécise également que le maire de Paris « qui a fait du “vivre ensemble” l’un des fondements de son engagement », « est très attentif à la bonne entente entre communautés » et qu’il est « pleinement conscient du caractère néfaste de certains anachronismes ». Une dernière phrase lourde de menaces. A diffuser largement !!!Dans le coran, je ne pense pas qu’il y est écrit qu’ils doivent toucher le RMI, la CMU et les Allocations familiales, mais là, ça ne les gène pas, ” ils ne sont pas contents, qu’ils y retournent au Maghreb, c’est beau, la preuve, on y va en vacances !!! ” (dixit Coluche)

    • solar dit :

      J’avais effectivement entendu parler de cette incroyable possibilité à la radio, je crois, mais je pensais que cela n’aboutirait pas.
      J’ignore où ils en sont maintenant…
      En avez-vous vérifié la véracité ?
      Triste France, vraiment .
      Pour la Croix rouge suisse ce sera une autre histoire, je pense, les Suisses ne se laisseront pas faire , eux !

  95. solar dit :

    Lisez c’est édifiant ! VIVE la FRANCE

    Journaliste et écrivain, Tatiana de Rosnay est notamment l’auteur de Elle s’appelait Sarah (Le livre de poche, 2008), traduit dans 28 langues.
    Tout a commencé avec un banal renouvellement de passeport. Le mien étant périmé depuis quelques semaines, je me rends à la mairie de mon domicile pour le faire refaire. “Ah, ça ne va pas être possible, Madame,” annonce la guichetière. “Il vous faut un certificat de nationalité française.” Je glapis : “Mais je suis française !” En effet, je suis née en France d’un père français (Joël de Rosnay) lui même né à l’Ile Maurice, et d’une mère anglaise née à Rome. Ce qui ne m’avait jamais empêchée jusqu’ici d’obtenir passeports et cartes d’identité. On m’explique que l’administration refuse désormais de reproduire automatiquement un document périmé. Et lorsque l’acte de naissance révèle que les deux parents sont nés à l’étranger, une “preuve” de la nationalité française est maintenant exigée.
    Eberluée, je demande qu’on fasse tout de même une demande de passeport. “Mais ça ne passera pas, on mettra une alerte sur votre dossier, car il y a un doute sur votre nationalité française.” Je respire calmement. Puis je dis : “Pardon, Madame, mais si je ne suis plus française, alors je suis quoi ?” Silence. Un monsieur derrière moi murmure: “Apatride.”
    Au tout nouveau Pôle de la Nationalité Française, pas de rendez vous avant le 15 novembre. On est le 1er octobre. Je proteste. On m’en donne un plus rapidement. Que faut-il comme papiers ? On verra ça sur place, c’est du cas par cas. L’endroit est sobre, moderne. On prend un ticket, comme à la Sécu. On monte dans un grand ascenseur gris. Dans la salle d’attente où il fait trop chaud, un melting pot d’affluence. Des bébés, des quadra courbés sur leur iPhones, des vieux, des ados.
    Une greffière affable me reçoit. Il faut les actes de naissance de mes parents, de mes grands parents. Originaux et copies. Et les certificats de mariage de mes parents, de mes grands parents, le mien, de moins de trois mois, s’il vous plait. Mon livret de famille. C’est tout? Non, ma carte d’électeur, mes anciens passeports, des preuves de domicile, une photo. Mais encore ? Le passeport de mon père, sa carte d’identité, sa carte d’électeur. Les originaux. Malaise. Incompréhension.
    Retour au Pôle quatre fois. A chaque fois, je croise des gens qui vivent mal leur présence ici. Comme cet octogénaire très digne, ancien médecin, né en France de parents nés à l’étranger, et qui pour la première fois de sa vie, doit fournir un certificat de nationalité française. Plus tard, j’apprends qu’une amie proche, Arlette. R., française, 75 ans, née à Paris, rescapée de la rafle du Vel d’Hiv, et dont le père est mort déporté à Auschwitz, se voit refuser le renouvellement de sa carte d’identité car ses parents sont nés en Pologne.
    Sept semaines plus tard, j’obtiens enfin mon certificat et mon passeport. C’est quoi, finalement, être français aujourd’hui? En plein débat houleux sur l’identité nationale, je me pose la question. Le comble? Je suis née à Neuilly sur Seine. Oui, Neuilly ta mère.

    • bouche bee dit :

      à gerber vos commentaires, je ne m’étonne plus des 20 %

    • solar dit :

      Parcours du combattant

      Un ami à qui je racontais l’aventure vécue par la personne citée sus dessus pour un renouvellement de passeport n’a pas été étonné et m’a raconté ceci:
      Lui même, arrière petit-fils, petit-fils et fils d’officiers français nés en France, tous “morts pour la France” , né lui-même en Algérie à l’époque française s’est retrouvé dans l’obligation de fournir les originaux
      des certificats de naissance de ses parents et grands-parents pour recevoir ses nouveaux papiers d’identité. Il en fut de même pour son frère, né en Algérie, sa soeur née en Allemagne et l’une de ses nièces née en France.

  96. Centule dit :

    A tout les hugot qui ventent leur athéisme et dont les enfants se tournent vers les sectes tel le mahometanisme je dis qu’ils ont eu tord de ne pas inculquer de religions serieuses( s’il en existe) à leurs gosses. Pour ma part, avant tout laïque élevé jadis dans la religion catho, j’ai choisi pour mes enfants qu’ils sinteressent plus au Seigneur Jésus qu’au saigneur Mahomet. A Dieu ce qui est à Dieu, à Cesar ce qui revient à César. Ca rien à voir avec la charia. N’en déplaisent à ceux qui nous affirment que toutes les religions se valent.

  97. Jacques COUTELA dit :

    Hugo les seuls musulmans réellement modéré que je connaise ils sont au cimetière. Si vraiment ils éxistent alors à eux de faire le ménage dans les porcheries que l’on appelle également mosquées. De toute façon vénérer un prophète qui lui même était un très grand assassin…

  98. JeanB dit :

    Solar, cette interview a un ton qui ne parait pas trés authentique. Pas trop d’information “secrète” nouvelle, à part la théorie selon laquelle le déclin de la France intéresse cette puissance mystérieuse (… les USA? Ridicule.) Elle reflète sans doute ce que l’on pense de la situation actuelle.

    Coutela, je suis d’accord avec vous, les Français ne feront rien. Ils ne font jamais rien. Je descend d’une famille de Pied Noirs depuis 1830. Ma famille s’est battue pour la France trop de fois, pour être ensuite elle-même trahie par la France et insultée par les Français. Ils nous ont méprisé, moqué, insulté quand nous sommes rentrés d’Algérie en laissant tout derrière. Au lieu de nous comprendre, ils ont acceuilli les arabes, eux, les bras ouverts, ils nous ont traités de racistes et comparé Le Pen à un nazi. Je regrette, mais bien que je déplore tout autant que vous et même plus cete invasion, je ne verserai pas une larme pour ces Français qui découvrent maintenant les arabes dans toute leur splendeur. Il fallait nous écouter! C’est bien trop tard pour la France. Achetez de l’immobilier aux USA, c’est le moment, c’est le pays.

  99. BAYARD dit :

    MESSIEURS
    JE vous ais part de mes sentiments partager par très grand nombre de gens..VOUS PALABRER comme une réunion de bonnes femmes.
    LE ROULEAU COMPRESSEUR EST EN MARCHE ,et la résistance est nulle ,
    vous avez mis mes commentaires …….EN ATTENTE DE MODÉRATION !!!
    LA MODÉRATION…VOILA LA PERTE DE LA FRANCE .

    • jymm dit :

      Je ne passe pas mes journées sur le net et hormis ce commentaire , je n’en ai pas d’autres de vous donc aucun commentaire en attente de modération vous concernant … et de plus, depuis l’ouverture du blog je n’ai censuré aucun commentaire …!

  100. Jacques COUTELA dit :

    Encore une belle brochette de culs qui doivent faire bander Delanoe http://www.ripostelaique.com/_Maxime-Lepante_.html

  101. solar dit :

    Le coût réel de l’immigration en France. 14ème étude publiée par Contribuables Associés réalisée par Jean-Paul Gourévitch,expert international en ressources humaines, spécialiste des migrations.

    L’immigration, combien ça coûte ? Ce thème est si lourd d’enjeux politiques que le seul fait de poser la question dérange ou provoque.
    Au bout du compte, ce sont pourtant les contribuables qui financent les migrations. Il est donc souhaitable, pour se faire une opinion sur le bien-fondé des politiques conduites dans ce domaine, d’en identifier et d’en évaluer les paramètres financiers

    C’est à cet exercice que s’est livré, avec un souci de l’exactitude exempt de tout a priori idéologique, Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines. Dans l’étude que nous publions, il compare les dépenses annuelles que l’Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d’euros) avec les recettes qu’il encaisse de leur part (45,57 milliards d’euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards. Enfin, il évalue les investissements engagés par l’Etat pour contenir les flux migratoires ou faciliter l’intégration des immigrés et de leurs enfants (10,81 milliards d’euros). Au terme de cette analyse, il présente les solutions qui permettraient de réduire les coûts de l’immigration.

    • jymm dit :

      En 1997 Pierre Milloz a démontré dans un rapport qui porte son nom que le différentiel entre ce que les immigrés créent comme richesse et ce qu’ils coùtent, le budget se creuse à raison de 220 milliards de l’époque chaque année.
      On comprend mieux quand on sait, suivant les chiffres officiels, que sur 100 immigrés rentrés en France, seuls 5 à 7 travaillent …!
      Ce n’est pas du racisme.. juste des faits…

  102. solar dit :

    A lire, c’est intéressant

    http://www.ripostelaique.com/Dernieres-nouvelles-de-l-enclave.html

  103. Centule dit :

    De la Résistance à la révolution… C’est sans doute à Toulouse que la devise du journal Combat est le plus près de prendre forme. A Paris, des rumeurs alarmistes courent sur la sécession imminente d’un Sud-Ouest gagné par la fièvre anarcho-bolchéviste. On parle de centaines d’exécutions sommaires de notables et du triomphe de soviets franco-espagnols dans l’ancienne capitale du <>. C’est dire si, entre le Général et la Ville rose, passée au rouge vif, l’incompatibilité d’humeur est totale lorsqu’il débarque, ce 24 septembre 1944, à Blagnac.

    La méfiance, réciproque, ne date pas d’hier. Elle est, pour ainsi dire, congénitale. D’un côté, ce que de Gaulle appelle <>, c’est-à-dire de la jactance, des gesticulations idéologiques et du rejet de l’Etat central, qui remonte, dans son esprit, à la discidence cathare. Bref, la conviction que la <>, même habillée de tricolore, ne peut conduire qu’à amoindrir la France devant les Alliés. De l’autre, la fringale de fraternité et l’humiliation devant l’intransigeance inhumaine d’un monstre sacré.

    D’entrée de jeu, tous les ingrédients sont réunis pour une brouille mémorable. D’abord, une Résistance presque entièrement dominée par l’extrême gauche et, notamment, les républicains espagnols, réfugiés en France depuis 1939, qui ont initié les réfractaires du S.T.O. aux subtilités de la guérilla. Ensuite, le retard de l’avion du <>, tandis que les chefs des maquis piaffent sur le tarmac. ( Extrait de http://ufacbagnolet.over-blog.com/article-30080079.html )

    Bon, quand on connaît un peu l’histoire de cette pèriode à Toulouse, on comprend qu’il ne faut rien attendre des toulousains qui n’ont pas réagi plus que ça le soir du match Algerie-Egypte.

    http://www.youtube.com/v/Vd2PxHazz2M&hl=en_US&fs=1

    Là aussi medias et politiques votre silence est assourdissant.

  104. Centule dit :

    La lettre ci-dessous a été écrite par le Père de Foucauld en 1907 !
    > Vraiment troublant et ahurissant : plus de 100 ans avant, une telle clairvoyance tient du surnaturel !!!

    > Lettre du Père de Foucauld adressée à René Bazin, de l’Académie française, président de la Corporation des publicistes chrétiens, parue dans le Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917 :

    “Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l’Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l’esprit ni le coeur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l’étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d’autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu’elle a avec les Français (représentants de l’autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d’elle. Le sentiment national ou barbaresque s’exaltera dans l’élite instruite : quand elle en trouvera l’occasion, par exemple lors de difficultés de la France au dedans ou au dehors, elle se servira de l’islam comme d’un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.

    L’empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d’habitants ; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d’habitants rompus au maniement de nos armes, dont l’élite aura reçu l’instruction dans nos écoles. Si nous n’avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu’ils deviennent Français est qu’ils deviennent chrétiens.

    Il ne s’agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, ½uvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime.

    Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du medhi, il n’y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’ engage à subir avec calme son épreuve; ” l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération “, disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi, en lequel ils soumettront la France.

    De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d’un peuple étranger qu’on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ? Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d’apostasie, un renoncement à la foi du medhi…”

    Charles de FOUCAULD

    Extrait du site http://www.vdfr95.com/charlesdefoucauld.htm

    • solar dit :

      Effectivement une telle clairvoyance relève du surnaturel ! Nos politiques qui prônent l’intégration feraient bien de lire ce texte, peut-être alors arrêteraient-ils leurs gesticulations et agiraient en conséquence.

  105. solar dit :

    Intéressant face à face avec le représentant du CRAN et Yvan Roufiol

    http://www.dailymotion.com/swf/xb0v7t

  106. Albatros dit :

    1999 : un journal conservateur iranien offre 33.000$ pour la tête d’un abolitionniste iranien, Hossein Baqerzadeh, si une fatwa est prononcée pour apostasie
    1999 : le gouvernement iranien admet enfin que l’application de la fatwa contre Salman Rushdie ne le concerne pas, en tant que problème religieux
    1999 : un prêtre chrétien de la province de Bandarban est humilé et battu par une patrouille de l’armée du Bangladesh
    1999 : plusieurs dizaines de procès pour blasphème au Pakistan (70 en deux ans ?)
    1999 : condamnation à 35 ans de prison de deux Pakistanais, R. et S. Masih, pour blasphème
    1999 : 26 fatwas comptées par l’ONU au Bangladesh pour empêcher l’émancipation des femmes
    1999 : attaque d’une église au nord de Khartoum par une secte musulmane
    1999 : l’islam redevient religion d’Etat au Pakistan
    1999 : condamnation à huit ans de prison de Shafik Masih pour blasphème
    1999 : émeutes contre les coptes : 19 chrétiens tués, deux musulmans
    1999 : mariage et conversion forcée d’une jeune copte anonyme de 16 ans
    1999 : trois pasteurs protestants sont emprisonnés au Turkmenistan
    1999 : attaques contre les églises au Turkmenistan
    1999 : destruction de 14 églises au Nigéria, dans la région d’Ilorin
    1999 : l’UNICEF demande officiellement au gouvernement soudanais de faire cesser l’esclavage
    1999 : sous la pression internationale, le gouvernement de Khartoum crée un comité contre les enlèvements de femmes et d’enfants (sans prononcer le mot “esclavage”)
    1999 : le président soudanais El Béchir annonce qu’il a toujours été islamiste, et qu’il a pris le pouvoir sur ordre d’un groupe islamiste en 1989
    1999 : au moins 300 cas de femmes tuées au Pakistan au cours de “crimes d’honneur” ; il suffit d’un simple soupçon des proches, qui justifie le meurtre.
    1999 : la première ministre du Bangladesh, Mme Sheikh Hasina Wajed accuse Taslima Nasreen d’apostasie, de parricide, matricide, indécence, pornographie, et annonce qu’elle fera interdire son dernier livre
    1999 : mars : arrestation à Londres du chef islamiste Abou Hamza al Misri puis sa libération sous caution
    1999 : janvier : arrestation au Yémen de 6 islamistes britanniques et français accusés d’avoir préparé des attentats dans le pays
    1999 : aout : attentat de représailles au Yémen contre le procès des preneurs d’otages de 1998 : 7 morts dans un marché de Sanaa
    1999 : octobre : attentat à la bombe à Sanaa au Yémen : 10 morts
    1999 : octobre : tentative du gouvernement yéménite pour faire fermer les prisons tribales ; combats meurtriers
    1999 : aout : attentat à la bombe dans le supermarché du quartier diplomatique de Sanaa au Yémen : 6 morts
    1999 : septembre : meurtre d’un moine à Assiyut en Egypte
    1999 : en Afghanistan, des personnes condamnées pour homosexualité sont exécutés en étant écrasés par des murs démolis par des chars
    1999 : en Azerbaïdjan, agressions contre les non-musulmans “non-traditionnels” obligeant le président Aliyev à intervenir
    1999 : les autorités azéries accusent le pasteur d’une église baptiste d’avoir bafoué l’islam en ayant fait un sermon public pendant le ramadan ; il lui est interdit de précher
    1999 : au Bangladesh, des mosquées appartenant à la secte des Ahmadi sont brûlées par des sunnites
    1999 : octobre : une bombe posée par des terroristes sunnites tue 6 fidèles ahmadis devant leur mosquée à Khulna (Bangladesh)
    1999 : novembre : pillage d’une mosquée ahmadi par une foule sunnite près de natore (Bangladesh)
    1999 : le futur premier ministre islamiste turc Recep Tayyip Erdogan est condamne pour incitation à la haine religieuse
    1999 : Mehmet Kutlular, chef de confrérie turque, écrit dans un article que le séisme qui a tué 17.000 personnes est une punition divine contre l’interdiction du voile à l’université
    1999 : 7 chrétiens éthiopiens sont arrêtés en Somalie (libérés en 2001) pour prosélytisme
    1999 : juin : le bahaï Manuchehr Khulusi est condamné à mort puis relâché, mais sans que la peine soit commuée.
    1999 : novembre : procès de l’ancien ministre de l’intérieur iranien Nouri pour avoir écrit des articles “anti-islamiques” ; condamnation à 5 ans de prison
    1999 : vague d’attentats à la bombe en Ouzbekistan après l’interdiction des hauts parleurs dans les mosquées
    1999 : meurtre du chef de la communauté bahaï de Dushambe à 88 ans
    1999 : publication du faux antisémite “Les Protocoles des Sages de Sion” en Iran
    1999 : novembre : le religieux libéral iranien Abdollah Nouri est reconnu coupable de blasphème, rejet des enseignements de Khomeini, insulte envers la religion ; il est condamné à 5 ans de prison
    1999 : émeutes à Al Korheh : 25 coptes tués
    1999 : janvier : en Malaisie, le régime annonce la création d’un système de carte à puce qui permettra de vérifier le statut marital de chaque couple dans les espaces publics ; sinon, le couple sera puni pour khalwa, “proximité rapprochée”
    1999 : au Pakistan, le nouveau premier ministre est Nawaz Sharif, chef de la Ligue Musulmane, qui protège les groupes extrémistes.
    1999 : islamisation totale des lois pakistanaises, qui deviennent inapplicables et qui provoque l’opposition de la magistrature
    1999 : aout : tremblement de terre à Yalova en Turquie ; pour une fois, les organisations caritatives islamistes n’interviennent pas
    1999 : février : rapt et viol de la jeune copte Suhir Shihata Guda à Abu Tisht, avec la complicité de la police ; elle a été battue et a tenté de s’échapper puis de se suicider.
    1999 : mars : intimidation des islamistes contre la famille de Suhir Guda ; tentative de récupération de la jeune fille par la police mais échec ; menaces de mort contre les chrétiens.
    1999 : selon le secrétaire général de l’académie de recherche islamique en Egypte, l’université Al Azhar a fait censurer durant l’année 250 ouvrages qui parlaient de l’islam d’une façon ou d’une autre. 16.000 cassettes ont aussi été censurées.
    1999 : janvier : les “Partisans de la Sharia” organisent des camps d’entrainement le week-end en Grande Bretagne, selon le Foreign Office.
    1999 : janvier : les “Partisans de la sharia” organisent des camps d’entrainement le week-end en Grande Bretagne dans la banlieue Nord de Londres et ailleurs pour des préparation au jihad, selon le Foreign Office, qui précise qu’aucune mesure ne sera prise contre eux.
    1999 : janvier : trois chirurgiens de Kaboul ont amputé 6 voleurs de la main droite, et un septieme de la main gauche, pour récidive.
    1999 : novembre : Omar Bakri lance une fatwa de mort contre un auteur d’une pièce de théâtre montrant le christ et les apôtres comme des homosexuels : “ceux qui insultent les messagers de Dieu doivent être tués”.
    1999 : le mollah Omar menace les Nations Unies : “vous connaitrez des tremblements de terre et les tornades de Dieu, le tout puissant Allah, et ensuite, vous serez surpris de ce qui vous arrive”.
    1999 : février : une fatwa d’un tribunal religieux iranien interdit à la presse de mentionner le nom de l’ayatollah Montazeri, en disgrâce.
    1999 : février : le religieux réformateur iranien Hadi Khamenei est battu à Qom par des étudiants islamistes.
    1999 : mai : en Iran, condamnation à 18 mois de prison de M. Kadivar pour laxisme idéologique
    1999 : mai : arrestation de 12 terroristes islamistes en Iran, qui projettaient un attentat contre l’ancien président Rafsanjani
    1999 : juillet : suicide en prison du responsable présumé des assassinats d’intellectuels iraniens
    1999 : juillet : les milices islamistes attaquent les résidences étudiantes à Téhéran : un mort et 200 blessés.
    1999 : juillet : en Iran, le ministère iranien des renseignements appelle à la délation toute la population pour retrouver les auteurs des troubles estudiantins.
    1999 : juillet : 24 responsables des forces de repression iranienne exigent du président Khatami un renforcement des mesures contre les fauteurs de troubles, et menacent d’intervenir sans contrôle
    1999 : juillet : le rédacteur en chef du journal iranien Sohbe Emrouz est arrêté pour offense au Coran ; il avait publié un article intitulé “Deux parallèles ne se rencontrent pas, à moins que Dieu le veuille”.
    1999 : aout : le parlement iranien adopte une loi répressive sur les délits politiques, dont la nature reste floue.
    1999 : septembre : l’ayattolah Khamenei défend publiquement la peine de mort et la loi du talion.
    1999 : septembre : 4 personnes sont condamnées à mort en Iran comme responsables des troubles estudiantins
    1999 : novembre : arrestation du rédacteur en chef d’une revue iranienne pour “injures aux valeurs de l’islam”
    1999 : novembre : un tribunal religieux condamne à trois ans de prison 2 étudiants iraniens pour un article blasphématoire
    1999 : novembre : arrestation d’un réseau terroriste islamiste en Iran, qui avait projeté l’assassinat de toutes les personnalités réformistes : il avait pour nom “Les disciples du Mahdi”
    1999 : novembre : condamnation à 5 ans de priosn d’A. Nouri ancien ministre de l’intérieur iranien, pour propagande anti-islamique
    1999 : novembre : condamnation du journaliste iranien Chamsolvaezin à 3 ans de pison pour propagande anti-islamique
    1999 : juin : assassinat d’Héléna Aloun Sawa, Assyrienne de 21 ans, qui tentait d’obtenir une pension pour la mort de son père, responsable politique dans un parti kurde.
    1999 : mai : discours du sheikh Yusuf Salamah, chargé des affaire religieuses à Téhéran, sur le statut des dhimmis, qu’il considère comme “le propre paradigme pour les relations entre musulmans et chrétiens aujourd’hui.”
    1999 : avril : attentat contre la mosquée Istiqlal de Djakarta, qui aurait été commis par le Jemaah Islamiyah
    1999 : décembre : les musulmans du village d’Al Kosheh en Egypte entendent un appel au jihad depuis leur mosquée : trois jours d’attaques contre les coptes et plus de 20 morts. Aucune répression de la part des autorités.
    1999 : juin : campagne de terreur d’un petit groupe islamiste dans la région de Safi au Maroc
    1999 : l’islamiste marocain Youssef Fikri et un ami assassinent un candidat à l’émigration à Agadir, considéré comme “réfractaire à la religion” ; il est découpé en morceaux.
    1999 : à Casablanca, un nouveau groupe islamiste marocain, Assirate Al Moustakim, lapide publiquement un impie.
    1999 : juillet : implantation du groupe Salafia Jihadia au Maroc
    1999 : mai : le journal chypriote turc AVRUPA dénonce la destruction et le pillage de 500 églises sur le territoire ; il reconnait que les Chypriotes grecs ne se comportent pas de la même manière avec le patrimoine de l’île.
    1999 : destruction de deux cimetières chrétiens à Chypre-Nord pour le passage d’une route.
    1999 : des touristes occidentaux sont enlevés puis tués au Yémen ; l’islamiste Abou Hamza, réfugié à Londres, est accusé d’avoir commandité cette action. Il a excusé ces actes comme “prix à payer de la politique de Tony Blair”
    1999 : le gouvernement iranien a offert à un milicien un pélerinage gratuit sur des lieux saints en Syrie : il avait tué 7 trafiquants de drogue.
    1999 : septembre : procès du réseau islamiste des attentats de 1995 ; l le chef du réseau insulte les juges : “tribunal fantoche… sans morale… ramassis de n’importe où… satanistes… comme les mécréants d’autrefois…”. Il récite le Coran devant le tribunal : “Il ne faut pas m’interrompre quand je lis le Coran… vous n’avez rien à me dire, je me défends comme je veux… votre justice n’a aucune morale ! elle n’est basée sur rien. Vous allez mettre des gens en prison parce qu’ils sont musulmans ! Pour vous, l’islam, c’est une association de malfaiteurs ? Et un acte de jihad, vous appelez ça du terrorisme. Dans ce cas, je suis fier d’être un terroriste”.
    2000 : attaques islamistes en Ouzbekhistan
    2000 : condamnation par le tribunal de Chiraz des 13 juifs accusés d’espionnage à de lourdes peines de prison
    2000 : condamnation à 30 mois de prison de Mashallah Shamolvaezin, écrivain iranien, pour critique de la peine de mort, considérée comme une critique de la religion
    2000 : le new York Times estime que les massacres islamistes en Algérie ont causé la mort de 100.000 personnes
    2000 : condamnation à mort d’un Somalien Mohammed Omer Haji, au Yémen, pour apostasie
    2000 : une vingtaine de coptes assassinés dans la province de Sohag
    2000 : décapitation à Riyad du Soudanais Hassan ben Awad al Zubair pour “magie, charlatanisme et sorcellerie”
    2000 : des villages de la région du Bahr el Ghazal (Soudan) sont détruits par des milices du Front National Islamique ; enlèvement et conversion des enfants
    2000 : le rapport d’Amnesty International sur la peine de mort en Arabie Saoudite estime que la situation n’a aucun rapport avec la religion pratiquée…
    2000 : l’imam de Joenkoeping (Suède) est arrété par la police pour avoir déclaré “les musulmans apostats doivent mourir” ; il était payé par l’Etat égyptien.
    2000 : un ancien officier pakistanais M. Yusuf Ali est condamné à mort pour blasphème ; il est accusé de se faire passer pour un prophète
    2000 : le président pakistanais tente de modifier la loi sur le blasphème, mais il échoue devant la pression islamiste
    2000 : campagne d’intimidation par les islamistes égyptiens contre un écrivain accusé de blasphème dans son roman “Un Festin d’Algues”
    2000 : massacre de coptes à al Kosheh : 21 morts chrétiens, 2 musulmans
    2000 : deux Turcs convertis au christianisme, distribuant de la littérature chrétienne à côté d’Izmir ont été arrêtés
    2000 : 300 personnes sont capturées et vendues comme esclaves par les Forces Populaires de Défense du régime de Khartoum dans la province d’Aweil-Est
    2000 : selon l’UNICEF, 16.000 personnes sont esclaves au Soudan ; selon l’organisation Christian Solidarity International, environ 100.000, surtout des femmes et des enfants
    2000 : rapport canadien sur les effets humains de l’exploitation pétrolière au Soudan
    2000 : apparition de la peine d’amputation de la langue en Irak
    2000 : l’auteur égyptiendu roman “blasphématoire” est officiellement accusé de blasphème par le département de la sûreté de l’Etat
    2000 : émeutes au Caire contre la publication d’un roman jugé blasphématoire ; plus de 10.000 étudiants d’Al Azhar réclament la mort de l’auteur et du ministre de la culture ; on accuse l’auteur d’avoir dit “le Coran, c’est de la merde”.
    2000 : massacre de 1500 chrétiens à Kaduna, Nigéria
    2000 : attaque contre les chrétiens dans l’archipel des Moluques (Indonésie)
    2000 : au Zamfara, selon la charia, les hommes sont fouettés en public et un voleur de vaches a été amputé d’une main
    2000 : en Egypte, le professeur S. Ibrahim, auteur d’une étude sur le massacre des coptes à Koch’ch a été jugé devant la cour de sureté de l’Etat
    2000 : fermeture de l’église protestante d’Izmir puis réouverture sur pressions internationales
    2000 : protestations au Yémen contre la visite de touristes juifs
    2000 : mai : fatwa du grand mufti de Sanaa au Yémen, interdisant tout contact avec les touristes juifs
    2000 : mai : Muhammad Adam, employé à la morgue de la faculté de médecine de Sanaa, au Yémen avoue le rapt, le viol et le meurtre de 16 étudiantes
    2000 : 12 octobre : Des kamikazes à bord d’un canot bourré d’explosifs attaquent le contre-torpilleur américain « USS Cole » dans le port d’Aden, Yémen, tuant 17 marins américains.
    2000 : Oussama Ben Laden se déclare satisfait de l’attentat contre l’USS Cole
    2000 : massacre de 2.000 chrétiens protestant contre la charia dans la ville de Kaduna au Nigéria
    2000 : 70 candidats soutenus par les Frères Musulmans sont élus en Egypte, alors que cette organisation est illégale
    2000 : juillet : en Egypte, assassinat du fermier copte Ayyas Musad qui construisait une église près de Gizeh ; arrestation du suspect, mais pas de procès
    2000 : décembre : le père Hezkiyal Ghebriyel (75 ans) est battu et gravement blessé dans le village de Bardis
    2000 : octobre : attaque par les Palestiniens d’une synagogue à Damas
    2000 : février : exécution de 30 étudiants chiites en théologie
    2000 : expulsion de 4.000 familles chiites de Bagdad
    2000 : avril : combats de rue à Najran en Arabie Saoudite entre sunnites et chiites ; environ 45 morts
    2000 : avril : deux enseignants ismaïliens saoudiens sont condamnés pour sorcellerie à 1500 coups de fouet
    2000 : juillet : les Talibans interdisent totalement l’emploi des femmes
    2000 : décembre : le pasteur et des fidèles de l’église d’Ismayli en Azerbaidjan sont arrêtés et interrogés par la police à la demande des autorités musulmanes locales
    2000 : octobre : à Gazipur, au Bangladesh, des musulmans exigent que des hindous célèbrant une fête ne fassent pas de musique ; le temple est envahi, la divinité est endommagée
    2000 : aout : le gouvernement turc juge par contumace le théologien islamiste Fetullah Gulen qui veut transforme l’Etat en théocratie
    2000 : arrestation à Diyarbakir du chrétien Kemal Timur pour insultes envers l’islam ; acquitté ensuite
    2000 : en Somalie, selon la loi, la torture est interdite, à moins qu’elle ne soit autorisée par des cours de justice islamiques en accord avec la sharia
    2000 : A ABadeh en Iran, un officier de la garde révolutionnaire détruit avec un bulldozer un cimetière bahaï
    2000 : octobre : l’âge légal au mariage des filles iraniennes passe de 9 à 15 ans ; la loi est rejetée un mois après par le conseil des gardiens de la révolution
    2000 : procès du religieux iranien Eshkevari devant une cour religieuse spéciale pour apostasie, déclaration de guerre à Dieu, négation des principes religieux, après une conférence à Berlin, où il avait exposé des idées réformistes ; il est condamné à mort, puis à 30 mois de prison, sous la pression internationale
    2000 : novembre : une cour révolutionnaire juge 17 intellectuels pour insultes envers l’islam ; peines de prison, qui sont ensuite commuées
    2000 : le gouverneur de Khartoum a Soudan interdit l’emploi des femmes dans tout métier ayant un contact avec le public
    2000 : novembre : deux étudiants en théologie de Dushambe (Tadjikistan) posent une bombe devant une église protestante
    2000 : condamnation à mort par décapitation de l’apostat yéménite Hajj Omar ; libéré grâce aux pressions internationales et réfugié en Nouvelle Zélande
    2000 : octobre : l’universitaire pakistanais Younus Shaik est arrêté pour avoir dit devant ses étudiants que Mahomet n’était pas né comme musulman
    2000 : aout : Hassan Eshkevari, religieux iranien, est accusé d’apostasie, blasphème, hérésie, “guerre avec Dieu et corruption sur terre”
    2000 : mai : l’ahmadi pakistanais Ahmad Nusrat est condamné à 2 mois de prison après 11 ans de préventive.
    2000 : novembre : début de la campagne d’islamisation forcée dans les Moluques : 5800 cas
    2000 : décembre : les 900 chrétiens de l’île de Kesui dans les Moluques sont maintenant musulmans.
    2000 : conversions forcées généralisées dans l’île de Teor (Moluques)
    2000 : au Bangladesh, depuis 8 ans, 162 femmes auraient été lapidées ; l’estimation semble basse aux organisations de défense des droits de l’Homme
    2000 : décembre : l’évêque des Moluques dénonce le groupe terroriste indonésien Laskar Jihad pour son rôle dans les massacres et conversions forcées dans l’archipel
    2000 : conversions forcées généralisées dans l’île de Keswui (Moluques)
    2000 : décapitation de 3 hommes à Jizan (Arabie Saoudite) pour sodomie, travestissement, mariage entre personnes du même sexe
    2000 : novembre : Christina Sagat, chrétienne des Moluques est contrainte à la conversion et excisée de force.
    2000 : juin : l’université Al Azhar exige par la voix de son président Ahmed Omar Hashem que le roman “Un Banquet pour les Algues” du Syrien haydar Haydar soit brûlé : ” la liberté d’expression est bienvenue, mais tous les hommes de lettres doivent comprendre que cette liberté est restreinte par le respect de Dieu, du Prophète et des valeurs religieuses”.
    2000 : mai : le président d’Al Azhar dit des intellectuels qui critiquent la censure : “ils veulent la liberté absolue, sans respecter les valeurs et la morale religieuse”.
    2000 : novembre : le chef islamiste Metin Kaplan “calife de Cologne” est condamné à 4 ans de prison pour avoir lancé une fatwa de mort contre un rival ; le procès a duré 10 mois et l’accusé a reçu le soutien de milliers de partisans.
    2000 : février : au cours de son procès, Metin Kaplan déclare : “l’islam et la démocratie ne sont pas compatibles, c’est un procès de l’islam que l’on fait là”.
    2000 : avril : en Iran, le parlement conservateur adopte une loi restrictive sur la liberté de la presse : les journalistes doivent publier leurs sources, ils sont responsables devant les tribunaux et peuvent être interdits d’exercice.
    2000 : janvier : retour en Allemagne de H. Hofer, après une condamnation à mort et deux ans de prison pour avoir eu une liaison avec une iranienne
    2000 : février : condamnation à mort d’un étudiant iranien pour avoir été “en guerre contre Dieu” au cours des manifestations de l’été 1999
    2000 : avril : annulation des résultat d’élections dans la province de Khalkhal en iran ; les résultats étaient favorables aux réformateurs ; émeutes et répression
    2000 : avril : procès contre H. Kaviani, auteur d’une enquête sur les assassinats d’intellectuels iraniens en 1998
    2000 : avril : emprisonnement de M. Chamsolvaezin pour “insultes envers l’islam”
    2000 : avril : grève des “bazaris” iraniens contre les réformes
    2000 : avril : fermeture de 14 journaux iraniens par les tribunaux
    2000 : avril : manifestations des étudiants en théologie iranien contre les réformes ; les écoles coraniques ferment en signe de protestation contre elles.
    2000 : mai : en Iran, procès de l’universitaire A. Alavitabar et de la députée J. Kadivar pour avoir participé à un colloque en Allemagne, vu comme “manifestation anti-révolutionnaire”
    2000 : mai : les miliciens islamistes iraniens battent des étudiants à l’université de Téhéran
    2000 : juillet : l’Iran demande un mandat international de recherche pour E. Belanth, juif de Chiraz, accusé d’espionnage en faveur d’Israel.
    2000 : aout : suspension du dernier journal autonome iranien, Bahar
    2000 : aout : attaque de l’université de Khorramabad en Iran, par des islamistes armés, et des services de sécurité selon les étudiants
    2000 : juin : fatwa de mort contre le réalisateur algérien M. Zemmouri, auteur du film “100% Arabica” consacré au raï
    2000 : octobre : publication d’un iterview d’Alija Izetbegovic : “l’islam, qu’il soit présent dans les petites villes et dans les ruelles ou dans la société toute entière ne peut apporter que du bien. C’est ce que je crois… . je ne suis ni kémaliste, ni khmeyniste… toutefois, Khomeyni, en tant que grand croyant islamique, m’est spirituellement plus proche…
    2000 : mai : décapitation du travailleur immigré Manuel Brona en Arabie Saoudite, pour tentative de meurtre ( ?)
    2000 : mars : 122 prisonniers politiques sont exécutés dans la prison d’Abou Ghraib en Irak
    2000 : en Irak, au moins 130 femmes ont été décapités en public sous prétexte d’outrages aux bonnes moeurs : les victimes sont parfois des prostituées, mais aussi des femmes d’imams, des médecins, présentatrices de télévision, gynécologues, enseignantes. 56 noms sont connus.
    2000 : aout : en Irak, décapitation public d’Amina, femme d’un opposant, dans la ville de Rachidia
    2000 : publication de “Le Mouvement Islamique en Occident” de Khurram Murad. Il y expose les objectifs et les méthodes devant aboutir à la suprématie de cette idéologie, notamment par la création d’une littérature spécifique pour les non-musulmans pour informer les journalistes, les hommes politiques et les universitaires.
    2000 : mai : en Iran, arrestation de l’universitaire et militant des droits de l’homme E. Sahabi pour avoir participé à un colloque en Allemagne, vu comme “manifestation anti-révolutionnaire”
    2000 : décembre : la Jamaat Islamiya est soupçonnée d’avoir organisé au soir de Noêl une campagne d’attentats à la bombe contre des églises indonésiennes : 19 morts
    2000 : juillet : processus d’islamisation de l’Etat nigérian du Kebbi avec l’adoption par le gouverneur Aliero de la sharia. La loi doit s’appliquer à tous les habitants.
    2000 : décembre : la veille de Noël, des bombes sont posées devant une trentaine d’églises indonésiennes : 16 morts et nombreux blessé
    2000 : août : tentative d’assassinat par le Jemaah Islamiyah de l’ambassadeur des Philippines en Indonésie ; deux morts
    2000 : le responsable chrétien nigerian Fred Odutola décompte 875 chrétiens tués dans l’Etat de Kaduna, avec la destruction d’au moins 800 églises
    2000 : février : extrait d’une lettre de Bill Clinton sur la situation des bahaïs en Iran : “… il est clair que ces trois personnes ont été arrêtées, inculpées et condamnées à mort en raison de leur foi religieuse. Exécuter des gens en raison de l’exercice de leur foi est contraire aux droits de l’homme les plus élémentaires”.
    2000 : le mollah Omar émet une fatwa condamnant à mort tout musulman se convertissant à une autre religion, et à 5 ans de prison pour possession de littérature anti-islamique
    2000 : novembre : 4 personnes ont été condamnées en Malaisie (Etat de Kelantan) par la haute cour de sharia à 3 ans de prison pour apostasie.
    2000 : février : condamnation à la lapidation de Kartini bint Karim, indonésienne, par un tribunal islamique des Emirats Arabes unis, pour adultère ; sous pression internationale, sa peine est commuée en emprisonnement
    2000 : octobre : le rapporteur spécial des Nations Unies sur l’intolérance religieuse décompte 26 fatwas au Bangladesh “destinées à étouffer toute émancipation des femmes.”
    2000 : octobre : meurtre du rabbin Lieberman au cours du saccage de la tombe de Joseph
    2000 : octobre : incendie de la synagogue historique de Jéricho
    2000 : novembre : attaque du tombeau de Rachel à Bethléem
    2000 : l’Arabie Saoudite ratifie la convention pour l’élimination des discriminations envers les femmes ; depuis, elles n’ont toujours pas de permis de conduire, de carte d’identité nominatives, n’ont pas de liberté de mouvement, et aucun droit de garde des enfants.
    2000 : selon le ministère du travail saoudien, 19.000 domestiques ont fuit leurs employeurs cette année : absence de salaires, mauvais traitements, manque de nourriture.
    2000 : en Arabie Saoudite, le prix d’un travailleur philippin est de 533$
    2000 : avril : en Arabie Saoudite, la police attaque la mosquée ismaélienne de Najran ; deux morts
    2000 : avril : en Arabie Saoudite, le journaliste ismaélien Saleh al Harith est condamné à 7 ans de prison pour avoir mentionné l’attaque de la mosquée de Najran
    2000 : octobre : à Dinajpur (Bangladesh), 4 musulmans brûlent le temple hindou
    2001 : 11 sept (USA) : la pacifique et tolérante religion musulmane, basée sur le pacifique et tolérant Coran, fondée par le pacifique et tolérant prophète Mahomet, entre pacifiquement et avec tolérance dans le XXIème siècle.
    Des pirates de l’air lancent trois avions de ligne contre les tours jumelles du World Trade Center à New York et contre le bâtiment du Pentagone à Washington, tandis qu’un quatrième avion s’écrase dans un champ en Pennsylvanie. Près de 3.000 personnes sont tuées.
    2002 : 12 octobre, Indonésie, 202 personnes sont tuées dans des attentats perpétrés dans un quartier de bars et de boîtes de nuit à Bali. Les autorités l’attribuent au Jemaah Islamiyah.
    2002 : 28 novembre, Kenya : Douze personnes sont tuées dans des attentats-suicides perpétrés dans un hôtel israélien au Kenya, tandis qu’un avion en vol transportant des passagers israéliens évite de peu deux missiles.
    2002 : 30 décembre, Yémen : Un homme armé tue trois missionnaires américains dans un hôpital. Le tireur appartenait à une cellule d’Al-Qaïda, selon les autorités yéménites.
    2003 : 12 mai, Arabie saoudite : Quatre explosions contre des résidences d’Américains, d’Occidentaux et de Saoudiens secouent la ville de Riyad, faisant 35 morts. Les attaques sont revendiquées par la branche d’Al-Qaïda en Arabie saoudite.
    2003 : 16 mai, Maroc : Au moins 28 personnes sont tuées et plus d’une centaine blessée dans des attentats perpétrés, selon le gouvernement marocain, par « le terrorisme international » et des groupes islamistes locaux liés à Al-Qaïda.
    2003 : 5 août, Indonésie : Douze personnes tuées et 150 autres blessées à l’hôtel J.W. Marriott de Djakarta. Les autorités l’attribuent au Jemaah Islamiyah, groupe terroriste lié à al-Qaïda.
    2003 : 15 novembre, Turquie : Double attentat à la voiture piégée visant deux synagogues d’Istanbul, faisant 23 morts.
    2003 : 20 novembre, Turquie : Des camions bourrés d’explosifs sautent devant une banque britannique et le consulat britannique à Istanbul, faisant des dizaines de morts et près de 450 blessés.
    2004 : 11 mars, Espagne : Des attentats visant quatre trains de banlieue font 191 morts et plus de 1.600 blessés à Madrid. Les attentats sont attribués à des islamistes liés à al-Qaïda.
    2005 : 7 juillet, Grande-Bretagne : Quatre explosions dans le métro de Londres et un bus à impériale font au moins 37 morts et plus de 700 blessés. Un groupe se faisant appeler « Organisation secrète Al-Qaïda en Europe » revendique ces attentats.
    A suivre

  107. Pignolo dit :

    Bravo pour ce “retraçé” historique qui démontre, s’il fallait, la culture de ce beau peuple!

  108. france dit :

    je veux simplement dire merci pour cette lettre, je suis tout à fait d’accord. Moi, je n’ai pas d’enfants pour l’instant je n’ai que 20 ans mais je peux vous dire que tout cela me fais assez peur pour notre futur et ceux de nos enfants. Alors j’éspère sincèrement qu’un jour les choses vont bouger pour que l’on puisse se sentir un peu plus en sécurité!!

  109. Porky dit :

    Albatros,aurais-tu par hazard le même liste en Anglais,ou connais-tu l’endroit ou je pourrais me la procuré,Merçi ! Porky le bon Porc.

  110. Serafino dit :

    Absolument d’accord avec cet article si nous ne voulons pas voir à Marseille NOTRE DAME DE LA GARDE transformée en mosquée et voir un maire s’appeler Ben Gaudin !!!

  111. Impartial dit :

    Oui a la MiXiTé c est la seule solution

    • jymm dit :

      impossible … tant que l’islam restera cette “religion” incapable de cohabiter puisque elle ne sait être actuellement que dominatrice..

    • Roland de Roncevaux dit :

      A Impartial,
      On pourrait envisager que la mixité puisse étre une solution si elle suppose une renonciation par les islamistes a leurs croyances anté-déluviennes et a leur fringale de domination de l’occident d’abord puis du monde (par le sabre et le coran!!!)
      La mixité avec les asiatiques ,les noirs (non islamisés,il en reste peu)
      les indiens, hindous, les sud-américains ,amérindiens ect ,etc …n’a jamais été posée en terme de violences verbales,écrites ,chantées,
      et violences matérielles :incendies de véhicules ,destructions de monuments publiques,d’écoles ,bibliothéques(symboles de culture et d’élévation de l’Homme au sens large est-ce un signe?)
      La mixité avec les arabos-musulmans modérés non plus d’ailleurs ,
      ceux qui baionnettes dans le dos sont ” volontairement venus des colonies pour défendre le pays”qui ont fait souche dans ce pays ,ont tenus leurs enfants dans le respect des autres, se sont saignés pour leur payer des études, leur ont inculqués tant bien que mal les vertus de la rigueur ,de l’honnéteté et ont commencé a partir de la deuxiéme génération a leur donner des prénoms presque “européens”en leur apprenant que leur pays était désormais un autre que celui de leur propre origine.J’en connais de nombreux mais silencieux par la peur d’étre un jour coincés entre les islamonazis et la réaction salutaire pour nous ,si elle se fait jour, de la “Reconquista”;
      Oui a cette intégration là mais NON a cette abomination rampante qu’est
      la volonté affirmée des immams, salafistes , fréres musulmans et autres
      extrémistes de tous poils d’en finir une fois pour toute avec notre CIVILISATION ET NOTRE DEMOCRATIE meme imparfaite pour lui substituer PAR LA CHARIA (toujours le sabre et le couteau) un modéle de “République Islamiste Révolutionnaire Démocratique et Populaire” telle que l’on en connait dans tout le moyen -orient.( la seule évocation de ce titre me fait mal au ventre de rire ,sinon d’en pleurer).
      Et pour finir lisez quelques sourates du coran et vous verrez la différence avec ce que prone la Bible méme si on a le droit(encore pour quelques décennies mais guére plus) de ne pas étre inféodé a une quelconque religion ce qui est mon cas.

  112. un homme dit :

    Le déperissement de notre culture occidentale ou de nos cultures régionales participent amplement à la propagation d’idéologie islamique : nos églises se vident, nous revendons nos chapelles pour les transformer en bar, discothèque, ou même simplement nous les rasons… Et les islamistes construisent, développent…
    Sauvegarder son patrimoine bâti et immatériel participe à sauver les cultures qui composent notre culture. Alsaciens, Aveyronnais, Bretons, Basques, Corses, Occitans, Ch’tis, etc.. battez-vous pour sauver votre culture, votre savoir, vos us et coutumes, défendez le droit à transmettre à vos enfants vos langues et parlers régionaux !! On peut être athés et défendre l’architecture de nos édifices religieux, symbole important de nos villes et village, symbole social de l’organisation de la vie, l’église, placée partout en France au coeur de nos cités doit redevenir un lieu social de rencontre, pas à l’image de ce qu’elle est devenue, mais à celle qu’elle était aux XVe et XVIe siècles, un lieu de vie, d’échanges.
    Sauver la culture française, c’est d’abord défendre bec et ongle les spécificités régionales !!

  113. Oasis dit :

    Jymm, ce n’est pas depuis 1958 que l’islam a déclaré unilatéralement la guerre au monde occidenta… c’est depuis sa naissance que le monde a ete menace.l Cette religion “Islam” est une religion pour les debiles mentaux! on a peur de la dire mais qui peut venerer et prier a un Mohamat, 5 fois par jour alors qu’aujoud’hui on sait que c’etait un envahisseur, un assassin, un violeur, un pedophile, un deprave sexuel, un malade mental! on a peur de le dire, voila le probleme de nos politiciens. Mais c’est fini, l’Occident n’a plus peur… voici ce que j’ai recu de mes amis preocupes:
    Français, Europeens amorphes, politiciens de pacotille, journalistes ignorants, socialistes, communistes… ne pas lire…et encore moins commenter… on n’a plus le temps de vous ecouter!
    LA RIPOSTE PREND FORME ! Serait-ce le début d’ une prise de conscience dont notre pays à bien besoin ? Creation d’un comité ou d’une association dans toutes les villes de France… pour dire “on n’a plus peur”! votre liberté termine où commence la nôtre!
    Qui n’ a pas conscience de l’ esprit de conquête de la religion islamique ?
    - Cette religion n’ a jamais été une religion de paix , d’ entente et de ” respect de l’ autre ” comme il est raconté aux ” baveurs naïfs ou aux scribouillards aveugles , et autres ” sourds de naissance et d’ intérêts ” !!! ( Un service gratuit qu’ ils offrent aux ennemis de l’ Occident, chrétien ou athée ! )
    - Et les plus virulents, parmi cette religion sont les européens, qui, ne s’ étant jamais intéressés à aucune religion (bouddhisme, l’indouisme, christianisme, judaisme, etc…), n’ ont jamais été capables de faire l’ effort de s’ intéresser à une religion quelconque, pour en comprendre le fond, ne serait-ce que par intérêt livresque ! Et…continuer ainsi avec d’ autres religions, afin de pouvoir les comparer et les juger en toute liberté, ce qui ne veut pas dire d’ y adhérer. Chacun est libre de rester athée ou de se convertir, mais après avoir comparé et jugé avec sincérité et conviction !
    Mais se laisser mener ” par le bout du nez “, et adhérer à la religion musulmane est un acte contre nature !
    - Dans le cas qui nous est présenté en ” pièce jointe “, c’ est vraiment l’ acte d’ une jeune fille et d’ un ensemble de personnes très courageuses et adhérentes de cette déclaration !!! Déclaration qui ne fait même pas honte aux hommes politiques français, européens ou autres, vu qu ‘ils vivent sur la ” Planète Lâcheté ” où l’ or et les diamants foisonnent ! ( C’ est là, la seule religion à laquelle ils adhèrent par conviction, par amour et par aveuglement !)
    - Ce n’ est pas parce qu’ en 1909 a été votée la ” Loi de Séparation de l’ Eglise et de l’ ETAT “, que nous devons nier 2000 ans de vie chrétienne et effacer, ainsi, notre culture et notre civilisation, même si des excès ont été commis au nom de la religion. Conflits qui ont toujours servi de prétexte à des conflits armés, meurtriers, mais ne servant finalement que des buts politiques ou des conflits d’ intérêts particuliers, jamais dans l’ intérêt ou le bien-être de la “population” !
    ( L’ HISTOIRE est pleine d’ exemples pouvant expliquer ces conflits !)

    Jugez en votre âme et conscience pour être en accord avec vos convictions !!! si vous avez une âme et une conscience!!!

    Creation du premier comite de France: a Toul… BRAVO!

    Chers amis ce message est un peu long mais lisez le jusqu’au bout….
    Sujet : Toul, face à l’islamisation de la ville.
    A Toul, face à l’islamisation de la ville et contre les agressions dont est victime un prêtre catholique : LA RIPOSTE PREND FORME ! Depuis quelques mois, à Toul, des événements graves se succèdent. Une paroisse de la ville, celle de la Croix de Metz, est régulièrement la cible d’attaques (jets de pierres, dégradations, insultes, menaces de mort) de la part d’extrémistes musulmans, très nombreux dans les environs, qui ne supportent plus la présence d’une église chrétienne près de chez eux. A tel point que le prêtre de cette paroisse, l’abbé Roland Noël, vient de décider de renoncer à son ministère et de quitter le quartier, sa sécurité n’étant plus assurée. Rappelons quand même que Toul est une sous-préfecture du département de la Meurthe-et-Moselle, département situé en Lorraine, et que, jusqu’à nouvel ordre, la Lorraine est une région française et la France une nation européenne. L’attitude de ces musulmans Toulois est donc assimilable à un acte d’occupation de notre sol. Or, lorsqu’il y a une occupation, il doit y avoir une résistance. Ainsi, dimanche dernier, les jeunes patriotes de Toul, ont décidé de réagir. En ce début du mois d’août, alors que l’insouciance de nos concitoyens atteint son comble, 80 personnes ont répondu à l’appel du Comité pour la défense de l’Identité Chrétienne en France pour manifester leur soutien à l’abbé Noël et leur refus de voir l’occupation de notre pays s’accentuer. Parmi les manifestants, on reconnaissait la présence de François Ferrier , Conseiller régional de Lorraine, et celle de Jean-Marie Cuny, bien connu des milieux nationaux et catholiques locaux. A l’issue de la manifestation silencieuse à travers la ville, une jeune fille a lu une motion sur le parvis de l’église. Cet acte courageux et spontané de la jeunesse touloise est exemplaire. Il montre que là où notre identité nationale et européenne est menacée par ceux qui veulent, avec la complicité des collabos de la classe politico médiatique, imposer l’islamisation de l’Europe, la résistance prend forme et qu’il faudra vite en tenir compte.
    Honneur aux combattants lorrains.
    Synthèse nationale Discours prononcé sur le parvis de l’église : Nous sommes réunis aujourd’hui pour manifester notre soutien à l’Abbé NOEL, qui comme vous le savez, fut victime d’agressions répétées qui l’ont forcé à quitter sa paroisse de la Croix de Metz à Toul. Ce genre d’événement n’est pas isolé en France comme ailleurs, et fait rarement les gros titres des journaux et du 20 heures. Les actes anti Chrétiens sont devenus « monnaie courante » dans notre pays et ceci dans l’indifférence générale. La masse des citoyens n’y voit qu’un fait divers de plus. Depuis des années, pourtant ces manifestations anti Chrétiennes et anti Occidentales sont de plus en plus graves et de plus en plus régulières. On apprenait récemment qu’une religieuse de 74 ans avait été violemment agressée dans la banlieue Parisienne par deux individus et ceci dans le but de lui voler son sac à main. Jetée à terre et grièvement blessée, elle est décédée à l’hôpital après plusieurs heures d’hospitalisation. Ces faits se sont déroulés au mois de novembre de l’année dernière. Il s’est donc écoulé prés de huit mois avant que les médias daignent en parler.
    On ne compte plus les profanations de cimetières et d’églises, ni les cambriolages ou les dégradations en tout genre, et ce sans qu’aucun politique ne réagisse. A l’inverse lorsque c’est un représentant d’une autre religion que le Catholicisme qui est attaqué, tous « montent au créneau » et crient à l’intolérance et au racisme. On se souvient encore de la fausse agression antisémite du RER D en 2004, ou chacun y a été de sa déclaration condamnant cette horrible agression. Chirac déclara même que « lorsqu’on s’attaque à un juif, c’est à la France que l’on s’attaque ». On attend toujours qu’on nous dise que lorsqu’on s’attaque à un Chrétien, c’est la France qui est attaquée. On pourra attendre encore longtemps… Souvenez vous aussi de l’agression dans un noctibus parisien le 7 décembre 2008 où un jeune Français fut « passé à tabac » au cri de sale Français. Les médias dénoncèrent immédiatement non le caractère raciste de cette agression, mais le fait que la vidéo ait été diffusée par un policier et plus grave encore, qu’elle circule sur des sites et blogs nationalistes. Imaginez que ce fut l’inverse qui se soit produit, et que ce fut un jeune maghrébin qui ai été agressé au cri de sale Arabe, quel aurait été la réaction des médias ‘ Et des Politiques ‘ Je crois que nous connaissons tous la réponse. Ils auraient criés au racisme, à la xénophobie et auraient appelé à la plus grande sévérité à l’encontre des agresseurs. Le policier qui aurait mis en ligne la vidéo d’une agression anti Arabe aurait probablement été décoré et félicité pour son civisme… Toujours la même chose : deux poids, deux mesures, Il ne fait pas bon d’être Chrétien en France, comme il ne fait pas bon d’être fier d’être Français. Osez seulement revendiquer votre fierté et votre attachement à votre pays en dehors d’une compétition sportive et on vous taxera immédiatement de raciste et d’intolérant. Aucun souci par contre si vous êtes étranger ou d’origine étrangère, vous pourrez sans problème monter une association communautaire, subventionnée par l’état, avec la « bénédiction » de tout le système médiatique et politique. Aujourd’hui on voit où nous a mené cette politique de repentance perpétuelle, nous ne sommes plus en sécurité dans nos villes. Les agressions contre les Français ne font qu’augmenter, les zones de non droit s’étendent alors que nos libertés, elles, ne cessent de se réduire.
    En premier lieu c’est la liberté d’expression qui a bien été mis à mal ces dernières années. De nos jours, un comique comme Coluche ne pourrait plus faire ses sketchs qui l’ont rendu célèbre, sans s’attirer les foudres de la HALDE, de SOS Racisme ou que sais- je encore !
    A l’inverse nos impôts contribuent à financer de pseudos artistes comme les rappeurs qui déversent sans complexe leur haine de la France et des Français, sans que les autorités publiques daignent réagir ! Il faut dire qu’entre des Français amorphes qui ne réagissent pas quoi qu’on leur fasse et des populations non intégrées qui brûlent tout, au moindre prétexte, le choix est vite fait. Le travail des premiers payera bien sûr les factures des seconds ! Et malheur à celui qui osera « tenir tête » aux fauteurs de troubles. La liberté de se défendre est quasiment devenue inexistante ! Si vous en venez à vous faire agresser par un individu armé et que vous parvenez à retourner son arme contre lui, c’est vous qui «finirez en prison ». Vous n’avez que le droit de subir et de porter plainte si vous êtes encore en état de le faire… Pour qu’au final, votre agresseur bénéficie du laxisme de la justice Française, si tant est qu’on le retrouve ! Pendant ce temps, l’immigration augmente continuellement alors que les populations étrangères s’intègrent de moins en moins. Le port du voile se banalise, pendant que celui de la Burqa se développe. Certaines piscines offrent même des créneaux horaires réservés exclusivement aux femmes musulmanes. De nombreuses écoles ne proposent plus que des repas hallal afin de satisfaire les parents d’élèves musulmans… Notre style de vie est insidieusement remis en cause et combattu par un Islam radical qui s’implante de plus en plus. Les crucifix sont décrochés des murs alors que nos élus subventionnent des constructions de mosquées « à tour de bras ». Pendant ce temps, les radicaux se frottent les mains devant notre passivité. Il ne faut pas oublier qu’il ne s’agit pas que d’une lutte spirituelle, il s’agit de l’implantation d’une religion conquérante qui entend nous soumettre à sa loi. C’est l’étape suivante. Et c’est maintenant qu’il faut intervenir. Car il ne faut pas se bercer d’illusion, cela va de mal en pis, nous devons réagir sous peine de devenir des citoyens de seconde zone sur notre propre sol ! Si l’état n’est pas capable d’assurer la défense de nos intérêts ainsi que notre défense tout court nous devons nous organiser en conséquence. Il nous faut pour cela recréer une vraie solidarité entre les Français et ne plus laisser passer une seule agression contre les nôtres et une seule atteinte à notre identité. Un travail immense nous attend. Il y va de l’avenir de nos enfants ainsi que de l’avenir de notre civilisation ! C’est pourquoi nous sommes réunis aujourd’hui, que nous soyons Catholiques, Païens, Européens, Nationalistes, Régionalistes. Nous devons former qu’un seul bloc, un front uni. Un rempart solide derrière lequel pourront se réfugier ceux qui se souviennent qui ils sont et qui ne veulent pas disparaître dans « un melting pot » où nous ne serions plus qu’une communauté parmi d’autres. Ce rempart n’est pas un simple mur de planches ou de torchis destiné à ne repousser qu’un assaut ou des attaques sporadiques. Ce rempart doit être de pierre et être là pour durer ! Afin de servir encore et encore. A partir de ce jour, en comptant sur vous, nous réagirons à chaque provocation, à chaque agression, à chaque coup porté contre un des nôtres ou contre notre pays. Vous serez tenus informé dans les semaines à venir de la création d’un comité ou d’une association allant dans ce sens. En vous remerciant de vous être déplacés et d’avoir montré que nous ne laisseront plus faire, je vous invite à poursuivre calmement ce défilé qui prendra fin dans quelques instants sur le parvis de la cathédrale, laquelle est ouverte aux visites.
    Par ailleurs je vous invite à lire un roman d’un écrivain russe ” la mosquée Notre Dame de Paris, année 2048″ d’Elena Tchoudinova aux éditions Tatamis

    • solar dit :

      Très intéressant et courageux !
      Il faudrait que dans chaque ville des comités se créent et que les marches silencieuses défilent chaque semaine dans les rues, pourquoi pas les vendredi en réponse à leurs prières dans les rues ?
      Pourquoi ne pas exiger de M Besson, un referendum comme en Suisse ?
      Je viens de passer 3 jours à Paris et suis affolée de constater que dans ma rame de métro à 16 heures , j’étais la seule blanche….
      Triste France….

    • Jacques COUTELA dit :

      mplfrance@orange.fr
      regroupons nous et agissons, manifestons et faisons nous connaitre et si il faut en crever quelques uns, j’en suis. Ne laissons pas notre FRANCE à ces batards assassins qui vénère un assassin.

    • Jacques COUTELA dit :

      bravo mais j’espère qu’il y aura des suites. Ils veulent la guerre ok, faisons la guerre et si pour les virer il faut en crever quelques-uns, CREVONS-les avant que ce soit nous ou nos enfants qui y passent. Si nos dirigeants n’ont pas les couilles pour faire face au problème, faisons le nous même.
      mplfrance@orange.fr

  114. JRDVN dit :

    Catastrophique, la montée de l’islam me révulse!
    je suis furieux de voir mon pays aux mains de fanatiques.
    FAITES TRÈS ATTENTION, CES GENS FONT VOTER LEURS FEMMES AVEC LE VENTRE !!!
    la prolifération des naissances est un danger démocratique; comprenez bien que l’objectif unique est la domination future et non pas l’espoir d’une intégration dont NOTRE République, généreuse a érigé les principes de tolérance et sa devise.
    l’Islam n’est pas tolérant; l’Islam n’est pas généreux; l’Islam ne tolère pas la LIBERTE, l’Islam est hostile à l’EGALITE et l’islam condamne la FRATENITE.
    Alors que font encore en France ceux qui la “niquent” ? OUI aux charters, Oui à la sévérité, Oui à l’élimination des islamistes qui troublent l’ordre Républicain de mon Pays. Il y a des lois appliquons les avant qu’il ne soit trop tard.
    Je n’ai plus 20 ans mais si l’on descend je serais à vos côtés.

    JRD

  115. le chiendent dit :

    Vu dans le “Dauphiné Libéré” d’aujourd’hui:
    Les suisses ont voté à plus de 57% contre les minarets.
    A méditer!!!!
    Comme je le disais, suite à l’historique des exactions de l’islam parue
    plus haut, ils avaient en outre assassiné les moines du monastère de
    Tibéhirine en Algérie en 1996. Ces moines étaient originaires de
    l’Abbaye d’Aiguebelle au sud de Montélimar (Drôme).
    Les assassins nommés à cette époque étant le GIA. L’affaire avait été classée secret défense, car l’armée algérienne aurait été dans le coup.
    Des parents des victimes redemandent la réouverture du dossier.
    Notre président a promis de tout faire pour élucider cette affaire et
    d’ ouvrir les docs secret défense.
    (dans la “tribune de Montélimar”, la semaine dernière)

    Vous me direz, il ne craint rien, il n’était pas au pouvoir quand c’est arrivé!!!

  116. Centule dit :

    Suite au vote des suisses refusant l’implantation supplémentaire de minarets la presse écrite, les radios enfin brefs tout les collabos accros aux petrodollars nous refont le coup aprés le vote des irlandais sur l’Europe: “puisque le peuple vote mal,changeons le” . Et bien qu’ils patientent un peu . Avec le ventre de leur femmes et mêmes de nos filles les plus débiles ils reussiront à le changer ce peuple de veaux ( dixit le grand Charles). Une des preuves qu’il ne veulent pas s’assimiler c’est qu’ils continuent à l’instar d’autres immigrés à donner des prènoms muslim à leur gosses. Ces gamins qui ne sont que de futurs egorgeurs de moutons dans un premier temps, puis des kouffars que nous sommes ensuite. Et le plus drôle, c’est que les journaleux et politiquards qui les défendent connaîtrons aussi la caresse du couteau.

  117. BAYARD dit :

    ANCIENS DE L OAS RÉVEILLEZ VOUS
    CORSES REVEILLEZ VOUS
    RESISTANTS REVEILLEZ VOUS
    MILITAIRES REVEILLEZ VOUS
    ANCIENTS COMBATTANT REVEILLEZ VOUS

    FRANÇAIS .. FRANÇAISE …REVEILLONS NOUS
    aux armes citoyens marchons..marchons qu un sang impure………

  118. Serafino dit :

    Je pense qu’un référendum à oropos des minarets traduirait réellement le sentiment des français.

  119. Jacques COUTELA dit :

    Martine Aubry ?
    ou plus exactement Madame Jean-Louis Brochen
    « Jean-Louis Brochen l’avocat des islamistes »
    Le saviez-vous ?
    Le 20 mars 2004, divorcée de Xavier Aubry dont elle a gardé le nom, elle épouse en secondes noces l’avocat
    lillois Jean-Louis Brochen
    Il fut même bâtonnier du barreau de Lille. A 63 ans, Jean-Louis Brochen, ex-adjoint à la culture à la mairie de
    Lille, est à la ville le mari de Martine Aubry, la nouvelle patronne du parti Socialiste. Celui-ci s’est forgé une
    solide réputation de militant et de défenseur des causes ardues. Il est surnommé “l’avocat des islamistes”. En
    1993, il représente les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe. En 2001, aux assises de Douai, il
    défendra l’un des trois rescapés du gang de Roubaix.
    Ajoutons qu’il a aussi défendu le sinistre groupe de Rap “Sniper” ouvertement raciste (anti-blanc bien
    sûr !) de passage à Lille en 2003….
    Maître Brochen était adjoint à la Culture de la mairie de Lille lorsque Martine Aubry, son épouse, a
    succédé à Pierre Mauroy.
    Et c’est à Lille que l’on trouve, entre autres, les piscines réservées aux
    femmes.
    Jean-Louis Brochen, Avocat – né en 1945, Spécialités : avocat des islamistes.
    « Mais les concessions aux revendications islamistes existent surtout à Roubaix, le « beau jardin de
    l’islamo-gauchisme » comme l’ont rebaptisé des militants des Maghrébins laïques. Là-bas, la gauche
    plurielle dépend en grande partie du score des verts. Or, la section verts de Roubaix est aux
    mains de deux lieutenants de Tariq Ramadan : Siham Andalouci, de Présence musulmane, et Ali
    Rhani, du Collectif des musulmans de France. Le chef de file aux élections, Slimane Tir, défend lui
    aussi Tariq Ramadan, Une Ecole pour tous et les Indigènes de la république.Autant d’initiatives
    relayées sur le site Internet des verts de Roubaix, mais aussi par le biais d’un centre de réflexion :
    Rencontre et dialogue. Il s’agit essentiellement d’animer des conférences pour mettre en contact les
    prédicateurs des Frères musulmans – Tariq Ramadan et Hassan Iquioussen – et la jeunesse de
    Roubaix. Au grand dam des Maghrébins laïques, qui ne supportent plus de subir les effets secondaires
    de cette propagande. L’un d’eux, Messaoud Bourras, ne voit plus ses enfants parce que sa femme ne
    le juge pas « assez bon musulman ». Il se bat contre l’influence des islamistes dans sa ville et il a mené
    campagne contre la venue de Hassan Iquioussen –le prédicateur décrivant les juifs comme le « top de
    la félonie »- à l’invitation de Rencontre et dialogue. Quitte à rencontrer l’hostilité de la gauche locale.
    Pour s’être ému dans un journal local du fait que la municipalité soutienne « une association qui
    s’adonne ainsi au négationisme », Messaoud Bourras est aujourd’hui poursuivi en justice par
    Rencontre et dialogue et leur avocat, Jean-Louis Brochen. Avocat des islamistes depuis des
    années , Maître Brochen était adjoint à la Culture de la mairie de Lille lorque Martine Aubry,
    dont il est l’époux, a succédé à Pierre Mauroy ».
    (Comme le met en note Caroline Fourest, dans son livre La tentation obscurantiste, dont est tiré cet
    extrait : Jean-Louis Brochen a été l’avocat d’un des accusé du gang de Roubaix et en 1994 il avait
    défendu les lycéennes voilées exclues du lycée Faidherbe de Lille.)
    moralité votez socialiste pour une France islamique

  120. Roland de Roncevaux dit :

    BRAVO les Suisses!!!
    Un referendum en France donnerait vraisemblanlement un résultat identique sinon plus élevé, car un vote anonyme est plus facile et plus discret pour le français”moyen” que l’expression publique de son opinion .
    Que “MONSIEUR LE PORTEUR DE SAC DE RIZ devant les caméras” (Ministre des Affaires Etrangéres Françaises ,excusez du peu !!) s’indigne de ce vote (de quoi je me méle?) et “espére que les autorités Suisses trouveront le moyen de faire échec a ce vote” M’INDIGNE AU PLUS HAUT POINT A MOI !!!!
    Que des “autorités” (qui n’ont plus d’honneur) et qui , d’ailleurs, n’en sont pas , se joignent a lui pour exprimer “leur profonde indignation”
    m’ écoeure et me donne envie de vomir ,devant leur peur des islamonazis et de ceux qui, félons a leurs origines judéo-chrétiennes,
    trouvent” les minarets assez intéressants architecturalement parlant”
    (CF. interwiew télévisée récente)
    J’admire le peuple Suisse pour sa clairvoyance en la matiére ,mais le combat n’est pas fini pour lui car on va voir se lever toutes les “bonnes consciences gauchos” et leurs affidés les médias écrites ou télévisuelles pour les abreuver d’injures !!!

  121. Oasis dit :

    Roland de Roncevaux, il est temps que le “MONSIEUR LE PORTEUR DE SAC DE RIZ devant les caméras” (Ministre des Affaires Etrangéres Françaises ,excusez du peu !!) prenne sa retraite au Kosovo ou dans d’autres pays musulmans pour les aider a construire leurs minarets…il me rend malade…

    • Roland de Roncevaux dit :

      A Oasis
      Moi aussi, mais Sarkosy joue avec le feu en gardant auprés de lui un aussi piétre et inconsistant( hors caméras) individu qui ne vaut ,a ses yeux je pense, que par ses relations troubles et douteuses avec les émirs, les barbus de Téhéran ou les fachos-islamistes pakistanais ou syriens.

  122. Jacques COUTELA dit :

    cette girouette prétencieuse serait parfait pour se faire enculer par les arabes avec sa gueule de traite, de faux jeton et d’oportuniste.

  123. Le fassi dit :

    Je suis d’accord avec vous sur l’essentiel, à savoir que :
    - l’envahissement de l’Europe est en cours et que l’Islam s’est mis en devoir d’en profiter pour la soumettre ;
    - il y a des “nouveaux venus” et des musulmans modérés avec lesquels nous pourrions vivre en harmonie. Mais ils ne changeront pas le cours des choses à notre place ;

    Je pense pourtant que votre présentation perd de l’efficacité à être trop longue et trop polémique. Le propos gagnerait à rester totalement factuel.
    La citation du Coran est bien plus efficace et moins suspecte que les imprécations aux politiques. Recevoir Khadafi était une dette suite à un marchandage pour une libération d’otages. C’était une hypocrisie, pas un hommage.

    Il est déjà très tard, et si nous devons réagir, il faut le faire :
    1- sans attendre de nos politiques un autre langage que celui qu’ils tiennent officiellement (le lapsus de Brice Hortefeux était révélateur à cet égard) ;
    2- en dehors du cadre électoral (trop long et sans réel espoir de succès) ;
    3- sans fanatisme, en restant exclusivement factuels et descriptifs.

    La question est : que pouvons nous faire pratiquement, nous qui ne sommes “personne”.
    Nous fédérer pour devenir “Quelqu’un”. Qui commence ?

    Le fassi

    PS : Je vous recommande “le 3° Jihad” vous comprendrez ce que je veux dire par “factuel et descriptif” : http://blip.tv/play/AdmXMI6nSg

    • jymm dit :

      Présentation trop polémique ? Imprécations aux politiques ?
      Dire et prouver que l’islam est mauvais pour la France est une chose mais désolé, si on est actuellement dans la merde… c’est bien à cause des conneries de nos dirigeants. Et ce qui vient de se passer en Suisse n’a rien appris à nos politiciens… à écouter leurs commentaires …!

    • Roland de Roncevaux dit :

      Au fassi:
      Mon propos est ce qu’il est et si vous voulez du factuel j’en aurai a vous servir sous peu, mais je ne me targue pas de juger les autres commentaires comme vous semblez vouloir le faire en “condescendant” sur la longueur et la trop forte polémique du propos.
      Si quelques lignes trés générales sur notre ministre (ou sinistre?)des affaires étrangéres ,sur les médias terrorisés s’ils n’avaient plus la possibilité de jouer dans le camp des intellos- bourgeois -gogos de la “nano-intelligentzia parisienne” vous choquent, passez votre chemin monsieur le donneur de conseils car j’ai ma liberté de penser et d’écrire ce qu’il me plait chevillée au corps et tant pis si vous n’aimez pas les Suisses courageux mais moi je les adore …depuis cette”votation”.

  124. Jacques COUTELA dit :

    T F 1
    1 Quai du Point du jour
    92100 Boulogne Billancourt

    A l’attention du Responsable du Journal télévisé

    le 9 Novembre 2009

    Objet : Les « sans papiers ».

    Messieurs,

    Hier soir, dimanche 8 Novembre 2009, aux actualités du 20 heures, vous nous avez , à nouveau, sensibilisés au problème des « sans papiers » : c’est un leitmotiv récurant chez les journalistes ….

    Si je comprends bien l’angoisse de ces gens de vivre dans l’insécurité du lendemain, ( car moi je les fréquente 2 jours par semaine ) je peux vous dire que votre reportage m’a fait bondir car vous occultez systématiquement une bonne partie du problème :

    1) Ils sont venus ici en connaissance de cause et en sachant qu’ils violaient les lois françaises sur l’immigration, et savaient très bien qu’ils devaient préalablement demander un visa .
    2) Ils travaillent illégalement « au noir » ( car il faut bien qu’ils se nourrissent ) , en toute connaissance de cause, mais se servent ensuite de cet alibi pour réclamer, devant vos caméras compatissantes, la régularisation de leur situation : ils étalent ainsi leurs violations des lois françaises pour revendiquer leur régularisation : c’est un comble …. et en plus vous les soutenez…. faisant ainsi l’apologie de la violation de nos lois !!!
    3) Pourquoi n’avoir pas dit aux téléspectateurs que ces gens n’étaient pas aussi malheureux que vous voulez bien le faire croire ( ils étaient tous en forme et chaudement vêtus ) et que :
    - ils ont accès aux soins gratuits par l’AME ( Aide Médicalisée d’Etat ),
    - Ils ont droit à la CMU dans l’attente de leur régularisation ( et à la carte vitale que certains considèrent comme une véritable reconnaissance de leurs droits ),
    - Leurs enfants sont accueillis immédiatement et gratuitement dans nos écoles,
    - Ils obtiennent des logements par des contacts déjà en place,
    Certains d’entre eux , régularisés, m’ont même dit que, maintenant qu’ils étaient en règle, ils avaient beaucoup plus de mal à trouver un emploi qu’avant !!!

    4) Je me permets de vous informer aussi que , pour beaucoup d’entre eux, la régularisation est un moyen d’avoir accès à beaucoup d’autres avantages sociaux ( et pas forcément au travail ) et qu’une fois régularisés, ils me font faire, par exemple, des dossiers MDPH pour faire reconnaître une invalidité ( pour eux ou leur femme ) afin de toucher l’AAH ( allocation adulte handicapé ….sans avoir à travailler )!
    5) Quant aux demandes de nationalité française que je fais, elles concernent surtout des 50 ans et plus qui veulent pouvoir faire librement la navette entre leur pays du Maghreb et la France pour pouvoir se faire soigner chez nous : quelle motivation et quel amour de la France !!!!

    A titre d’exemple, je vous citerai l’histoire d’une jeune femme qui a fait venir sa mère de 80ans , en France pour 3 mois en vacances touristiques : la mère n’est jamais repartie, est devenue « sans papier » et s’est faite opérée au titre de L’AME gratuitement d’une prothèse de la hanche ; puis elle s’est maintenue sous prétexte de soins consécutifs et a obtenu la régularisation de ses papiers . Elles sera ainsi soignée gratuitement jusqu’à la fin de ses jours alors qu’elle n’a jamais séjournée en France et n’a jamais cotisée !!!!

    Personnellement je vois ces cas à longueur d’année ; je ne suis pas assis derrière un beau bureau, grassement payé, pour diffuser des messages humanitaires ! Mais je peux vous dire qu’au rythme des entrées illégales actuelles, notre système social ne survivra pas longtemps : vous feriez bien d’y réfléchir et d’en informer les français : ça se serait de l’Information !!!!

    Continuez également, pendant que vous y êtes, à jouer les outragés quand on renvoie 3 afghans en situation irrégulière chez eux : croyez moi vous allez encore faire bouillir beaucoup de téléspectateurs !!!

    Sincères salutations .

    • solar dit :

      Lettre courageuse, je souhaite que vous obteniez une réponse mais j’en doute et j’ose même espérer que les médias ouvrent les yeux mais là c’est parce qu’aujourd’hui, je suis optimiste!
      Effectivement, pour avoir travaillé bénévolement dans une association d’aide aux SDF, j’ai pu constater comme tous ces gens sont organisés et savent beaucoup mieux que n’importe quel Français de souche dans la rue, comment profiter de notre système. Ils ont des réseaux très bien organisés et se passent le nom de l’assistante sociale à qui s’adresser qui, par timidité, par inconscience ou par lâcheté leur ouvrira les portes de l’Eden français.
      J’avais pu constater d’ailleurs que la majorité des SDF étaient des Français de souche tandis que les immigrés étaient reçus comme des pachas, appartement à disposition pour les familles, qui était saccagé et rendu dans un état pitoyable, quand aux célibataires, ils étaient logés dans un foyer; dortoirs , caféteria, où ils étaient servis par des Français de souche au salaire précaire. Et leur seule occupation consistait à aller chercher leurs aides financières, RMI et autres et fumer des cigarettes, point barre!
      Alors quand j’entends qu’ils sont mal traités, je suis ulcérée, si ils ont quitté leur pays c’est parce que la France leur offre tous les droits de notre constitution sans leur demander aucun devoir.
      Ne sommes nous pas là pour les entretenir grâce à nos impôts, nous les sales Français ? Allah Akbar

      • Jacques COUTELA dit :

        Ce texte n’est pas de moi je ne fais que le retranscrir mais il est tellement véridique….

  125. Jacques COUTELA dit :

    http://www.dailymotion.com/video/xb3s0j_face-a-marine-le-pen-ramzy-hammadi_news

  126. Jacques COUTELA dit :

    Nos chefs d’états devraient imiter Sarkozi… mais ils n’ont pas assez de c….

    http://www.youtube.com/watch?v=KeamZ3EfxKQ&feature=related

    • solar dit :

      ça c’était Sarkozy avant les élections présidentielles, il avait besoin de conquérir ses futures voix, il les a eus mais la question est : que fait -il maintenant contre cette invasion ?

      • jacques COUTELA dit :

        éxacte votons utile et pour cela il n’y a que le front national si nous atteignons 30% ils seront bien obligé de faire quelques choses ces vendus

  127. bost dit :

    FRANCE ISLAMISEE ?

    Les Edifices Religieux en France : se composent de la façon suivante !

    8000 églises et 300 monastères ” édifiés avant la loi de Laïcité de 1905,
    séparation de l’ église et de l’ état ” édifices appartenant à l’ état:
    édifices postérieurs à 1905 , en charge de restauration de l’église ” diocèse”.
    Puis également 400 chapelles .
    Suivent 500 Synagogues, ” pauvres frères Ainés”
    et cerise sur le gâteau ” 3000 mosquées , construitent sur le sol national
    en moins de 10 années”.

    VIVE LA FRANCE ! ” islamisée”
    France ! Par principe : Terre chrétienne , depuis 2000 Ans.
    Quels seraient nos Droits , en vivant en Terre d’ islam ?

    Merçi , à Messieurs les Présidents de la République successifs:
    Merçi , à Messieurs les députés – Préfets – Maires -
    pour votre grand entrain , à mener notre Pays
    soit par culpabilité- crainte- promesses électorales – ou Amour de
    l’ islam !
    De mener la France dans les bras de ceux ; N’ ayant pu la conquérir
    depuis 13 Siècles…

    Pour ma part , je remets ma Conscience , dans les mains de mon seul
    Maître et Seigneur ” YESHOUA”

    phil

  128. BAYARD dit :

    MES AMIS
    FAITE CONNAITRE PAR TRACTS .. PAR E-MAIL VOTRE BLOG .ENVOYER AU MEMBRE DU GOUVERNEMENT L ANGOISSE DES FRANÇAIS
    .QUAND IL Y AURAS LA RÉVOLUTION SOYEZ PRÊT..ARMER VOUS
    LEURS FEMMES..LEURS MÈRES.. NOUS SERVIRONS DE BOUCLIER
    ILS SONT..VOLEURS..MENTEURS..SALES.. HYPOCRITE..TUEURS ( dans le dos ) .INCAPABLE MALGRÉ LE FRIC ET LE NOMBRE DE PAYS ..DE FABRIQUER UN VÉLO .ILS SONT BON QUE A EXPLOITER LE MONDE DE LEURS SAVOIR …ET PROFITER ..REFLECHISSER ..COMME LE MONDE SANS EUX ..SERAIT BEAU.
    ” ILS SONT LE CANCER DU MONDE “”

  129. BAYARD dit :

    LEURS PRIÈRES EST UNE EXCUSE…POUR CE SENTIR LE CUL

  130. Oasis dit :

    Bravo vous tous… Continuons avec nos carricatures et nos critiques… recommendations de La psychiatre arabe américaine Wafa Sultan, ex-musulmane, qui critique sévèrement l’Islam et le prophète Mahommet. En tant que femme, elle estime avoir le droit d’attaquer cette religion, aux “langages et préceptes négatifs”. L’institut de recherche du Moyen-Orient a publié une de ses interviews télévisées.
    Vous la connaissez certainement mais regardez vite ces 2 videos avant qu’on les supprime… c’est rafraichissant…

    Wafa Sultan : une femme musulmane qui se lève contre l’Islam

    http://www.youtube.com/watch?v=_XtYKN1CrYM&feature=related

    06/08/12
    Wafa Sultan dit la vérité sur l’islam

    • blanc bleu dit :

      bravo oasis je suis fan de cette femme courageuse et j’ai déja plusieures de ses vidéos sur mon mur dans face book mais je ne sais pas comment transférer sur ce site les videos sur le jihad mondial que j’ai déjà visités et qui sont tout à fait édifiantes et terrorisante par la haine et l’appel à un nouvel Holocauste contre tout INDELES à L’ISLAM.

      Et je le répète je suis très inquiète quand au devenir de mes enfants et petits enfants et en particulier filles et petites filles.
      Je précise que j’ai toujours été une femme de gauche féministe et qu’aujourd’hui je comprends plus cette gauche qui ne défend ni la

      • blanc bleu dit :

        je continue ma phrase car j’ai appuyer par erreur
        donc: je ne comprends qu’aujourd’hui je comprends plus cette gauche qui ne défend plus ni la REPUBLIQUE NI ENCORE MOINS LA LAÏCITE comme ferment social.

  131. Oasis dit :

    Pour les défenseurs de cette religion de paix… VIVE LE CORAN ! C’EST L’ARME ABSOLUE CONTRE L’ISLAM.. islam guerrier, conquérant et expansionniste…

    http://www.occidentalis.com/pdf/presentation_islam.pdf

    Une question pour les Parisiens… qu’est-ce-que vous attendez pour aller a Barbes… pour manifester pacifiquement pendant les prières du vendredi dans les rues de Paris… en chantant la Marseillaise… l’état ne les a pas aide à construire leurs mosquées pour qu’ils y prient dans l’intimité??? J’ai l’impression dernièrement que le gouvernement n’attend que cela ! Allez courage!

  132. Oasis dit :

    « Nous au moins, on fait dans le simple : pas de référendum ou de pétitions avant le minaret ! »

    27 novembre 2009,

    La mosquée de Strasbourg aura son minaret «si la communauté le souhaite».

    http://www.fdesouche.com/articles/83156

    http://www.islamisation.fr/8-_mosquees_en_projet/

    A suivre…

  133. celestine dit :

    @jacques Coutela
    j’ai eu l’occasion de lire les textes de “chansons?” dénoncés par le député François Michel Gonnot ces paroles sont infamantes pour nous Français et pour notre pays ; je suis absolument scandalisée de voir que PERSONNE ne bouge !! par contre à la moindre parole faisant un tant soit peu référence à “leurs” turpitudes ;fourberies et exactions de toutes natures c’est de suite les associations antis ceci ou cela qui montent au crénaux ……..il y a certaine couleurs qu’ils ne faut en aucun cas pronnoncer sous peine de se retrouver devant les tribunaux ! par contre je me suis entendue dire par un “jeune” cagoulé (alors que le port est soit disant interdit ! ) “les Françaisestoutes des putes !) ça n’est pas insultant ?? bien sur que non nous sommes tous devenus paranos !
    Ou sont les années 60 ? avec leurs joies et bonheur de vivre sans cette épées de damoclès brandit constament sur nos têtes ?? mais chut c’est déja considéré comme de la xenophobie !!! comme tant d’autres j’ai peur pour mes petits enfants surtout pour mes petites filles ………
    d’autre part à l’auteur de l’aticle j’aimerais en plus de le féliciter lui demander de faire parvenir ce blog aux rédacteurs de journaux complètement bornés ils le sont d’ailleurs tous et aussi bien sur à notre Président de la république FRANCAISE avant ………………

    • jacques COUTELA dit :

      je ne sais pas jusqu’à quel point si nous étions un certain nombre il ne nous serait pas possible de déposer plainte pour propos insultants et et racistes vis à vis de ces pseudos artistes. Hitler était con il s’est complètement trompé de cible….

  134. le chiendent dit :

    On avait l’Algérie Française, on est devenu la France Algérienne!!!!!
    Que de changements en 40 ans.
    Ils l’ont tous (nos dirigeants successifs) vu venir, mais n’ont jamais
    voulu voir la réalité vraie en face.
    On s’est fait virer de là-bas comme des malpropres sous le général,
    puis Miterrand beaucoup plus tard, disait que nous sommes tous frères.
    Tu parles, qu’ils ont sauté sur l’occasion, avec force applaudissements
    et you-yous.
    Puis les “gros mots” du genre: travail d’arabe,gris, melon et j’en passe,
    ont dû être bannis de notre vocabulaire sous peine de sanctions, tandis
    que cette populace anti-française jusqu’à la moelle des os s’en donnait
    à coeur-joie pour nous traiter ouvertement de sales français racistes.
    J’ai lu “fort saganne”, bon, c’est un roman, mais il est dit dans ce livre:
    “t’as beau avoir des grands amis arabes, mais il ne t’accepterons jamais”
    Mais, nous dans notre propre pays, sommes nous obligés de les accepter quand ils ne veulent pas de nous??
    Je ne le pense pas, en plus, ils ne sont devenus français que par le droit
    du sol, et toute cette vermine roule en audi,bmw et autres grosses
    cylindrées, qu’aucun gendarme n’ose arrêter par peur de représailles pour un contrôle qui sera considéré comme de la provoc. Ils font honte à leurs grands-parents (qui ont roulé en”Pijot”) qui se sont battus avec et pour la France pendant les dernières guerres et qui étaient fiers devant
    le drapeau tricolore!!!
    Regardez ce qui s’est passé dans qques matchs de foot! Huer la marseillaise, devant l’impassibilité de notre chef d’état!!
    On en a fusillé pour moins que ça.
    Là, nos dirigeants touchent le fond.
    SOS, le bateau coule!!!!
    Nous reste t’il des bouées de sauvetage?
    Je l’espère
    Je ne suis pas raciste, mais tout simplement FRANCAIS!!!

    • jacques COUTELA dit :

      moi non plus je ne suis pas raciste. Mon épouse et mes enfants ne sont pas complètement blanc. Xénophobe? surment vis à vis des musulmans, ces envahisseurs haineux qui cherchent à nous imposer leur façon de vivre (si ils réussissaient le monde ne serait pas dans la merde…). Je ne suis d’aucune religion mais je rerspecte celles qui respectent la laïcité, celles qui n’enmerdent personne et non pas les crevures d’islamiste.

  135. Roland de Roncevaux dit :

    a Bost,
    En vivant en terre islamisée nous n’aurions aucun droit sauf a s’étre convertis.Et encore pas tousles droits!!!
    Nous serions ce que sont les chrétiens vivant sous leur coupe dans les pays islamiques (meme ceux un peu modérés):
    -des “DHIMMIS” c’est a dire des “sous-hommes” et méme des “sous-chiens “( le chien( el kleb) et la souris étant considérés comme impurs ,on voit jusqu’ou va leur ignorance crasse) devant payer impots et taxes pour acquérir des petits bouts de droits SANS JAMAIS AVOIR CELUI DE PRATIQUER UNE AUTRE RELIGION!!!

    • blanc bleu dit :

      je vous rappelle pour ceux qui ne l’aurais pas entendu dee la bouche même de la porte parole des “indigène de la république” que nous sommes déjà désigné du doux qualificatif de “SOUSCHIENS” dans nos idyllique banlieux!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • solar dit :

        Puisque nous sommes traités de “sous chiens” alors comportons nous en sous chiens et attaquons cette porte parole pour injures, nous sommes nombreux à être choqués. Si parmi vous il y a un avocat , qu’il examine cette video et nous dise si nous avons des chances de gagner et surtout de faire entendre notre ras le bol du “politiquement correct”.
        Cela commence à bien faire, il y a vraiment 2 poids 2 mesures en France désormais et de là vient tout le mal. BASTA!

        http://www.youtube.com/watch?v=IXrMX-VAg_
        Si cela ne marche pas, il suffit d’aller sur You tube et taper le nom / Houria Bouteldja

      • celestine dit :

        personnellement je trouve que c’est leur faire trop d’honneur que de les traiter de chien même “sous chien” ils ne méritent pas: un chien est un être doué de raison et reconnaissant qui JAMAIS n’agirait de la sorte avec la main qui le nourrit !!!

      • jacques COUTELA dit :

        lorsque cela viens d’une sous merde qui ne sais même pazs parler français comme il faut. Moi aussi je connais des turcs qui sont chrétrien… C’est le jour et la nuit au point de vue mentalité. C’est donc bien l’islam qui est la cause de tout

  136. MONGE Olivier dit :

    Allez vous pendre bande de tarés… Comment lire pareil torchon infâme, quand tu vois que son auteur le signe du nom de charles martel.

    La psychiatrie a de beaux jours devant elle….

    • Roland de Roncevaux dit :

      Sans aucun doute avec des gens de votre acabit si les tenants de l’allégeance a”mahomet” vous en laisse le temps ainsi qu’aux psychiatres d’ailleurs, qui auront intérét a courir trés vite sauf s’ils sont convertis a la “cause”.
      Quand a Charles Martel heureusement qu’il fut là ,les Rois Catholiques aussi d’ailleurs, sinon vous seriez encore aujourd’hui en train de pousser votre charrue derriére un ane pour crever de faim de toute façon,et d’appeler le marabout pour tenter d’éviter la mort a vos enfants, dans un désert aride,sans eau, dépeuplé de toute faune et flore(comme en afrique sub-saharienne depuis que la” Puissance Coloniale SATANIQUE” les a abandonnés a leurs réves de liberté sous la domination de leurs “reich-caporaux- dictateurs”

    • jacques COUTELA dit :

      pauvra taré de vendu aux bougns

    • unau dit :

      Mon cher MONGE faut mieux étre fou et réaliste plutôt qu’être aveugle et sourd face aux bougnouls !!!

  137. le chiendent dit :

    A propos des sous-chiens de blanc bleu, on a connu les sous-hommes (untermenschen)sous les nazis sans foi ni loi ni respect de l’humanité.
    Voyez les jeunes français, incorporés de force( souvent pas plus de 17 ans)par le régime hitlérien et être obligés de se battre en Russie s’ils ne voulaient pas que toute leur famille soit déportée, et tout ça avec la bénédiction d’un gouvernement “français” à coté de la plaque.
    (mon père était de ceux-là en 43 en Russie)
    Alors, moi je dis, qu’à l’heure actuelle, nos dirigeants ne valent pas mieux:
    Ils nous vendent à l’islam, s’offusquent du vote suisse, et acceptent
    les mosquées & minarets partout en France. Les arabes ne pourront
    pas leur couper les couilles, il n’yen a pas!!!!
    Ce jour dans le “dauphiné libéré”de Montélimar, je cite: le minaret rend la mosquée visible.!!!
    On aura des haut-parleurs aux heures de prières dans une langue que nous ne comprenons pas et les imams ne se gèneront pas pour
    proférer des insanités envers nous. Allez vous promener dans la rue avec une sono sur le toit de votre bagnole et militer pour n’importe quelle
    organisation ou cause, vous allez vite avoir la maréchaussée au cul!!!
    J’espère qu’il y aura débat au conseil municipal de Montélimar!!!! qui
    soit-dit en passant, voulait leur vendre le terrain(pas cher, bien en dessous du prix)!!!!! L’opposition de gauche s’en est élevée, motif: On refuse un local aux associations locales et on DONNE un terrain pour une mosquée.
    Et ce n’est pas fini, on attend la suite,

  138. OUDIN dit :

    Complètement d’accord.
    STOP à l’islam.

  139. solar dit :

    Vous pouvez aller lire les témoignages d’agressions sur nos concitoyens. C’est édifiant !
    J’en tire la conclusion qu’il faut leur rentrer dans le lard dès que vous êtes importunés (ées) .
    Mais que fait la police ?

    http://www.fdesouche.com/articles/34632/com

  140. celestine dit :

    ce qui importe pour “eux” c’est de profiter de toutes les situations pour semer la terreur , la haine et le saccage ; pour ce qui est du travail ils ne connaissent pas à part faire du trafic de drogue ou autres ! comment peut on se payer un véhicule hors de prix alors qu’on bénéficie du RMI ou RSA peu importe les appellations de toute façon “on” paie !!!et ils rigolent bien de notre générosité et de notre connerie !!! surtout ne pas faire de vague , rester toujours et de plus en plus politiquement corrects ! c’est vrai” qu’eux ” ont un grand respect pour nous qui les accueillons ; les logeons ; les nourrissons ;les éduquons (enfin nous essayons ) ces pauvres “sauvageons “; et surtout les soignons eux et leurs nombreuses familles alors qu’il est de plus en plus difficile pour certains de “nos” compatriotes de se payer une mutuelle ! et de se faire remplacer une dent !! comment ne pas avoir justement une “dent ” contre eux et ceux qui les soutiennent ?? et cela dans quel but ?? pendant de nombreuses années on nous a parlé de préventions !le temps de la répression ne viendra donc jamais ??en tout cas pour nous c’est la dépression qui nous guette cela ne PEUT plus durer nous en sommes tous conscients mais que faire ?? qui a la clé ? ne serait ce que celle qui saurait fermer nos frontières …………après le temps de la patience vient celui de la déséspérance ………….

    • jacques COUTELA dit :

      c’est ube race d’oportunistes, de profiteurs et de fainéants. citez moi un exemple qu’ils auraient fait une chose de bien pour l’humanité??? Regadez ce que l’algérie est devenue depuis le départ des Français??? un tas de fumier et pourtant nous en avons laissé des choses.

  141. lilou dit :

    il n’y a rien d’autre à dir !!! seuk notre gouvernement doit agir!!!

  142. solar dit :

    Ils ont gagné, ils auront leur mosquée à Barbés pour la modeste somme de 20 millions d’euros.
    Les C…. molles des élus ont encore frappé!

    La prière dans la rue Myrha est même devenue un cheval de bataille pour plusieurs sites, dont Riposte laïque et les sites d’extrême droite Bivouac-Id, Novopress et Fdesouche.

    Daniel Vaillant, maire du XVIIIe : « Nous allons créer deux établissements, sous la férule de l’Institut des cultures d’Islam, qui est une association loi 1901 subventionnée par la Ville de Paris. Cet institut sera érigé à l’angle de la rue Stephenson et revendra ensuite les mètres carré nécessaires pour la prière à des associations cultuelles, loi 1905. »

    La Ville va dépenser 20 millions d’euros pour l’Institut des cultures d’Islam: n’est-ce pas un contournement de la loi de 1905 sur la laïcité?

    Daniel Vaillant : « Ce n’est pas un contournement! Nous assumons le fait que la 2e religion de France a besoin de solutions mais nous ne voulons pas toucher à la loi de 1905. C’est pour cela que l’association cultuelle va racheter la partie dédiée à la prière (pour 8 millions d’euros, ndlr). Notre montage est la bonne formule: il permet de contrôler la provenance des fonds et d’avoir une gestion intelligente loi 1901-loi 1905. Enfin, la partie culturelle de l’ICI sera utile. Nous sommes assez fiers. La seule contrainte, cest la durée: nous attendons la livraison en 2013. »

    http://www.fdesouche.com/articles/84862#comment

  143. celestine dit :

    pensez vous que les catholiques auraient le droit de barrer une route qu’elle soit au fin fond de la LOzère ou à fortiori à Paris ?? les forces de l’ordre y mettraient vite bon ordre …………

  144. solar dit :

    @celestine

    ce n’est pas nous qui les traitons de souschiens mais bien eux qui nous injurient de la sorte.
    Pour nous un chien est un être aimable et de compagnie, fidèle et reconnaissant mais pour eux c’est juste un animal qu’ils frappent, laissent crever de faim et tuent lorsqu’ils en ont envie.

    Là est toute la différence de comportement et de culture.

    Donc si nous sommes leurs souschiens , il est logique qu’ils nous traitent de la sorte ….

    • jacques COUTELA dit :

      Ce n’est pas grave d’être traité de sous chien lorsque cela vient de sous merdes, de résidu de fosse septique que sont les musulmant.

  145. Fantomas dit :

    Malheureusement tout est vrai !

    Aux armes citoyens.

  146. unau dit :

    A la lecture des différents commentaires apportés sur ce site, j’en arrive à la conclusion que beaucoup d’entre nous en ont ras-le-bol mais n’osent faire ce que je vais vous proposer. Souvenez-vous en 2002, le Front National est arrivé en seconde position pour l’élection présidentielle. Croyez-vous que cela est un hasard ? Non cela montrait bien que les Français commençaient à hurler. Par la suite, Mr Chirac avait déclaré qu’il avait compris le vote des Français. Qu’en a t’il été ? Rien. Mr Sarkozy a fait des promesses avant son élection, où en sont-elles ? Des mots rien que des mots. Il faut cesser de raler et de ne rien faire. Montrons aux hommes et femmes politiques notre ras-le-bol des exemples relatés dans ce site ! Et des exemples nous pourrions remplir ce blog encore et encore car chacun à son propre exemple à citer mais j’en ai marre des gémissements et des plaintes. Votons Front National lors des prochaines élections ! Il le faut dès maintenant, agissez Français, Françaises, n’ayez aucune crainte à avoir et soyez fiers de voter contre le seul parti politique qui ose se révolter contre tout ce qui touche à l’islam et qui ose défendre le droit français et tout ce qui touche à sa culture et à ses racines. Son logo de parti porte nos 3 couleurs : le bleu, le blanc et le rouge. Liberté, égalité, fraternité mais en aucun cas soumission et abandon. Français, Françaises, osez, révoltez vous par ce vote vers le Front National. Montrez à Mr Sarkozy ce que vous ressentez à la vue de tout ce qui se passe en France. Nous sommes chez nous ! Osez c’est la chose que vous pouvez faire à l’heure actuelle avant qu’il ne soit trop tard car il est encore temps de faire machine arrière. Sauf si vous souhaitez la rébellion : dans ce cas, incendiez les mosquées, défilez dans les rues lorsqu’un Français est agressé par des arabes, cassez, brisez leurs commerces et leurs magouilles… Répondez comme eux : oeil pour oeil, dents pour dents. Arrêtez de gémir et de subir dans votre coin sans agir. Votez FN !!
    J’espère que cet appel et que ce petit commentaire sera un petit déclic pour la plupart d’entre nous et qu’il montrera le bon chemin à suivre pour l’avenir de la France, pour l’avenir des Français et surtout pour l’avenir de nos enfants.

    • jacques COUTELA dit :

      Entièrement d’accord avec toi en plus moi j’ai pris la carte du Front National, c’est notre seul moyen en dehors d’en liquider un paquet de ces sous merdes.

    • Jeanne dit :

      C’est bien de voter FN mais il ne faudrait pas que cela donne des voix au PS, car il est à peu près certain que l’UMP ne s’alliera pas au FN , comme d’habitude!

  147. bomps dit :

    Le prétexte religieux ne peu que servir la ” connerie “humaine ….! alors continuez…………….et vous y arriverez…………! ou alors devevez Athé !

  148. jacques COUTELA dit :

    Si le Front National passe, ce sera la valise ou le cercueil (ça me rappelle quelque chose…) J’espère qu’ils ne choisiront pas tous la valise…

  149. jacques COUTELA dit :

    http://www.nationspresse.info/?p=68354
    si vous voulez vous bidoner regarder jusqu’au bout. Si ils savaient….

  150. celestine dit :

    ils trouveront le moyen de la faire interdire …..

  151. celestine dit :

    IDENTITE NATIONALE :un débat qui vire à la polémique !
    Résumant les interrogations de nombreux intellectuelsle FRANCAIS d’origine ivoirienne Tidjane Thiam (!) directeur général du groupe d’assurance britannique Prudentia ,a estimél qu’il ne fallait pas “s’inventer des névroses qui n’ont pas lieu d’êtres ” { bien sur que non !!!}
    Louis Schweitzer le président de la halde penche pour une France faite de diversité !!! ; l’égalité est un modèle de protection sociale !!!{ tu parles je crois rêver !}
    Nombre d’intellectuels récusent tout simplement le débat lançé par le ministre de l’immigration; le linguiste Jean Louis Calvet dénonce une “syntaxe de l’intimidation (!!!) contenue , selon lui, dans le questionnaire adressé par E Besson aux préfets . l’anthropologue M Agier observe que dans le même questionnaire 9 questios sur 10 désignent l’immigré comme un problème pour l’identité nationale !( quelle idée !!qui peut penser une chose pareille !)
    Avec une vingtaine de chercheurs ,philosophes, historiens ,sociologues ,il a lancé hier un appel pour la suppression de ce ministère crée en 2007 par N Sarkosy ……..
    Des dizaines d’intellectuels, écrivains ,artistes ont également signé une pétition intitulée” nous ne débattrons pas ” Le mois dernier ,une vingtaine d’autres personnalités , parmis lesquelles l’écrivain Marie NDiaye (!) prix goncourt 2009, ont appelé à refuser le débat sur l’identité nationale posé en termes xéophobes selon elle ……
    si je peux me permettre un commentaire je constate que toutes ces sommités qui s’insurgent sont de bons FRANCAIS de souche ….je suis écoeurée …….et l’avis du simple citoyens elle ne compte pas ?? il me semble qu’il est pourtant le plus concerné non ?,

  152. Jeanne dit :

    OBSERVATOIRE DES SUBVENTIONS

    Nouvelles mosquées : financées à 30% par l’argent public

    Les pouvoirs publics apportent désormais 30 % des fonds nécessaires à l’édification des lieux de culte. (redif. d’un article du Figaro de janvier 2009).

    «Aujourd’hui, les maires sont les premiers bâtisseurs de mosquées», affirme Dalil Boubakeur, un sourire aux lèvres. L’ancien président du Conseil français du culte musulman (CFCM) pense avoir contribué à l’institutionnalisation de l’islam en France. Partout des mosquées sortent de ­terre. Quelque 150 projets sont lancés. Souvent marqués par le gigantisme.

    Créteil vient d’inaugurer une mosquée cathédrale qui a coûté 5 millions d’euros. Avec le soutien de l’édile PS, Laurent Cathala. «Après la volonté divine, c’est grâce au député maire que le projet a réussi» , confirme le responsable Karim Benaïssa. Un bail emphytéotique, une aide à la construction de 1 million, ainsi qu’une subvention annuelle de 100 000 euros, officiellement dirigées vers les activités culturelles : le maire a utilisé tous les moyens de financement dont il disposait. Sans enfreindre la loi de 1905, qui prévoit que la «République ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte».

    Imperceptiblement, en cinq ans, les élus locaux sont passés de la prudence, voire de la méfiance envers l’islam, à l’adoubement. Certes, des réticences persistent, ici et là, «mais cela s’améliore à vive allure», confirme le président du CFCM, Mohammed Moussaoui. Les maires s’impliquent, avec parfois la volonté de mieux contrôler, mais aussi de récolter des voix qui pèsent désormais sur des scrutins serrés. Avec l’explosion des prix du foncier, l’octroi d’un terrain municipal se révèle décisif. Le bail emphytéotique est devenu l’outil principal du maire, même si les tribunaux administratifs sanctionnent parfois des loyers trop faibles, perçus comme un financement explicite du culte. Ce fut d’ailleurs le cas à Marseille ou Montreuil.

    Depuis, les dispositifs s’affinent. Les mairies utilisent de surcroît les activités culturelles de la mosquée, parfois un simple salon de thé, pour verser des subventions. Au total, les pouvoirs publics contribueraient ainsi à 30 % du financement des lieux de culte, selon une estimation du ministère de l’Intérieur.

    Par le passé, la puissance publique s’était déjà arrangée avec la loi de 1905 pour faire face, par exemple, à l’arrivée des rapatriés d’Algérie. Avec l’islam, ces petits arrangements se sont amplifiés et politisés. Nicolas Sarkozy avait souhaité un temps modifier la loi, pour permettre un «rattrapage». Et accompagner la mutation de l’islam, devenu la «deuxième religion de France». Si la pratique ne concerne que 20 % des familles musulmanes, la prégnance religieuse est beaucoup plus large. Le ramadan n’a jamais suscité autant d’adeptes, tout comme le halal et même le port du foulard. Les jours de fête, les salles de prière débordent de croyants agenouillés, qui prient sur la voie publique.

    Cette image alimente les ­spéculations sur le nombre de lieux de culte manquant. «Il faut passer des 2 000 actuels à 4 000», assure ainsi le CFCM. Des ­maires participent à cette ­surenchère, quelle que soit leur étiquette ­politique.
    Grandes fortunes du Golfe

    Chaque grande ville prépare sa grande mosquée, à coups de millions d’euros. Et le mouvement s’étend à des zones moins urbaines. Des dizaines de projets, bloqués, faute de fonds ou perdus dans les méandres des autorisations administratives, sont maintenant relancés… Car depuis la création du CFCM en 2003 et malgré ses défaillances, le statut de l’islam dans la République se banalise doucement. D’autant que le financement étranger s’est réduit. Si les principaux pays d’origine – Algérie, Maroc, Turquie – contribuent toujours à l’édification des lieux de culte, ou envoient des imams, les monarchies du Golfe sont devenues plus parcimonieuses.

    Depuis le 11 septembre 2001, l’Arabie saoudite a vu certains de ses dons bloqués par Tracfin, la structure du ministère de l’Économie qui surveille les flux financiers. L’aide passe désormais aussi par les grandes fortunes du Golfe, affirme le responsable des Cahiers de l’Orient, Antoine Sfeir.

    Au total, ces fonds représenteraient toujours près de 50 %. «Sans que l’on puisse parler d’ingérence, car en réalité, les financements ne conditionnent pas l’idéologie», assure l’expert. «Plus l’islam s’officialise, plus il est modéré», confirment les policiers. C’est le pari pris par les maires.

    Face à cette triple source de financement – pouvoirs publics, donateurs étrangers et collecte auprès des fidèles – Dalil Boubakeur met désormais en garde contre le gigantisme : «Une ­grande mosquée, c’est un gouffre financier.» «On compte d’ailleurs assez de lieux de prière aujourd’hui, confie-t-on au Bureau des cultes . Ce qu’il faut, c’est une amélioration des structures de proximité, plus que des mosquées gigantesques, dont on constatera dans dix ans qu’elles sont impossibles à entretenir.» À moins que les maires n’y contribuent.

    Source : lefigaro.fr (janvier 2009)

    Notre rubrique “religion”
    Nouvelles mosquées : financées à 30% par l’argent public
    mosquees subventions mairie argent publicLes pouvoirs publics apportent désormais 30 % des fonds nécessaires à l’édification des lieux de culte. (redif. d’un article du Figaro de janvier 2009).

    «Aujourd’hui, les maires sont les premiers bâtisseurs de mosquées», affirme Dalil Boubakeur, un sourire aux lèvres. L’ancien président du Conseil français du culte musulman (CFCM) pense avoir contribué à l’institutionnalisation de l’islam en France. Partout des mosquées sortent de ­terre. Quelque 150 projets sont lancés. Souvent marqués par le gigantisme.

    Créteil vient d’inaugurer une mosquée cathédrale qui a coûté 5 millions d’euros. Avec le soutien de l’édile PS, Laurent Cathala. «Après la volonté divine, c’est grâce au député maire que le projet a réussi» , confirme le responsable Karim Benaïssa. Un bail emphytéotique, une aide à la construction de 1 million, ainsi qu’une subvention annuelle de 100 000 euros, officiellement dirigées vers les activités culturelles : le maire a utilisé tous les moyens de financement dont il disposait. Sans enfreindre la loi de 1905, qui prévoit que la «République ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte».

    Imperceptiblement, en cinq ans, les élus locaux sont passés de la prudence, voire de la méfiance envers l’islam, à l’adoubement. Certes, des réticences persistent, ici et là, «mais cela s’améliore à vive allure», confirme le président du CFCM, Mohammed Moussaoui. Les maires s’impliquent, avec parfois la volonté de mieux contrôler, mais aussi de récolter des voix qui pèsent désormais sur des scrutins serrés. Avec l’explosion des prix du foncier, l’octroi d’un terrain municipal se révèle décisif. Le bail emphytéotique est devenu l’outil principal du maire, même si les tribunaux administratifs sanctionnent parfois des loyers trop faibles, perçus comme un financement explicite du culte. Ce fut d’ailleurs le cas à Marseille ou Montreuil.

    Depuis, les dispositifs s’affinent. Les mairies utilisent de surcroît les activités culturelles de la mosquée, parfois un simple salon de thé, pour verser des subventions. Au total, les pouvoirs publics contribueraient ainsi à 30 % du financement des lieux de culte, selon une estimation du ministère de l’Intérieur.

    Par le passé, la puissance publique s’était déjà arrangée avec la loi de 1905 pour faire face, par exemple, à l’arrivée des rapatriés d’Algérie. Avec l’islam, ces petits arrangements se sont amplifiés et politisés. Nicolas Sarkozy avait souhaité un temps modifier la loi, pour permettre un «rattrapage». Et accompagner la mutation de l’islam, devenu la «deuxième religion de France». Si la pratique ne concerne que 20 % des familles musulmanes, la prégnance religieuse est beaucoup plus large. Le ramadan n’a jamais suscité autant d’adeptes, tout comme le halal et même le port du foulard. Les jours de fête, les salles de prière débordent de croyants agenouillés, qui prient sur la voie publique.

    Cette image alimente les ­spéculations sur le nombre de lieux de culte manquant. «Il faut passer des 2 000 actuels à 4 000», assure ainsi le CFCM. Des ­maires participent à cette ­surenchère, quelle que soit leur étiquette ­politique.
    Grandes fortunes du Golfe

    Chaque grande ville prépare sa grande mosquée, à coups de millions d’euros. Et le mouvement s’étend à des zones moins urbaines. Des dizaines de projets, bloqués, faute de fonds ou perdus dans les méandres des autorisations administratives, sont maintenant relancés… Car depuis la création du CFCM en 2003 et malgré ses défaillances, le statut de l’islam dans la République se banalise doucement. D’autant que le financement étranger s’est réduit. Si les principaux pays d’origine – Algérie, Maroc, Turquie – contribuent toujours à l’édification des lieux de culte, ou envoient des imams, les monarchies du Golfe sont devenues plus parcimonieuses.

    Depuis le 11 septembre 2001, l’Arabie saoudite a vu certains de ses dons bloqués par Tracfin, la structure du ministère de l’Économie qui surveille les flux financiers. L’aide passe désormais aussi par les grandes fortunes du Golfe, affirme le responsable des Cahiers de l’Orient, Antoine Sfeir.

    Au total, ces fonds représenteraient toujours près de 50 %. «Sans que l’on puisse parler d’ingérence, car en réalité, les financements ne conditionnent pas l’idéologie», assure l’expert. «Plus l’islam s’officialise, plus il est modéré», confirment les policiers. C’est le pari pris par les maires.

    Face à cette triple source de financement – pouvoirs publics, donateurs étrangers et collecte auprès des fidèles – Dalil Boubakeur met désormais en garde contre le gigantisme : «Une ­grande mosquée, c’est un gouffre financier.» «On compte d’ailleurs assez de lieux de prière aujourd’hui, confie-t-on au Bureau des cultes . Ce qu’il faut, c’est une amélioration des structures de proximité, plus que des mosquées gigantesques, dont on constatera dans dix ans qu’elles sont impossibles à entretenir.» À moins que les maires n’y contribuent.

    Source : lefigaro.fr (janvier 2009)

    Notre rubrique “religion”

    Nouvelles mosquées : financées à 30% par l’argent public
    mosquees subventions mairie argent public Les pouvoirs publics apportent désormais 30 % des fonds nécessaires à l’édification des lieux de culte. (redif. d’un article du Figaro de janvier 2009).

    «Aujourd’hui, les maires sont les premiers bâtisseurs de mosquées», affirme Dalil Boubakeur, un sourire aux lèvres. L’ancien président du Conseil français du culte musulman (CFCM) pense avoir contribué à l’institutionnalisation de l’islam en France. Partout des mosquées sortent de ­terre. Quelque 150 projets sont lancés. Souvent marqués par le gigantisme.

    Créteil vient d’inaugurer une mosquée cathédrale qui a coûté 5 millions d’euros. Avec le soutien de l’édile PS, Laurent Cathala. «Après la volonté divine, c’est grâce au député maire que le projet a réussi» , confirme le responsable Karim Benaïssa. Un bail emphytéotique, une aide à la construction de 1 million, ainsi qu’une subvention annuelle de 100 000 euros, officiellement dirigées vers les activités culturelles : le maire a utilisé tous les moyens de financement dont il disposait. Sans enfreindre la loi de 1905, qui prévoit que la «République ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte».

    Imperceptiblement, en cinq ans, les élus locaux sont passés de la prudence, voire de la méfiance envers l’islam, à l’adoubement. Certes, des réticences persistent, ici et là, «mais cela s’améliore à vive allure», confirme le président du CFCM, Mohammed Moussaoui. Les maires s’impliquent, avec parfois la volonté de mieux contrôler, mais aussi de récolter des voix qui pèsent désormais sur des scrutins serrés. Avec l’explosion des prix du foncier, l’octroi d’un terrain municipal se révèle décisif. Le bail emphytéotique est devenu l’outil principal du maire, même si les tribunaux administratifs sanctionnent parfois des loyers trop faibles, perçus comme un financement explicite du culte. Ce fut d’ailleurs le cas à Marseille ou Montreuil.

    Depuis, les dispositifs s’affinent. Les mairies utilisent de surcroît les activités culturelles de la mosquée, parfois un simple salon de thé, pour verser des subventions. Au total, les pouvoirs publics contribueraient ainsi à 30 % du financement des lieux de culte, selon une estimation du ministère de l’Intérieur.

    Par le passé, la puissance publique s’était déjà arrangée avec la loi de 1905 pour faire face, par exemple, à l’arrivée des rapatriés d’Algérie. Avec l’islam, ces petits arrangements se sont amplifiés et politisés. Nicolas Sarkozy avait souhaité un temps modifier la loi, pour permettre un «rattrapage». Et accompagner la mutation de l’islam, devenu la «deuxième religion de France». Si la pratique ne concerne que 20 % des familles musulmanes, la prégnance religieuse est beaucoup plus large. Le ramadan n’a jamais suscité autant d’adeptes, tout comme le halal et même le port du foulard. Les jours de fête, les salles de prière débordent de croyants agenouillés, qui prient sur la voie publique.

    Cette image alimente les ­spéculations sur le nombre de lieux de culte manquant. «Il faut passer des 2 000 actuels à 4 000», assure ainsi le CFCM. Des ­maires participent à cette ­surenchère, quelle que soit leur étiquette ­politique.
    Grandes fortunes du Golfe

    Chaque grande ville prépare sa grande mosquée, à coups de millions d’euros. Et le mouvement s’étend à des zones moins urbaines. Des dizaines de projets, bloqués, faute de fonds ou perdus dans les méandres des autorisations administratives, sont maintenant relancés… Car depuis la création du CFCM en 2003 et malgré ses défaillances, le statut de l’islam dans la République se banalise doucement. D’autant que le financement étranger s’est réduit. Si les principaux pays d’origine – Algérie, Maroc, Turquie – contribuent toujours à l’édification des lieux de culte, ou envoient des imams, les monarchies du Golfe sont devenues plus parcimonieuses.

    Depuis le 11 septembre 2001, l’Arabie saoudite a vu certains de ses dons bloqués par Tracfin, la structure du ministère de l’Économie qui surveille les flux financiers. L’aide passe désormais aussi par les grandes fortunes du Golfe, affirme le responsable des Cahiers de l’Orient, Antoine Sfeir.

    Au total, ces fonds représenteraient toujours près de 50 %. «Sans que l’on puisse parler d’ingérence, car en réalité, les financements ne conditionnent pas l’idéologie», assure l’expert. «Plus l’islam s’officialise, plus il est modéré», confirment les policiers. C’est le pari pris par les maires.

    Face à cette triple source de financement – pouvoirs publics, donateurs étrangers et collecte auprès des fidèles – Dalil Boubakeur met désormais en garde contre le gigantisme : «Une ­grande mosquée, c’est un gouffre financier.» «On compte d’ailleurs assez de lieux de prière aujourd’hui, confie-t-on au Bureau des cultes . Ce qu’il faut, c’est une amélioration des structures de proximité, plus que des mosquées gigantesques, dont on constatera dans dix ans qu’elles sont impossibles à entretenir.» À moins que les maires n’y contribuent.

    Source : lefigaro.fr (janvier 2009)

    Notre rubrique “religion”

    • celestine dit :

      et pendant ce temps la nos églises pures merveilles architecturales tombent en ruine ou servent de boite de nuit !! dans ce cas là toutes les municipalités s’accordent à dire qu’il y a séparation entre l’église et l’état ………c’est “ça” la FRANCE d’aujourd’hui j’ai honte parfois d’appartenir à cette république ……..

  153. Jeanne dit :

    OBSERVATOIRE DES SUBVENTIONS

    Nouvelles mosquées : financées à 30% par l’argent public

    Les pouvoirs publics apportent désormais 30 % des fonds nécessaires à l’édification des lieux de culte. (redif. d’un article du Figaro de janvier 2009).

    «Aujourd’hui, les maires sont les premiers bâtisseurs de mosquées», affirme Dalil Boubakeur, un sourire aux lèvres. L’ancien président du Conseil français du culte musulman (CFCM) pense avoir contribué à l’institutionnalisation de l’islam en France. Partout des mosquées sortent de ­terre. Quelque 150 projets sont lancés. Souvent marqués par le gigantisme.

    Créteil vient d’inaugurer une mosquée cathédrale qui a coûté 5 millions d’euros. Avec le soutien de l’édile PS, Laurent Cathala. «Après la volonté divine, c’est grâce au député maire que le projet a réussi» , confirme le responsable Karim Benaïssa. Un bail emphytéotique, une aide à la construction de 1 million, ainsi qu’une subvention annuelle de 100 000 euros, officiellement dirigées vers les activités culturelles : le maire a utilisé tous les moyens de financement dont il disposait. Sans enfreindre la loi de 1905, qui prévoit que la «République ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte».

    Imperceptiblement, en cinq ans, les élus locaux sont passés de la prudence, voire de la méfiance envers l’islam, à l’adoubement. Certes, des réticences persistent, ici et là, «mais cela s’améliore à vive allure», confirme le président du CFCM, Mohammed Moussaoui. Les maires s’impliquent, avec parfois la volonté de mieux contrôler, mais aussi de récolter des voix qui pèsent désormais sur des scrutins serrés. Avec l’explosion des prix du foncier, l’octroi d’un terrain municipal se révèle décisif. Le bail emphytéotique est devenu l’outil principal du maire, même si les tribunaux administratifs sanctionnent parfois des loyers trop faibles, perçus comme un financement explicite du culte. Ce fut d’ailleurs le cas à Marseille ou Montreuil.

    Depuis, les dispositifs s’affinent. Les mairies utilisent de surcroît les activités culturelles de la mosquée, parfois un simple salon de thé, pour verser des subventions. Au total, les pouvoirs publics contribueraient ainsi à 30 % du financement des lieux de culte, selon une estimation du ministère de l’Intérieur.

    Par le passé, la puissance publique s’était déjà arrangée avec la loi de 1905 pour faire face, par exemple, à l’arrivée des rapatriés d’Algérie. Avec l’islam, ces petits arrangements se sont amplifiés et politisés. Nicolas Sarkozy avait souhaité un temps modifier la loi, pour permettre un «rattrapage». Et accompagner la mutation de l’islam, devenu la «deuxième religion de France». Si la pratique ne concerne que 20 % des familles musulmanes, la prégnance religieuse est beaucoup plus large. Le ramadan n’a jamais suscité autant d’adeptes, tout comme le halal et même le port du foulard. Les jours de fête, les salles de prière débordent de croyants agenouillés, qui prient sur la voie publique.

    Cette image alimente les ­spéculations sur le nombre de lieux de culte manquant. «Il faut passer des 2 000 actuels à 4 000», assure ainsi le CFCM. Des ­maires participent à cette ­surenchère, quelle que soit leur étiquette ­politique.
    Grandes fortunes du Golfe

    Chaque grande ville prépare sa grande mosquée, à coups de millions d’euros. Et le mouvement s’étend à des zones moins urbaines. Des dizaines de projets, bloqués, faute de fonds ou perdus dans les méandres des autorisations administratives, sont maintenant relancés… Car depuis la création du CFCM en 2003 et malgré ses défaillances, le statut de l’islam dans la République se banalise doucement. D’autant que le financement étranger s’est réduit. Si les principaux pays d’origine – Algérie, Maroc, Turquie – contribuent toujours à l’édification des lieux de culte, ou envoient des imams, les monarchies du Golfe sont devenues plus parcimonieuses.

    Depuis le 11 septembre 2001, l’Arabie saoudite a vu certains de ses dons bloqués par Tracfin, la structure du ministère de l’Économie qui surveille les flux financiers. L’aide passe désormais aussi par les grandes fortunes du Golfe, affirme le responsable des Cahiers de l’Orient, Antoine Sfeir.

    Au total, ces fonds représenteraient toujours près de 50 %. «Sans que l’on puisse parler d’ingérence, car en réalité, les financements ne conditionnent pas l’idéologie», assure l’expert. «Plus l’islam s’officialise, plus il est modéré», confirment les policiers. C’est le pari pris par les maires.

    Face à cette triple source de financement – pouvoirs publics, donateurs étrangers et collecte auprès des fidèles – Dalil Boubakeur met désormais en garde contre le gigantisme : «Une ­grande mosquée, c’est un gouffre financier.» «On compte d’ailleurs assez de lieux de prière aujourd’hui, confie-t-on au Bureau des cultes . Ce qu’il faut, c’est une amélioration des structures de proximité, plus que des mosquées gigantesques, dont on constatera dans dix ans qu’elles sont impossibles à entretenir.» À moins que les maires n’y contribuent.

    Source : lefigaro.fr (janvier 2009)

  154. Oasis dit :

    A diffuser si cela vous semble pertinent !
    Pourquoi suis-je français ?

    *Je suis français parce que je suis de nationalité française. Que ma nationalité soit d’origine ou acquise, peu importe, pourvu que je me reconnaisse fils d’une nation, c’est-à-dire d’un ensemble d’humains unis par une communauté de territoire, de langue, de traditions et d’aspirations. Le territoire, c’est ma maison ; la langue en est la clé ; les traditions en sont les fondations ; les aspirations sont les portes et les fenêtres. Le tout, c’est mon présent. C’est ce présent localisable, parlant, historique et prospectif que j’incarne quand je me déclare français.
    Mon identité est donc plus que ma carte d’identité : c’ est un vouloir-être qui m’oblige à réagir contre ceux qui ne veulent pas de la France alors même qu’ils y vivent ou qu’ils en vivent. Mon identité est une action !*
    *L’ Histoire qui me porte est aussi l’ Histoire que je porte dans un sentiment permanent d’auto-défense. Mon identité est un silence intérieur capable de colères. L’actuel débat sur l’identité nationale corrobore cette évidence. La France gronde en moi comme en chaque Français qui aspire à rester français, car l’actuelle identité de la France est en train de changer l’identité des Français ! Les Français en ont assez, en effet, de vivre au quotidien l’altération de leur être.
    Etre français, c’est donc être hostile à ceux qui sont hostiles aux lois françaises, à commencer par celles qui sont perçues comme lois du pays d’accueil.
    * Je suis français parce que je dénonce la « nouvelle France » !*
    *Je suis français parce que je suis révolté d’entendre, sur mon sol, des manifestants hurler des slogans antisémites ou soutenir les terroristes du Proche-Orient.
    * Je suis français parce que je ne supporte pas que des drapeaux étrangers ou des banderoles francophobes soient brandis agressivement lors de rencontres sportives ou dans des manifestations de rue.
    *Je suis français parce que je ne tolère plus les personnes qui, sous le couvert de nos lois, font le lit de leur culture en défaisant celui de la République.
    *Je suis français parce que je ne veux plus de ces prêcheurs qui, au nom d’une religion, tiennent des discours anti-occidentaux. *Je suis français parce que je n’apprécie pas du tout qu’il y ait dans nos banlieues des hommes et des femmes pour voir en Ben Laden un saint ou un héros.*
    *Je suis français parce que je n’ai plus la sollicitude que j’avais naguère pour les « sans-papiers » et autres hors-la-loi qui squattent nos églises et méprisent nos droits en exigeant des droits différentiels.
    *Je suis français parce que je n’accepte plus que des élèves ordonnent qu’on réécrive les cours d’Histoire au seul motif que l’enseignant leur présenterait une vision exclusivement judéo-chrétienne du monde.
    *Je suis français parce que je ne comprends plus que des étudiants musulmans récusent la mixité, les enseignantes, les enseignants non musulmans, la pensée déiste, encyclopédiste, athée, les “Lumières”, les cours de littérature, de philosophie, de physique, de biologie, de sport, en un mot tout ce qui gêne leurs convictions célestes.
    *Je suis français parce que je suis excédé de ne plus pouvoir mettre, à Noël, une crèche dans une vitrine ou un sapin dans une école sans déclencher une commission d’enquête.*
    *Le Français que je suis enrage d’apprendre qu’un train peut être un lieu de tabassage ou de viol, voire un moyen de transport quasi gratuit pour ces anonymes qui tabassent et qui violent, et dont l’identité, systématiquement cachée, se révèle pourtant par ce silence même !
    *Le Français que je suis serre les poings lorsqu’il entend Dominique Baudis avouer personnellement « ne plus pouvoir sortir dans certains quartiers sans se faire traiter de « sale Français » (FR3 Toulouse, 1999) !
    *Le Français que je suis souffre de savoir qu’en 2002, François Bayrou – qui s’était rendu à Strasbourg dans le cadre de la campagne présidentielle – a vu les vitres de la mairie où il se trouvait brisées par des pierres, comme s’il était le Mal, et qu’en 2005, Nicolas Sarkozy, visitant une cité « difficile » d’Argenteuil, a été caillassé de la même façon comme s’il était le Diable !
    *Le Français que je suis n’est pas près d’oublier l’image incroyable du visage de Jacques Chirac couverts de crachats de « jeunes » lors d’une visite à Mantes-la-Jolie, le 4 mars 2002, ni la Marseillaise sifflée en 2001, 2007 et 2008 au stade de France !*
    *Je suis français lorsque je m’insurge contre la tiers-mondialisation de nos cités, d’où les autochtones sont chassés au prorata de l’arrivée des étrangers, conformément à une politique immigrationniste suicidaire qui aligne progressivement notre pays sur le Kosovo – devenu musulman à 90% en moins de 50 ans !
    *Je suis français lorsque je vomis le racisme anti-blancs, comme tout autre forme de racisme, et par conséquent, lorsque je tempête contre la discrimination positive » – en laquelle j’aperçois l’avancée du « racisme positif » sitôt qu’elle se fonde sur la couleur, et du « politiquement correct » dans ce qu’il peut avoir d’imbécile et de pleutre !
    *Je suis français lorsque je fulmine contre les lois françaises appliquées du bout des lèvres dans les « cités » et les
    « banlieues ».
    *Je suis français en refusant de baisser les yeux quand je croise les occupants de zones hypocritement qualifiées de “non-droit” .
    *Je suis français lorsque je n’entends plus être une victime « ethnique » de la violence ordinaire, que ce soit pour une aile froissée, une priorité refusée, une cigarette que je n’ai pas la chance d’avoir sur moi, un sandwich au jambon jugé « insultant », un geste ou un mot interprété de travers, ou le simple fait d’être là.*
    *Je suis français quand j’anticipe les violences qui n’auraient pas manquer d’éclater dans tout l’Hexagone au soir du 18 novembre 2009 si la victoire frauduleuse de l’équipe de France de football avait été obtenue non contre l’Irlande mais contre l’Algérie.
    *Je suis français quand je constate, scandalisé, que les fêtes du Nouvel An célèbrent le renouvellement flambant neuf du parc automobile !
    *Je suis français quand j’exige que soient sévèrement punis ceux qui téléphonent aux pompiers et aux médecins pour les faire tomber dans d’immondes traquenards.
    *Je suis français quand s’agitent en ma mémoire les voyous qui saccagent nos lieux de vie parce qu’un des leurs s’est tué accidentellement au volant d’un véhicule volé, et qui, profitant de ce drame, jettent par la fenêtre de leur immeuble frigidaires, machines à laver, téléviseurs et autres objets « anodins », défoncent les devantures de locaux et de magasins à la voiture bélier, attaquent les commissariats au lance-roquette, accueillent les forces de l’ordre à coups de pierres, de boules de pétanque, de cocktails Molotov, de revolver ou de fusil, incendient tout ce qui peut brûler, trafiquent la poudre, les véhicules et les armes… quand ils ne s’engagent pas dans des cellules terroristes pour semer sur notre sol ou ailleurs la dévastation et la mort !*
    *Je suis français quand des rappeurs veulent « niquer la France », quand Houria Bouteldja traite mes compatriotes de
    « souchiens », quand je dénonce l’islamisation de mon pays comme des pays européens, quand je plaide pour une Europe laïque et féministe, quand j’admire Malek Boutih, Malika Sorel, Hamid Zanaz, Kébir Jbil, Pascal Hilout, Sihem Habchi, Abdennour Bidar… tous issus de l’immigration et tous honneur de la France par leur engagement authentique en faveur des valeurs républicaines.
    *Je suis Français quand je soutiens les Droits de l’Homme, quand j’en appelle à l’universel par la femme – qui est l’Homme – et par l’Homme, qui ne vaut que par l’universel.*
    *Je suis français plus que jamais quand, au nom de cet universel, je pense aux Français qui ont donné leur vie non seulement pour que je n’aie pas à donner la mienne, mais encore pour que je puisse vivre les valeurs qui les ont tenus debout quand tout s’écroulait autour d’eux.
    Ces valeurs ne doivent pas être noyées dans je ne sais quelle honte nationale : c’est par elles et pour elles que je suis ce que je suis.
    *Je suis français par résistance !*

    • jacques COUTELA dit :

      Je te rejoinds complètement, je m’empresse de le divulgner à tous mes amis

    • jacques COUTELA dit :

      je te suits complètement et je vais le faire diffuser au plus grand nombre de personnes possible

    • celestine dit :

      je l’ai reçu aussi par e mail et je l’ai renvoyé à tous ceux que je connais et qui partage notre vision des choses mais je suis très pessimiste :à mon humble avis il est bien trop tard …………tout est gangréné !

    • blanc bleu dit :

      je le diffuse à tous mes amis car tout est dis, MERCI !!!!!!!!

    • R. de Roncevaux dit :

      @ Oasis,

      Bravo pour cette profession de foi qui me convient trés bien.
      Encore que pour ce qui est des insultes et “caillassages”vers nos politiques (de quelque bord qu’ils soient)JE ME DIS QUE CELA LEUR VA SI BIEN ET PERMETTRA PEUT- ETRE QU’ILS OUVRENT ENFIN LES YEUX,MAIS RIEN N’EST MOINS SUR.

    • R. de Roncevaux dit :

      @ Oasis
      ….quand Houria Bouteldja traite les français de “souchiens “on peut se laisser aller a croire qu’elle parle de gens de”souche”mais perversité de la dame oblige c’est un leurre!
      Quand dans les banlieues “défavorisées” on parle de “sous-chiens” là est le vrai terme et l’orthographe véritable et elle le sait bien elle dont le niveau intellectuel est assez élevé pour avoir été choisie comme porte -parole des”indigènes de la république”(dont Tarik Ramadan pourrait être le parrain!!!!) et être la “pasionaria prosélytique “des islamistes forcenés.

  155. unau dit :

    Je crois que tout est dit, bravo et vive la France

  156. denis dit :

    résumé et analyse de la situation actuelle de notre pays que je partage à 100/100 avec l’auteur.

    il n’est jamais trop tard pour enrayer le processus mais, en tant que simples citoyens français, qu’avons nous comme moyens pour le faire?

    je diffuse le plus largement possible cette missive en tout cas

  157. Nep dit :

    Pour les septiques, j’ai trouvé sur le site d’Ivan Roufiol , ce commentaire au sujet des minarets.
    Ceci explique cela :

    Le Coran est aussi une loi !

    On nous a caché l’essentiel depuis des décennies sur le problème de la cohabitation de la religion Musulmane, avec les Républiques ou démocraties.

    Il repose principalement sur le fait que le Coran n’est pas qu’un livre saint pour les Musulmans, mais, il représente une loi : LA LOI CORANIQUE.

    Elle s’impose à tous les Musulmans, où qu’ils se trouvent dans le monde.

    Deux lois ne sauraient s’exercer dans un État souverain, elles discrimineraient obligatoirement une catégorie de citoyens !

    Tant que les Musulmans ne renonceront pas à abandonner définitivement la loi coranique, comme les églises Chrétiennes ont renoncé à l’application du droit religieux, aucune conciliation ne sera possible.

    Je vous invite à lire les Sourates du Coran qui représentent également la loi coranique, vous comprendrez pourquoi aucun pays démocratique digne de ce nom, ne peut accepter des compromis avec cette religion.

    • jacques COUTELA dit :

      Le gros problème est que les musulmans ont 7 siècles de retard et ils sont encore au temps des croisades. Faire comprendre ce genre de choses à ces arriérés mentaux est totalement utopique. Nous aurions plus de chance de demander à un ane de résoudre une équation à X inconnue…. Il n’y a qu’à voir comment ils vivent dans leurs pays, et surtout regarder la manière qu’ils agissent en iran ou en algérie par exemple…. D’un bouricot nous n’en ferons jamais un cheval de course.

      • celestine dit :

        oui c’est vrai cela équivaut à dire “d’un con on ne fera jamais un intelligent par contre d’un intelligent on peut très bien faire un con ” hélas ça se vérifie à chaque instant avec les pseudos intellectuels et compagnie …..ils sont bien à l’abri dans leurs PETITS palaces de 2 ou 3000 m2………ils ne cohabitent pas avec ce genres d’individus ………..quoi que il parait que m x( oui celui que nous connaissons tous) c’est laissé charmé par une d’entres eux ………….ça complique !!!!

  158. bordy-jaeger dit :

    Bravo a oasis et a vous tous ,il y a plus de quarante ans que nous attendions un sursaut.Je pense que l’action doit se dérouler sur plusieurs fronts ,une avalanche de courriers aux médias á une dâte convenue d’avance avec menace de boïcot ( je sais que cela marche je l’ai pratiqué),de même qu’aux députés, aux intelectuels sensibles á l’éxotisme etc utilisons á fond cet outil que nous avons pour nous mettre d’accord et rameuter toutes les volontées.Distribution de feuillets dans les boites aux lettres de nos quartiers,dont les textes ne doivent JAMAIS contenir injures ou termes dénigrants,qui sont perjudiciables, nous avons suffisament d’arguments solides pour convaincre,par exemple la lettre d’Oasis me semble parfaitement convenir.Et surtout créer des comités de “salut publique “de façon á s’organiser.Ceci n’est pas une liste exhaustive des décisions á prendre je pense que chacun doit avoir des solutions á proposer.
    Comment entrer en contact avec le comité de Toul .Merci de me répondre

    • Jeanne dit :

      Excellente idée Bordy . Il suffit de décider du jour, de la façon et des destinataires, pour ce faire il faut les adresses mail ou postales de tous ces politiciens de gauche comme de droite, intellos frappés d’angélisme et médias, députés etc…. Et envoyons leur, la lettre mise en ligne par Oasis et celle de Jymm.Menaçons de boycott mais qui et de quoi ? Les médias ? Ne plus regarder la sempiternelle comédie du 20 heures et certaines émissions ?

      A voir, il faudrait vraiment être très nombreux mais je pense que cela peut être possible.

      • blanc bleu dit :

        j’ai effectivement envoyé par mail à tous les médias et politiques de gauche et de droite qui figuraient dans mon carnet d’adresses : le lien et copié collé le texte de jimm ainsi que la réponse d’oasis…….
        j’attend les réactions……
        et le blog de Roufiol va également dans le mëme sens que nous……
        Ouf !!!!!!!!!!! la france se réveille peut être enfin mais continuons le combat!!!!!!!!!!!!!!!
        encore bravo à jimm!!!!!!!

    • Jeanne dit :

      Oui, le site de Roufiol bouge aussi et je trouve les propos de plus en plus éloquents.
      Mais pour se tenir au courant de ce qui se passe en Europe à la minute près, il y a le site qui ne censure pas :
      http://www.fdesouche.com/
      Les seules vraies infos !

      Les témoignages des agressions subies et des virages d’opinion expriment bien à quel point leurs auteurs n’en peuvent plus et cela toutes les CSP confondues. Cela donne de l’espoir ….

  159. Oasis dit :

    Jymm… j’ai relu ta lettre… rien ne manque… tu es brillant…
    Je remercie je ne sais qui… positive energies… d’etre parmi nous… on en a tellement besoin!
    Merci a toi aussi d’etre qui tu es…

    • jymm dit :

      Oasis

      Sans vouloir tomber dans l’échange d’amabilité… j’ai bien aimé ton texte.

      Quant au mien, j’ai mis plus de 4 mois à écrire et à triturer ce texte, à modifier chaque phrase, chaque mot.. et enfin à le peaufiner…!

      • Centule dit :

        Il semblerai que le texte que nous a proposé Oasis a été ecrit par Cyrano qui s’exprime sur Riposte Laïque ou Bivouac-id. Ce serait un Géneral en retraite qui signe sous ce pseudonyme. Rendons à César ce qui est à César……

      • Centule dit :

        J’ai copié-collé dans mon moteur de recherche (Google en l’occurence) les deux premières lignes du texte que nous à ‘posté’ Oasis pour retrouver le nom de ce Général prétendument auteur du texte. J’ai découvers alors 34 sites qui reprennent ce texte. L’essentiel finalement quel qu’en soit l’auteur est que le plus grand nombre en prenne connaissance. Il faut surtout que la commission d’André Gerin sur l’identité nationale n’accouche pas d’une souris. Tout les ‘prodissolution’ de notre identité ou remplacement de celle ci par l’islamisme (des pays producteurs de pétrole) vont tout faire pour échapper au mieux à un futur procés style Nuremberg, au pire au lynchage. En ce moment c’est le débat sur les drapeaux Algeriens( notamment) brandis ostenssiblement lors des mariages. Et bien sûr il y a toute une cohorte de bien pensant qui défilent sur les medias pour dire que ça ne pose pas problème. Me vient alors l’idée, si la France au mondial doit se mesurer à l’Algérie, de faire jouer les mercenaires recrutés par Domenech avec les bras attachés dans le dos. Ca pourra nous éviter des voitures incendiées, des vitrines brisées et magasins pillées etc. Et de plus aucun de ces ‘bleus’ ne pourra faire une nouvelle faute de mains qui nous vaudrait encore le banc d’infamie. Bien à vous.

  160. clovis dit :

    Et il y a des politique qui critique un maire qui a eu le courage d’interdire un drapeau étranger dans sa mairie !!!
    Qu’a fait le maire de Toulouse ,
    Qu’ont fait les responsables politiques de cette région ,
    Qu’ont fait les responsables des forces de police ,
    Qu’a fait le maire de Marseille lors du mach Egypte / Algérie?
    Il nous manque des Charles Martel et des Roland ou tous simplement des responsables politiques qui ne pensent pas à leur seule situation.

  161. Jeanne dit :

    C’est vrai ce que tu dis, Oasis, merci à Jymm et à tous les autres qui nous permettent de nous sentir moins seuls….
    Savoir que d’autres ressentent les mêmes angoisses face à l’avenir et à l’envahissement, pouvoir s’exprimer sans se faire rabrouer fait chaud au coeur, c’est vrai. J’apprends également beaucoup parmi vous tous.

    Merci Jymm et surtout reste comme tu es

  162. jacques COUTELA dit :

    HISTOIRE VRAIE

    Objet : Lettre au Procureur

    Bonjour,

    J’ai reçu, ce jour, votre contravention au code de la route, 51km/h au lieu

    de 50km/h, citée en référence, et je me suis aussitôt empressé de la payer

    par Internet. Je souhaitais, par ce geste, vous montrer mon attachement et

    répondre ainsi à votre besoin urgent de finances publiques.

    Je ne discute pas l’intervention des forces de police qui ont, j’en conviens

    tout à fait raison de se prostituer ainsi au bord des routes plutôt que de

    veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues dont chacun sait, par

    ailleurs, qu’il ne s’y passe jamais rien.

    L’immigration massive, à laquelle vous soumettez notre pauvre pays, a, je

    sais, un coût exorbitant et je suis convaincu que ma modeste obole de 90

    euros permettra aux petits protégés de l’état de profiter un peu plus de la

    CMU et de toutes les autres aides sociales que vous leur dispensez fort

    généreusement.

    Pour le cas où vous n’utiliseriez pas ma contribution à cet effet, je vous

    autorise à l’affecter au geste salvateur que notre bien aimée Roseline

    Bachelot vient de faire envers les laboratoires pharmaceutiques, ses anciens

    employeurs.

    Sacrée Roseline, tu nous avais caché que tu avais été visiteuse médicale !

    Heureusement qu’on est là pour te donner 1,5 milliards d’euros pour acheter

    des vaccins inutiles et remplis d’adjuvants très dangereux.

    PS : Me prévenir, s’il vous plait, lorsque vous lancerez la souscription

    pour le renouvellement de la Rolex Présidentielle.

    Signé : un CON-tribuable

  163. Oasis dit :

    Rendons à César ce qui est à César……
    Mon cher Centule, si tu lis bien… je n’ai jamais dit que c’est moi qui avais écrit cette lettre. Je l’ai reçue, je l’ai aimée et je l’ai partagée avec ceux qui comme moi sont très préoccupés de cette guerre spirituelle qui menace aussi nos valeurs morales. C’est tout!
    Centule, je te remercie pour ces recherches… bienvenue Cyrano!
    Et toi Cyrano qui es-tu ? Bravo pour ta lettre!
    Oasis

  164. gégé du 06 dit :

    On dit qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire,mais je pense que nous devrions contre attaquer le plus vite possible. MARRIANE doit se retourner dans sa tombe , a chaque fois que l’on siffle notre Marseillaise, ou que l’on dessend le drapeau de notre patrie a Toulouse (par exemple) pour un match de foot et qu’on le brule sans que nous réagissions.Aprener la Marseillaise par coeur pour ce qui ne la connaise pas vous en aurrais besoin.
    Signé: Petit fils de POILUS .
    Je prefaire vivre un jour comme un Lion, que toute ma vie comme un Mouton.

    Et ecore bravo pour ta LETTRE mon gas.

  165. Serge dit :

    Bonjour, je suis pour la guerre en France et ce n’est pas la peine de dire que je ne connais pas la guerre car oui je la connais, je sais que c’est triste mais mes enfants ne doivent pas subir la bétise de nos sois-disant politicien et que je nommerai carriériste.
    l’ISLAM n’est pas pour mon pays la FRANCE, des millions voir des milliards de gens sont mort pour défendre nos droits actuels, j’accepte beaucoup de liberté dans mon pays mais je n’accepterai jamais qu’ont m’enlève ma liberté d’expression car pour un pays libre ont n’en tiens vraiment une couche, le moindre mot peut être sanctionné (et je ne parle pas d’insulte).
    J’ai des amis magrhebins mais aucun ne pratique l’ISLAM, aucun n’impose sa loi et aucun ne respecte pas son prochain, alors vous me direz mais comment se fait il qu’autant d’incident entre le monde musulman et nous ont lieu ? Je vais vous donnez une réponse qui pour moi est clair “BAISSE TON PANTALON ET TU TE FERAS BAISER”, voilà ce qui ce passe dans mon pays, toujours en train de pleurer mais jamais agir.

  166. Jeanne dit :

    Bienvenue aux nouveaux sur ce site!
    Chaque fois que je lis un nouveau message cela me réjouit , c’est comme un cadeau.
    Je suis retournée sur le site de l’identité nationale et je trouve que le ton a changé depuis l’histoire des minarets suisses; comme si les gens se sentent plus forts et osent enfin exprimer ce qu’ils pensent tout bas depuis longtemps.
    J’ose espérer que les régionales seront un raz de marée vers la vraie droite et que le gouvernement actuel, la gauche et ses médias en prendront de la graine. Sarko commence à durcir le ton, OK c’est pour ramasser des voix mais s’il était en mauvaise situation suite aux régionales, il sera bien obligé d’agir sinon en 2012, il est foutu… et il aime pouvoir bling-blinguer à l’Elysée.
    Parfois dans mes rêves les plus fous, j’imagine que la majorité des gauchos une fois dans l’isoloir feront un gros pas vers la liberté. Car comment un Français de souche peut-il ne pas aimer la France d’avant l’invasion des musulmans ? Impossible !

    • celestine dit :

      De beaux rêves Jeanne que nous formulons tous !! mais ils sont tellement utopiques ; pardon pour cette note de pessimisme mais il y a trop de “politiques” qui tirent la charrue dans l’autre sens ;j’avais cru comprendre que le gouvernement subi de grosses pressions de tous les gauchos et autres intellectuels afin que soit enterré le débat sur l’identité nationale …….qu’en sera -t’il ? effectivement nous n’en savons rien ;nos gouvernants sont trop frileux …..et nos concitoyens trop poltrons !!!!!!!!!!!

  167. Le fassi dit :

    Désolé, Roland de Roncevaux, je ne voulais pas vous froisser.
    Je recherchais un groupe de citoyens décidés à agir et ma contribution se voulait positive.
    Vous avez raison, je me suis trompé d’adresse.

    • R. de Roncevaux dit :

      @ Le fassi
      Merci de votre com.
      Je ne sais de quelle adresse vous parlez ,moi je parlais de la mienne .
      Celle de ce site me parait la bonne pour ce que vous recherchez et on en parlera peut-étre plus précisément un jour qui,a mon avis n’est pas si lointain.

  168. Jeanne dit :

    @ Célestine
    ce débat aura au moins eu l’avantage de faire parler de ce qui fâche et c’est un grand pas! C’est le sujet principal des infos , le tabou se lâche petit à petit. Les gauchos se ridiculisent et bientôt ne seront plus crédibles car radier Frêche de leur parti pour dires racistes et le soutenir aux régionales, c’est de la conn .rie en barre . Si certains Français sont naïfs là, ils vont peut-être se réveiller.
    Je crois que toutes les villes qui deviennent totalement saturées exploseront à un moment ou un autre. En Italie, le nord se rebelle réellement car les Musulmans y sont trop nombreux.
    De toutes façons, quand on arrive à un extrême, l’autre extrême se met en place mais pas dans la joie. Lorsque le vent va commencer à souffler dans l’autre sens, les élites changeront leur fusil d’épaules sinon ce sera la guerre civile et ça ils n’en veulent pas . Enfin, j’espère !

  169. celestine dit :

    c’est en effet indéniable : les choses bougent “un peu” ,le ton change depuis quelques temps ;les gens comme nous attachées à nos valeurs républiquaines en ont assez de cette bienséance et de ce politiquement correct ;alors que dans le même temps nous sommes :envahis ;harcelés ;injuriés ;nos lois bafouées ;notre drapeau brulé …………. pendant que les les caisses de l’état sont vidées …….
    est ce dû au débat sur l’identité nationale ?? si tel est le cas il faut absolument que ce débat continu contrairement à ce que souhaite une grande partie des “fauteurs de troubles”………

  170. Pignolo dit :

    L’Islam est la SECTE la plus dangereuse du monde ..

  171. duguéclin83 dit :

    il faudrait faire comme nos “amis suisses” avoir un référendum pour notre identité nationale. arretons le massacre de nos finances pour des gens qui n’en valent peu etre pas la peine et disons une bonne fois ce que nous pensons, au lieu de nous voilés la face…aux urnes citoyens formons des votes censés et dehors les”envahiseurs qui ne veulent pas s’intégrer”.allons enfants de la patrie …le jour de gloire est peu etre proche……

  172. Jacques COUTELA dit :

    RÉVOLTANT ET ÉCOEURANT
    LE HAMAS DEVIENT L’HÔTE DE LA PÉDOPHILIE

    Allons-nous persister encore longtemps à leur octroyer des droits et des privilèges qui soi disant respectent ces sordides coutumes démentielles chez-nous?
    Si vous croyez que nous devrions être tolérants et bien voilà à quoi vous devez vous attendre dans les quelques années à venir.

    LE PROPHÈTE MOHAMMED A ÉPOUSÉ UN ENFANT DE SIX ANS.
    L’ISLAM SOIT DISANT PLUS ÉVOLUÉ AUJOURD’HUI, SOIT 1,500 ANS plus tard, NE PERMET LE MARIAGE QU’À DES ENFANTS DE 7 ANS.

    Mass Muslim Marriage in Gaza
    450 Grooms Wed GIRLS Under Ten In Gaza
    by Paul L. Williams, Ph.D.
    thelastcrusade.org
    Étrangement ce site ne peut plus être visité.

    CET ÉVÉNEMENT À LIEU À GAZA.
    ICI NOUS VOYONS DES MARIAGES DE MASSE POUR 450 HOMMES DE 20 À 29 ANS AVEC DES ENFANTS DE MOINS DE DIX ANS.

    UN DES DIGNITAIRES MUSULMANS, MAHMUD ZAHAR et UN DES CHEFS DE HAMAS FÉLICITAIENT LES NOUVEAUX COUPLES

    ZAHAR DISAIT EN S’ADRESSANT AUX NOUVEAUX ÉPOUX QUE LE MONDE ENTIER Y COMPRIS L’AMÉRIQUE, QUE NOUS NE POUVIONS LES PRIVER DE JOIE ET DE PLAISIR .
    CHAQUE ÉPOUX A REÇU UN PRÉSENT DE 500$ DU HAMAS.
    LES PRÉ-ADOS FILLES REÇURENT UN BOUQUET DE MARIAGE.
    CE PRÉSENT DE MARIAGE SE VEUT UN TÉMOIGNAGE DE RECONNAISSANCE POUR CES HOMMES QUI ONT BRAVÉ L’ÉTAT DE SIÈGE ET LA GUERRE, DISAIT IBRAHIM SALAF DANS UNE LECTURE..

    LE CENTRE DE RECHERCHE INTERNATIONAL SUR LA CONDITION DES FEMMES ESTIME QUE 51 MILIONS D’ENFANTS-ÉPOUSES VIVENT SUR NOTRE PLANÈTE, PRESQUE TOUTES DANS DES PAYS MUSULMANS

    VINGT NEUF POUR CENT DE CES ENFANTS SONT BATTUES ET MOLESTÉES RÉGULIÈREMENT PAR LEUR MARI EN EGYPTE.
    VINGT SIX POUR CENT SONT ABUSÉES SIMILAIREMENT EN JORDANIE.

    À CHAQUE ANNÉE, TROIS MILLIONS DE FILLES MUSULMANES SONT ASSUJETTIES À L’EXCISION SELON UNICEF.
    CETTE PRATIQUE N’A PAS ENCORE ÉTÉ BANNIE DANS TOUS LES ÉTATS D’AMERIQUE.

    CETTE PRATIQUE ISLAMIQUE DE PÉDOPHILIE REMONTE AU PROPHÈTE MUHAMMAD QUI TOTALISAIT ONZE (11) ÉPOUSES ET DE NOMBREUSES CONCUBINES, APRES LA MORT DE SA PREMIÈRE ÉPOUSE.
    SA CAPACITÉ SEXUELLE ÉQUIVALAIT À CELLE DE TRENTE (30) HOMMES.

    TOUTES SES ÉPOUSES ET CONCUBINES ÉTAIENT TENUES, PAR LA LOI ISLAMIQUE, DE SATISFAIRE SES BESOINS SEXUELS NUIT ET JOUR ET SA FAVORITE ÉTAIT UNE ENFANT DE QUATRE OU CINQ ANS; LUI UN HOMME DE CINQUANTE (50) ANS.

    C’EST À L’ÂGE DE SIX ANS QUE CETTE ENFANT EST DEVENUE SON ÉPOUSE.

    DANS SA DITE “GÉNÉROSITÉ” ,IL PERMIT À CETTE ENFANT D’AMENER SA POUPÉE ET SES JOUETS DANS LEUR NOUVELLE TENTE ET C’EST AINSI QUE LE MARIAGE FUT CONSOMMÉ, LORSQU’ELLE AVAIT NEUF (9) ANS.
    CETTE PRATIQUE DE LA PÉDOPHILIE NE RELÈVE PAS UNIQUEMENT DE MUHMMAD; ELLE EST AUSSI SANCTIONNÉE PAR LE C0RAN.

    D’APRÈS LE CORAN, UN HOMME PEUT PRENDRE DU PLAISIR AVEC UN ENFANT PAR LA SODOMIE.

    SI UN HOMME PÉNÈTRE ET ENDOMMAGE UNE ENFANT, IL DEVIENT RESPONSABLE À VIE DE CETTE ENFANT.

    CET ENFANT NE SE COMPTE DONC PAS COMME UNE DE SES ÉPOUSES.

    D’APRÈS LE CORAN, UN PÈRE QUI MARIE SA FILLE AUSSI JEUNE AURA UNE PLACE PERMANENTE AU CIEL.
    Est-il besoin d’ en dire plus!!!
    C’est tout simplement bestial…
    Non, les animaux sont moins répugnants que ces gens puisqu’ils n’ont pas l’intelligence de l’être humain de cette espèce.

  173. jymm dit :

    Jacques

    Sur ce blog je ne censure jamais…mais dans ton dernier texte …pour avoir lu moi même plusieurs fois le coran et bien le connaitre, il y a beaucoup de choses fausses…

    Je n’aime pas plus l’islam que toi mais rendons à César ce qui appartient à César…

    C’est aprés la mort de sa première femme que Mahomet a pris plusieurs épouses …

    Mahomet a été marié à Aicha (fille du futur premier calife) alors qu’elle avait 6 ans et il a consommé le mariage quans elle en avait 9. Donc quand Aicha a été sa favorite, elle avait plus de 9 ans..et non 4 ou 5 ans.

    Suivant le coran, la sodomie est formellement interdite même entre époux ….!

    Marier sa fille jeune ne donne pas une place permanente au ciel suivant le coran… seuls ceux qui meurent en faisant le djihad y ont droit..

  174. Centule dit :

    Bonjour , Hier sur la version Web du journal LE PARISIEN-AUJOURD’HUI ( news@email.leparisien.fr ) il était dit que QUICK s’apprétait à faire du Halal. J’ai aussitot envoyé ce texte que j’ai copié-collé sur le blog de Riposte Laïque ou Bivouac-id. Voila donc ce texte pour ceux qui ne le connaitraient pas:

    #Petit rappel à l’attention de ces boutiquiers sans morale qui n’ont toujours rien compris à la signification réelle du halal. Acheter de la viande halal, c’est condamner un animal à être égorgé vivant sans étourdissement préalable, et à assister pleinement conscient à sa propre agonie en se vidant progressivement de son sang. Acheter halal, c’est également verser une taxe aux instances musulmanes, c’est contribuer à la construction de nouvelles mosquées. Mais le halal, c’est plus encore que ça. Lapider l’adultère, c’est halal. Frapper sa femme, c’est halal. Tuer l’apostat, l’homosexuel et l’athée qui ne se convertit pas, c’est halal. Le halal, ce n’est pas juste un coup de tampon sur un produit, c’est la conformation à la charia.
    Acheter ou vendre du halal, c’est collaborer activement au processus d’islamisation de nos sociétés.#

    Que croyez vous qu’il arriva. Le ou les modérateurs ne l’ont pas publié. Et ce n’est pas la première fois que cela m’arrive. Sur la radio RMC également j’ai plusieurs fois bondit aux propos de JJ Bourdin et de ses interlocuteurs ou des pseudos Grandes Gueules ( qui s’écoutent parler) et là aussi j’ai réagi sur leur blog; rien n’a été publié. Pourtant je prends soin( ce que je recommande chaleureusement à tout le monde pour être crédible) je prends soin dis-ai je, de ne pas être injurieux et de mélanger dans mes propos les origines ethniques, géographiques etc avec la ou les réigions.

    Ceci pour dire qu’a part sur JYMM’S BLOG et une petite poignée d’autre sites, la censure est à l’oeuvre . Nous pouvons nous reconnaître, nous les ‘Islamovigilents’, en siflottant comme en 1940 sur l’air de la cucaracha: ” Radio Paris ment,Radio Paris ment,Radio Paris est musulman. A bientôt de vous lire.

    • Jeanne dit :

      C’est atroce pour les animaux , à ce sujet, une question idiote. Notre Brigitte Bardot ne peut pas intervenir ?
      C’est atroce pour nous, car il y aura de plus en plus de mosquées !
      Quand cela s’arrêtera t-il ?

      • Centule dit :

        Brigitte fait et a fait beaucoup pour les animeaux et à dit tout fort ce qu’elle pensait de ces pratiques barbares et même bien avant tout le monde ( Son livre en 2003: Un cri dans le silence dénoncait aussi les insanitées commises dans les églises ou se réfugient les sans papier etc etc. Voir sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Bardot
        Et aussitôt parce qu’elle vivait avec un Monsieur s’affichant ouvertement au Front National, nos chers médias dont parle Jymm l’ont descendu en flêche et maintenant les moins de trente ans la prennent pour une vieille folle alors que c’est une personne de bon sens qui a fait plus pour le renom de la France dans le monde que n’en feront nos ministres meme issuent des minorités visible. Ecrivez simplement à Brigitte Bardot La Madrague Saint Tropez 83990 pour la soutenir et l’encourager. Je l’ai fait et elle m’a répondu trés gentiement un lettre personnalisé et non par une circulaire toute faite.

    • celestine dit :

      c’est à cause de ce genre de “choses” qu’il sera très difficile si non IMPOSSIBLE de rallier un grand nombres de “Français ” à “notre ” cause car il est évident que tout le monde tire la couverture à soi en ouvrant un parapluie immense de façon à rester bien à l’abri afin de profiter de TOUT ce que peut rapporter le commerce avec eux ….même si c’est au détriment de leurs croyances et de leurs libértés grignotées de jours en jours !!!
      Ce qui pour moi est inconcevable c’est la façon dont sont exécutées ces pauvres animaux avec ces coutumes barbares , ancestrales et ignobles; preuve irréfutable de leurs moeurs archaiques et décadentes !
      je ne comprends pas que chez NOUS alors qu’il y a un droit pour les animaux rien ne soit fait pour INTERDIRE ces atrocités qui ne font en aucun cas partie de nos moeurs et valeurs ……..je suis profondément mortifiée et horrifiée jusqu’oû irons nous dans cette descente aux enfers ?????????,

    • celestine dit :

      Ce qui était une exception en ce qui concerne cette horreur que représente une viande halal tend à devenir très répandue; j’ai lu que dans certains quartiers de grandes villes on trouve plus de boucheries halal que de boucheries traditionnelles ! un comble tout de même ? je suis un soir tombé par hasard sur “l’execution ” d’une vache bien que j’ai changé immédiatement de chaine je suis restée avec cette vision terrible !! à vomir ;vraiment insoutenable de barbarie …
      au sujet de notre grande dame BB il faut savoir que s’insurger contre de telles pratiques barbares de la part des musulmants lui ont valu des procés retentissants ou hélas elle n’est pas sortie grandie bien au contraire ! qui peut gagner contre EUX ?? Elle a beaucoup donné pour défendre les animaux ; elle est agée et aspire probablement a un peu de tranquillité …………malheureusement des BB il n’y en a plus ………

    • celestine dit :

      il n’est absolument pas possible de critiquer les (étrangers) sur RMC ils y ont de fervents défenseurs …. il suffit d’écouter un instant les appels effectués en direct …. JJ Bourdin a même fait l’apologie du ramadan ainsi d’ailleurs que des chaines de télés qui (leurs) ont souhaité un bon ramadan ………un comble dans un pays catholique !
      ” ils” ont pu s’exprimer toute la matinée il a été aussi question de l’adbelkabir une “fête” fabuleuse et au combien glorieuse avec l’égorgement de milliers de pauvres brebis selon leurs principes ………..
      pour ceux qui liront ce commentaire à temps demain monsieur JJ B recevra sur BFM télé et sur RMC une musulmane avec une “nikad” on arrete pas le progrés ………car si ce n’est pas reculer que de porter de tels “accoutrements” de nos jours et qui plus est CHEZ NOUS je ne sais pas comment qualifier ce genre de comportement !!!!

  175. Jacques COUTELA dit :

    Voici ce qu’on appelle un discours de visionnaire…
    incompris comme toujours en France.

    Lettre du Père de Foucauld adressée à René Bazin, de l’Académie française, président de la Corporation des publicistes chrétiens, parue dans le Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917

    Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l’Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à. celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l’esprit ni le cœur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l’étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d’autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu’elle a avec les Français (représentants de l’autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d’elle. Le sentiment national ou barbaresque s’exaltera dans l’élite instruite : quand elle en trouvera l’occasion, par exemple lors de difficultés de la France au dedans ou au dehors, elle se servira de l’islam comme d’un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.
    L’empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d’habitants ; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d’habitants rompus au maniement de nos armes, dont l’élite aura reçu l’instruction dans nos écoles. Si nous n’avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu’ils deviennent Français est qu’ils deviennent chrétiens.
    Il ne s’agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, œuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime.
    Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du medhi, il n’y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libres-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’ engage à subir avec calme son épreuve; ” l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération “, disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi, en lequel ils soumettront la France.
    De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d’un peuple étranger qu’on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ? Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d’apostasie, un renoncement à la foi du medhi…

    Charles de FOUCAULD

  176. Jeanne dit :

    Ce qui me démonte c’est que finalement qu’on lise Liautey , Foucauld, de Gaule, ils savaient tous que l’intégration était impossible.. alors je me demande si nos dirigeants savent lire et surtout ce qu’ils veulent. On ne peut pas dire qu’ils “bradent” la France puisque c’est pire ils la leur offrent sur un plateau doré.

  177. Jacques COUTELA dit :

    > Sujet : FW: MARIAGE MAGREBINS A NICE

    > Sent: Friday, November 27, 2009 10:14 AM

    A SAVOIR : SAMEDI A LA MAIRIE DE NICE, AU COURS D’UN MARIAGE MAGREBINS,
    ILS SONT ENTRES DANS LA MAIRIE DE NICE AVEC UNE FERRARI DECAPOTABLE
    (ARGENT DE LA DROGUE) FAISANT MONTER LES TOURS A 12 000 EXPLOSER LES DECIBELS
    ET S’OFFRIR UNE ENTREE DANS LA COUR DE LA MAIRIE DE NICE AVEC DES
    DRAPEAUX ALGERIENS !!!!!!!!!!! . NICE-MATIN .DU 27 NOVEMBRE 2009 – .
    C’EST CA LA FRANCE !!!!!!!!!!!
    ALLEZ FAIRE CELA CHEZ EUX ET VOUS VERREZ –
    ATTENDEZ VOUS A AVOIR DANS VOTRE BOITE AUX LETTRES DANS LES ANNEES
    A VENIR COMME LES PIED-NOIR ONT EU (LE CERCUEIL OU LA VALISE) !!!!!!!!!!!!!

  178. SION dit :

    J aurais voulu écrire cette léttre . Je la difuse à plus de 200 copains de mon amicale et je voudrais avoir les moyen de faire un tirage suffisant pour pouvoir la distribuer sur les marchés et dans les boites aux lettres , car il est plus que temps que tout le monde ouvre les yeux sur cette invasion pernicieuse .

  179. Centule dit :

    Vérité à ne pas manquer de lire et relire et sur ce sujet on peut dire qu’il avait raison le grand. ( denomé la grande Zoa)

    Citations du Général De Gaulle le 5 mars 1959
    rapportées par Alain Peyrefitte

    Maintenant, on irait en prison pour bien moins que cela.

    « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs,
    des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes
    les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition
    qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la
    France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race
    blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on
    ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir
    ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous
    voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent
    l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très
    savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la
    bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les
    Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez
    que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui
    demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous
    faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie
    étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de
    venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est
    tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus
    Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »
    CHARLES DE GAULLE

    • celestine dit :

      c’est une drole de coincidence j’ai retrouvé cette citation du Grand Général cette après midi !!!personne n’y fait plus référence depuis longtemps !!! s ‘il était encore de ce monde aurait-il la possibilité de dire les mêmes vérités ?? j’en doute et vous ???

    • Jeanne dit :

      Même la Bolivie est touchée par l’Islam mais eux ne sont pas encore gangrenés par le “politiquement correct” et le président est de gauche.

      Dans riposte laïque:

      SUPPLEMENT WEEK-END
      Le prix de l’argent islamique : le personnel féminin d’un hôpital bolivien obligé de porter le voile !

      vendredi 11 décembre 2009, par Annie Sugier

      L’affaire se passe dans la ville d’El Alto où les présidents bolivien et iranien viennent d’inaugurer en grande pompe par, un hôpital construit… grâce à des capitaux venus tout droit d’Iran.

      Cadeau empoisonné puisque les généreux donateurs ont exigé, en contre partie, que tout le personnel féminin – médecins, infirmières ou autres- porte le voile pour respecter la loi islamique !

      C’est une représentante du personnel qui, sous le couvert de l’anonymat – de peur des représailles – a dénoncé cette exigence imposée par l’administration même de l’hôpital et fait part de son indignation, au journal La Prensa de La Paz. Du coup le journal a diligenté ses fins limiers sur place et confirmé l’information. Leur correspondante a ajouté que pour pouvoir être embauchées dans cet hôpital, les candidates devaient accepter d’en passer par là.

      Nadia Pou Munt, la responsable de ce système d’évaluation au sein de l’hôpital est une envoyée de la République islamique d’Iran. Bien que n’ayant pas pu être jointe au téléphone, elle a fait savoir, dans un journal local, qu’avant de procéder aux auditions des candidates, « on leur a demandé si elles étaient d’accord avec ce règlement, et toutes l’étaient ». Cette exigence a été imposée du fait que l’hôpital est considéré comme un morceau du territoire iranien ».

      Et le journal d’ajouter, pour éclairer ses lecteurs qui seraient moins au fait que les européens de la situation politique en Iran, que ce pays vit sous un régime de théocratie imposant comme loi la sharia, ce qui oblige les femmes à se couvrir la tête et/ou le corps afin « d’éviter des sentiments indésirables aussi bien chez la femme que chez l’homme ». Précisant que les femmes encourent des châtiments y compris corporels si elles contreviennent à cette obligation.

      Lors de la cérémonie officielle d’inauguration de l’hôpital en présence des présidents Chavez et Ahmadineyab, « des voiles blancs ont été ainsi distribués aux femmes par l’administration hospitalière. Certaines d’entre elles ont d’ailleurs, dès ce jour-là, exprimé qu’elles n’adhéraient pas à cette mesure « étrangère aux us et coutumes de la société bolivienne ».

      Pressé de s’exprimer, le ministre de la Santé, Ramiro Tapia, a déclaré « Nous respectons la loi qu’ « ils » (les Iraniens) peuvent avoir dans leur pays, mais nous nous avons la nôtre que nous ferons respecter ». Et de laisser entendre que le personnel technique iranien doit encore installer les équipements, mais qu’à partir du 1er janvier, date de la véritable mise en service de l’hôpital, « nous appliquerons nôtre loi ». Autrement dit, en attendant, le personnel féminin doit porter le hijab et suivre les exigences des Iraniens, en déduit le journaliste avec humeur.

      Le socialiste Gustavo Torrico, député du Movimiento Al Socialisme, qui vaut bien ses confrères du vieux continent, a défendu l’exigence imposée par les Iraniens au personnel féminin de l’hôpital, car a-t-il affirmé « c’est comme si elles marchaient sur le territoire iranien » ! Il a considéré comme ayant « peu de poids et étant sans fondements », les dénonciations émanant du personnel, il a préféré évacuer le fond de la question en accusant l’opposition de vouloir créer des problèmes entre le gouvernement bolivien et celui d’Iran par une critique de l’usage du voile. Quant à la présidente de la Commission des droits de l’homme de la Chambre des députés, membre aussi du MAS, elle n’était pas joignable. Heureusement dans ce concert de lâchetés, l’activiste Maria Galinda a souligné que c’était un retour en arrière à l’époque du Moyen Age et en a attribué la responsabilité au gouvernement.

      les réactions des internautes sont désopilantes !

      Un médecin : « mmm… ça veut dire que si les équipements étaient donnés par un pays africain on devrait s’habiller comme un Zoulou ???… ou si ça venait d’Inde on devrait venir travailler à dos d’éléphant et pas en voiture ?… et si ça venait de pratiquantes musulmanes plus radicales on devrait obliger nos collègues à porter la burqa ? ». L’auteur de la lettre ajoute : « je demande pardon aux Africains, aux Indiens et aux Musulmans d’employer des stéréotypes, pour illustrer mon commentaire ».

      Roca (qui semble vivre en Europe) : « Dehors les Iraniens ! Je me sens humilié que dans ma propre patrie on me dise comment je dois me comporter et quelles coutumes je dois acquérir d’un pays aussi belliciste que l’Iran. Ils sont les nouveaux colonisateurs, d’ici peu ils vont nous imposer de lapider les femmes qui commettent des délits. Ça suffit, qu’ils le remportent chez eux cet hôpital ; ils sont en Bolivie et doivent respecter nos us et coutumes. Ici en Europe pour qu’ils étudient on leur fait retirer le voile » ;

      El Duende : « heureusement qu’on n’a pas eu droit à un hôpital juif, sinon tous les hommes on aurait dû subir la circoncision…ah,ah, ah, ah, ah, ah.. ;

      Heinz : Vous les catholiques vous n’êtes pas meilleurs ou pires que les musulmans, sauf que vous êtes en décadence (…)

      Mendoza : « Demain matin même, je vais à cet hôpital chéri avec la revue Play Boy » ;

      Ribera : « EVO (Morales) est un pauvre type qui ne sait pas faire respecter son pays » ;

      Pinto : « dire qu’hier on a célébré la journée internationale du droit des femmes… » ;

      Mendozabb : « comment nos dirigeants pourris peuvent-ils accepter des conditions qui humilient nos femmes ? »

      Un anonyme : « se couvrir la tête ; la corps et parfois les mains c’est indiquer qu’une femme ne commet pas de péché avec un homme ( les musulmans semblent être des hommes qui ne savent pas se contrôler) ».

      Dans le lot il n’y a que deux réaction sinon positives du moins neutres du genre « il y des problèmes plus importants que cela ».

      Annie Sugier

      Cf. http:/www.laprensa.com.bo/noticias/26-11-09
      Enregistrer au format PDF

    • R. de Roncevaux dit :

      @ Centule
      Il en a dit bien d’autres aussi “croustillantes” a d’ autres interlocuteurs mais la “trouille” les a empéché de parler a cette époque.
      Quand cet auteur “du plus grand crime d’état jamais commis”dans notre pays,l’abandon des Français d’Algérie et des 120 000Harkis au couteau des égorgeurs du FLN ,( selon un brillant politologue du moment interwiewé récemment)a crié “Vive l’Algérie Française” en Juin 1958 a Mostaganem, il n’en pensait pas un mot et savait déja vers quel destin il allait orienter l’Algérie:” …et bien ils souffriront mais le bien de la France l’éxige…”aurait-il répondu a un de ses ministres qui essayait de lui montrer combien la fracture serait sanglante.
      Mon sentiment sur votre réflexion est que celui qui est coupable d’un tel crime aurait gardé son honneur a dire plus tot et plus haut ce qu’il pensait de la situation.
      Il préféra plutot s’appuyer sur celle-ci pour prendre le pouvoir en France par un “quasi putch” et se servir de cet abandon grimé en libération pour que le monde lui éléve une statut de “Libérateur” des pays colonisés.

  180. Jeanne dit :

    Dans Riposte laïque:

    MISSION PARLEMENTAIRE SUR LE VOILE INTEGRAL
    M. Gerin, MM. les députés, vous n’avez rien à attendre du CFCM, c’est à vous de fixer les règles !

    lundi 7 décembre 2009, par Chantal Crabère

    Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs les députés,

    Française, féministe, citoyenne, je vous ai écrit plusieurs fois pour vous dire l’intérêt que, comme beaucoup de Français, je portais à vos travaux. J’ai suivi toutes les auditions qui ont été filmées.

    Vous allez bientôt rendre vos conclusions et je souhaite vous faire part de mes inquiétudes. Monsieur le Président, vous affirmez de plus en plus souvent au cours des dernières auditions vouloir mettre en selle l’Islam de France et ainsi faire accepter plus facilement vos préconisations. Je crains que le deal que vous pourriez conclure avec ces personnes ne soient qu’un marché de dupes. Pourquoi ? Depuis la création du CFCM, au cours des mandats successifs, nous n’avons pu que constater l’explosion du port du voile. Les différents intervenants responsables, du culte ou associatifs, reconnaissent leur impuissance à agir sur ce phénomène et nombreux se trahissent en affirmant « le voile est obligatoire dès la puberté », pour se reprendre immédiatement et habilement en disant « conseillé, préconisé », ces lapsus sont très révélateurs.

    Je pense donc, Mesdames, Messieurs, que ces personnes incitent très fortement leurs femmes et surtout leurs petites filles à porter ce fameux marqueur sexiste et religieux, que nous sommes condamnés à en voir de plus en plus et que ni la couleur ni la longueur ne leur portent souci, pourvu que les musulmanes se remarquent dans le paysage français. Or c’est bien cela qui exaspère nombre de nos compatriotes.

    Bien sûr votre mission ne s’est donné comme objectif que d’analyser la question du voile intégral, et de mon point de vue, elle a eu tort de se restreindre à ce point seulement. Compte tenu de toutes vos auditions et des dangers profonds que vous avez perçus et nettement affirmés, il me semble que vous pourriez élargir vos recommandations.

    C’est au nom de l’Islam que, sur le territoire français, des femmes portent voiles, hidjabs, tchadors, niqabs, voiles intégraux. C’est bien ce symbole sexiste et offensant qui nous préoccupe. La lecture du livre « Ma vie à Contre Coran » de Madame Djemila Benhabib m’a fortement marquée. Dans cet ouvrage, cette jeune Algérienne insiste sur le fait que le port du simple hidjab fût pour l’Algérie la première marche de l’escalier qui a conduit à l’intégrisme et aux 200.000 morts des années 90. En lisant attentivement cet excellent livre on ne peut qu’être frappé par la similitude de situation avec la France. Je crains que nous ne soyons sur la voie d’une islamisation à l’Algérienne, en constatant tous les incidents et agressions dont sont victimes différents acteurs de la société : enseignants, médecins, policiers etc.

    Alors devez-vous nécessairement obtenir une espèce de « label » de compatibilité musulmane avant d’élaborer vos avis ? Est-ce là l’essentiel ?

    Les féministes musulmanes par la voix de Sihem Habchi vous ont demandé d’empêcher la propagation du voile. En vous appuyant sur les responsables du CFCM vous allez obtenir plus de voile, vous allez valider, officialiser cette chose que les féministes musulmanes contestent et contre laquelle elles luttent depuis 20 ans, vous allez, Mesdames, Messieurs, les trahir.

    Laissez-moi, si vous le voulez bien, revenir 30 ans en arrière. Croyez-vous qu’en 1975 lors du vote du droit à l’avortement, M Giscard d’Estaing, Mme Simone Veil et les courageux députés de l’époque se sont demandés s’ils auraient l’assentiment du clergé ou du pape ? Ils ont agi avec beaucoup de courage, en leur âme et conscience. Aujourd’hui d’autres féministes, vous ont fait part de leurs inquiétudes. Leurs demandes sont à l’opposé de celles des femmes bien voilées que vous avez reçues récemment et qui défendent le droit au port du voile intégral. Vous ne pourrez pas satisfaire les unes et les autres.

    Comme M. Giscard d’Estaing a su entendre les femmes en 1975, vous devez, vous aussi, entendre les féministes, même, et surtout, si leurs paroles sont en contradiction avec celles du CFCM et c’est pour celles-ci que vous devez agir. Sauf à se renier complètement, la République française ne peut être qu’émancipatrice. Pour faire l’Islam de France que vous appelez de vos vœux, c’est très simple, les responsables peuvent débarrasser définitivement les femmes de la contrainte du voile. Vous n’obtiendrez aucune ouverture des adeptes de M. Ramadan.

    Vous devez aussi entendre le malaise grandissant de la société française.

    Il y a quelques années un homme a été inhumé à Lille dans le carré musulman, sur requête de M. Lasfar en violation totale du choix d’incinération émis par cette personne avant de mourir. Le pouvoir religieux a outrepassé de manière éhontée la volonté de cet homme. En laissant ces responsables religieux nous dicter ce que notre République doit accepter, nous leur donnons un pouvoir qu’ils ne devraient pas avoir. C’est à vous responsables politiques de réfléchir à tout ce qui actuellement crée des tensions au sein de notre société qui se cloisonne, se communautarise, se voile du nord au sud.

    C’est à vous de fixer les règles. L’Islam restreint la Liberté des musulmanes et des musulmans, un des principes fondateurs de notre République, c’est pourquoi il est illusoire d’attendre quoi que ce soit des responsables de ce culte. Si la République avait attendu l’assentiment des représentants du CFCM elle n’aurait pas encore décidé de la loi d’apaisement adoptée le 15 mars 2004. Vous devez agir librement sans chercher à plaire à qui que ce soit. Je souhaitais vous faire part de mon inquiétude. Il serait dommage qu’après un travail aussi fouillé, aussi courageux, votre mission ne prenne pas les bonnes mesures alors qu’elle doit sereinement, simplement mais fermement rappeler la laïcité et le respect des espaces publics laïcs.

    L’Europe et la France ont des valeurs auxquelles doit s’adapter l’Islam et non l’inverse. On ne peut pas laisser se créer des îlots islamiques à l’intérieur de chacun de nos quartiers. On ne peut pas laisser se transformer nos rues françaises en annexe de Ryad ou de Téhéran. On ne doit pas laisser les femmes, les enfants, surtout les petites filles, aux mains des prédicateurs et des obscurantistes religieux. N’était-ce pas l’esprit qui sous-tendait la loi de 1905 par rapport à l’emprise religieuse catholique de l’époque ?

    J’ai conscience que votre tâche est difficile et que les Français attendent beaucoup de vous mais nous sommes à un moment clé de notre civilisation et de notre histoire dont l’avenir repose entre vos mains.

    Avec mes remerciements et sincères salutations.

    Chantal Crabère
    Enregistrer au format PDF

  181. Centule dit :

    Bonjour à tous, C’est très bien de citer vos sources quand vous faites des copié collé. Mais ont peut aussi par une petite manip donner le lien ( hypertexte) qui envoi d’un simple clic vers le site. Je vous ai cité quelques fois http://www.ripostelaique.com et blog@bivouac-id.com.
    Il y a aussi http://acmedias.free.fr/ Vous y trouvez les preuve de ce qu’avance JYMM a propos des médias. Malheureusement ce site ayant fonctionné de 2002 à 2006 nous expliquant pas mal de désinformations a mis ‘ la clé sous la porte’. Les auteurs qui n’ont jamais été attaqué pour diffamations ont jugé utile ( ou prudent) d’arrêter leur travail d’investigation. Dommage.

  182. Centule dit :

    Autant pour moi, pour lire ce qui se dit sur Bivouac ID c’est sur ce lien qu’il faut cliquer http://www.bivouac-id.com/ Ensuite libre à vous de vous inscrire pour recevoir leur Newletters. En favori il y a aussi Liberty vox, François Desouche et bien d’autres. Mais il est aussi trés instructif d’aller lire ce qui se dit en face. Chez ceux qui nous assimilent à des porcs ou des chiens.
    Ah, autre chose: on parle beaucoup de Castres (81) aujourd’hui mais ce n’est plus pour rendre hommage aux paras tombés en Afghanistan. Les gestes commis sont contre productif à un vrai combat contre l’islamisation rampante. La preuve en est donné par l’importance dans l’indignation que nous en donnent les médias. Ils sont beaucoup moins prompt à s’indigner lorsqu’une église est souillé par les hurluberlus d’en face. Si mes posts aux medias dont je vous ai parlé hier n’ont pas été publié malgrés mes précautions verbales sur le sujet qui nous importe, c’est je pense parce que je les nomme ‘journaleux’ ou même ‘pisse copie’ lorsqu’ ils se contentent de reprendre les dêpeches de l’AFP sans rien vérifier. Aller je m’en vais ecouter soigneusement l’invitée bachée de JJ B sur RMC

    • celestine dit :

      dommage pour l’invité “bachée” chez JJ B malgré la pub dont elle a fait l’objet le vendredi elle était absente je n’ai pas eu l’explication de sa défection ………

  183. Jeanne dit :

    Peut-être s’était-elle fait arracher et déchirer sa bâche ?

  184. Jeanne dit :

    Peut-être a t-elle rencontré un méchant souchien excédé qui lui a arraché et déchiré sa bâche ?

  185. R. de Roncevaux dit :

    Nous sommes plusieurs a avoir utilisés sur ce blog les termes “islamos-fascistes”,”islamos-nazis ” et autres douceurs pour désigner ces “amis “que nous aimons bien!!!
    D’aucuns peuvent se poser la question de savoir a quoi nous nous référons pou”abuser ” de ce terme.
    Lors d’une émission TRES TRES instructive sur ARTE (mercredi 09/12/2009- document”La croix gammée et le turban” ) j’ ai complété mon information quelque peu “faiblarde” SUR LA CONNIVENCE ENTRE ISLAMISTES ET NAZIS grace a un commentaire exceptionnel et des images “chocs”.
    Pour ceux qui n’ont pu suivre celle-ci ou qui n’auraient que de faibles références dans cette matiére nauséabonde j’en fait ici une synthése rapide .
    Faisons un peu d’histoire:
    Dans les années trente a Jerusalem, le grand mufti de la grande mosquée de l’esplanade s’appelle Amin al-Mussaini et il n’est pas tendre pour les juifs dans ses prédications enflammées.
    La palestine est sous protectorat Britannique et Israel n’existera comme nation que bien plus tard.
    Dés 1937 le grand mufti se rapproche de l’Allemagne “nazie” et rencontre meme Hitler a Berlin a plusieurs reprises a l’occasion de ses fréquents”pélerinages ”
    Installé a Berlin en 1943 il y prononce dans les années 43/44 des discours violemment anti-juifs, trés racistes et anti-sionnistes qui le font apprécier dans les milieux “nazis”qui lui ouvrent grands les bras .
    Au cours de ces années il rencontre tout le “gratin nazi” et surtout Himler
    avec qui il va créer les milices Bosniaques musulmanes et, lorsque celui-ci créera la Division AMCHAR ou seront intégrées sous l’uniforme de la waffen S.S. ces milices ,il supervisera les immams qui encadreront ces troupes.
    Lesquels immams auront été préalablement endoctrinés par les affidés S.S. afin de collaborer au plus prés avec les officiers “nazis”.
    Cette division va participer dés lors a tous les combats menés contre les Croates communistes mais aussi a l’épuration ethnique contre les juifs des balkans.
    Il servira les nazis fidélement au point de suggérer un jour a Himler de créer en Pologne “des camps de rassemblement de tous les juifs d’Europe Centrale” ce qui ,selon la suite de l’histoire tragique de ces populations, ne sera pas tombé,pour leur malheur ,dans l’oreille d’un sourd.
    Mais, en 1945, la débacle allemande s’annonce et ,comme tout opportuniste “politique” il se réfugie en Suisse emportant avec lui or et dollars qu’il prendra soin de bien cacher; il se montre alors plutot discret.

    Mais la Suisse (toujours elle !!!.) l’expulse et devinez qui l’accueuille,mais oui la France de de Gaule qui aura ainsi créé un précédent faisant perdre a Khomeiny son statut de “premier terroriste musulman” a jouir des bienfaits d’un pays qu’ils exécrent tous les deux.
    Il vivra quelques années sereinement en région parisienne, puis il quitte brusquement la France pour s’installer a Beyrouth au Liban.
    Il ne se cachera plus alors de ses convictions et exprimera a plusieurs reprises la satisfaction qu’il éprouva de l’accueuil chaleureux qu ‘il reçu en Allemagne nazie.
    Il militera dans les rangs des organisations islamistes qui s’opposent a l’O.N.U. POUR REFUSER LE PARTAGE DE LA PALESTINE EN DEUX ETATS
    l’un Palestinien l’autre Juif.
    C’est le prélude aux organisations terroristes islamistes actuelles ,le Fatha et le Hamas ce dernier étant le plus radical et le plus vindicatif,
    faisant en sorte -d’éliminer son adversaire direct depuis la disparition d’Arrafat et en méme temps jetant de l’huile sur le feu pour éviter
    un accord de paix et la reconnaissance d’un état juif, QUI RUINERAIT TOUT ESPOIR DE VOIR NAITRE” LA GRANDE PALESTINE”.
    Si cet état naissait un jour, les juifs comme les chrétiens libanais n’auraient d’autre alternative que fuir (la valise ou le cercueuil,c’est connu)ou vivre la dhimmitude sous régime islamique.
    Il faut bien reconnaitre que leurs alliés au moyen-orient et ailleurs dans le monde sont nombreux, par aveuglement,par couardise ou encore par stratégie géo-politique et la France n’échappe pas a ce jugement,a les soutenir san savoir la prémonition de ce qu’engendrerait en terme de conséquences un tel cataclysme politique.

    Enfin Amin al- Mussaini meurt tranquillement en “terre d’islam”, a Beyrouth, en 1974.
    Il aura été le pére putatif des terroristes islamistes qui se sont succédés jusqu’a nos jours ,avides de sang et de domination au nom sacré d’Allah.

    En Epilogue:
    L’islam radical et extrémiste que nous subissons n’est que le descendant de cette période “islamo-nazie”.
    S’appuyant sur un profond et millénaire racisme anti-juifs auquel il associe l’occident dans son ensemble ,coupable a ses yeux d’étre gangréné par la diaspora juive et par Israél,il n’aura de cesse de camoufler, sous un discours modéré (mielleux)et hypocrite, ses ambitions politico-religieuses: la domination du monde par la shariya.

    Il a déja commencé par l’Europe de l’Est mais les Russes y ont mis bon ordre provisoirement au prix de milliers de morts en Tchétchénie, femmes et enfants compris ,ce qui ne fait pas peur aux russes, PAS AVARES DE CADAVRES ET DE DESTRUCTIONS MASSIVES,ne devrait pas nous effrayer non plus.

    Mais là ou est la force n’est pas un lieu propice aux islamistes qui préférent se replier sur l’Europe occidentale ,notamment sur la Grande-Bretagne, pour réclamer avec forces démonstrations de pancartes et de hurlements l’application de la loi islamiste.

    Premiére victoire , le pays dirigé par les socialistes a la sauce anglaise s’est mis a genou et a préféré protéger ses intéréts financiers et pétroliers en cédant du terrain, au détriment de son Honneur et de ses chances de survie, en mettant en place , a coté des institutions judiciaires
    nationales, des juridictions appliquant la loi islamique aux ressortissants des pays musulmans n’ayant pas la nationalité britannique.

    Préservons -nous de toute tentation d’y mettre comme les “rosbifs” le début du bout du petit doigt car s’en serait fini de notre civilisation et de notre démocratie ocidentale.

    BIEN AU CONTRAIRE IL NOUS FAUT RESISTER,LUTTER POLITIQUEMENT DANS UN PREMIER TEMPS en mettant nos hommes politiques de quelques “couleurs”qu’ils soient, en demeure de choisir leur camp et,si c’est le notre, de défendre nos valeurs ,notre morale ,notre liberté ,nos droits, notre civilisation enfin.
    Et si ce n’est pas leur choix, de les encourager vivement a regagner leurs “pénates” en mettant dans les urnes les bulletins qui les y contraindront .

    N OUS EN AVONS LE POUVOIR DEPUIS LA CONSTITUTION DE L’AN UN

    Et si, in-fine,cette stratégie n’aboutit pas par les voies républicaines
    alors le monde tremblera et pleurera une nouvelle fois sous les coups de boutoirs, les provocations les génocides de “l”Ordre Noir “des barbus .

    Il faudra alors que se lévent, pour ce deuxiéme temps, des hommes et des femmes épris de toutes nos valeurs pour combattre et sauver, si possible encore, notre civilisation .

    Si un dieu bienveillant ou la providence me préte vie pour voir cela ,
    je serai de ceux là et si il est trop tard pour moi ,que mes descendants me remplacent, je serai fier d’eux ou que je sois.

    • blanc bleu dit :

      merci roland de ce post tout est dis une fois de plus et si tu peus diffuse le sur le blog de ROUFIOL dans le Figaro qui lui aussi à entrepris le même combat que nous :
      Comment l’islam radical progresse en France
      Par Ivan Rioufol le 14 décembre 2009 15h04 | Lien permanent | Commentaires (68)
      La profanation de la mosquée de Castres, dont les murs ont été souillés de propos racistes et de croix gammées, a plus de retentissement, ce lundi dans les journaux, que cette autre information passée inaperçue sur le doublement des actes antisémites au cours des neuf premiers mois de 2009. C’est Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, qui a annoncé ces chiffres, hier à Paris, devant l’Union des patrons et des professionnels juifs de France (UPJF). La recrudescence de cette violence mériterait pourtant, aussi, l’inquiétude des médias et des politiques: elle montre une montée en puissance de l’islam radical dans une partie de la communauté musulmane française. Constater à ce propos qu’un député du mouvement terroriste du Hezbollah, Ali Fayad, a tenu une conférence sur Gaza, samedi à l’invitation des Indigènes de la République, au cœur même de la Sorbonne, symbole de l’humanisme français, confirme une perte de vigilance des élites face à un discours totalitaire en voie de banalisation.

      Comme j’ai eu l’occasion de le dire, dimanche, lors d’une des tables rondes de l’UPJF, organisée sur le thème des médias face à l’antisionisme, ce dernier concept, que des commentateurs ne savent ou ne veulent pas toujours décrypter, tend de plus en plus à déculpabiliser une dialectique anti-juive, portée par le radicalisme coranique qui cherche, pour sa part, à s’abriter de toute critique en brandissant l’accusation d’islamophobie. C’est cet antisémitisme qui, par exemple, s’est affiché dans les rues de Paris, en janvier, à l’occasion des manifestations en soutien aux Palestiniens de Gaza (Bloc-notes du 16 janvier 2009). S’il est normal de critiquer Israël (la presse israélienne ne s’en prive pas), le piège sémantique de l’antisionisme vu comme un louable antiracisme devrait être compris pour ce qu’il est : un procédé destiné à détourner l’attention sur l’islamisme, son rejet de la modernité et son projet de conquête des sociétés occidentales.

      Le multiculturalisme est le cheval de Troie de cette idéologie qui veut s’étendre en Europe et singulièrement en France, en détournant à son profit les principes des démocraties ouvertes. Or ce danger est loin d’être admis: j’ai pu le constater, samedi, en participant également à Evry (Essonne) à un colloque sur la Diversité, organisé par le Conseil représentatif des associations noires (Cran) et Manuel Valls, le député-maire (PS) de la ville. Parce que la “diversité” française est présentée comme une “richesse”, la gauche n’est pas loin d’estimer que cette population issue de l’immigration devrait avoir tous les droits et en particulier, outre la liberté d’ériger des minarets à sa guise, celui d’exiger de la République laïque l’instauration de jours fériés pour les fêtes musulmanes (une des idées soutenues ce jour-là par l’un des intervenants). Cet empressement à vouloir satisfaire l’islam en négligeant les héritages de la France est une aubaine pour les radicaux.

      Je participerai, mercredi, à l’émission “On refait le monde” sur RTL (19h15-20h)

      • unau dit :

        Oui et comme tu dis la profonation (exemple à suivre) de la mosquée a ébranlé les médias. Mais le reste ?? Nous avons eu dans notre secteur un jeune qui s’est fait attaqué par des “macaques” à coup de fusil (outil servant à l’affutage des couteaux) et ils y sont tellement aller fort que la lame de ce fusil s’est trouvé cassée et coincée dans les poumons de ce malheureux. Aucun média français n’y a fait allusion. Encore un exemple d’une attaque anti-français et qui n’est relaté nulle part !! Je répondrai donc bravo et vive les personnes responsables de cette profanation et qu’elle serve d’exemple a nous tous !!! Allons y gaiement et montrons à ces islamistes que leurs lieux de cultes ils aillent les faire ailleurs. Pour ma part je propose les décharges publiques, seuls lieux ou je serai fier d’y poser la 1ere pierre.

      • Jacques COUTELA dit :

        Quelle richesse???? restons pauvre et votons de manière à faire réfléchir nos dirigeants vendu à l’islam.

  186. Centule dit :

    Merci Roland de R. Même si quelques un d’entre nous savons tout ça c’est mieux de le dire aussi clairement. Tu as trés bien fait. On parle de supprimer les cours d’Histoire en terminale. C’est peut être un bien car la plupart des enseignants la dévoie. La grande Zoa ( DeGaulle) y est magnifié alors qu’on ne leur dit jamais qu’il a hebergé le grand mufti pro-nazi sans rien lacher envers le vieux Pétain. C’est vrai que celui ci l’avait laisser condamner à mort par contumace.
    Combien de français connaisent Bastien Thierry, Dovecar ,Degueldre. La clémence du vieux, nos jeunes lecteurs de JIMM’Blog en auront un aperçu en lisant par exemple
    http://www.nationspresse.info/?p=25464
    Bon je sais, on s’éloigne un peu du sujet. Quoique , si le titre avait été : Elus, média et prof d’histoire je vous accuse, ces petits rappels historiques trouvent alors toute leur place.
    Allez, je vais essayer de savoir sur le Net l’identité des protagonistes de la fusillade de Lyon car même pour les majeurs, c’est le black out dans la presse. La consigne imposant aux journaleux de ne pas jetter d’huile sur le feu (en taisant les noms et prénom n’ayant pas de rapport avec les Saints du calendrier) est contre productive. Personne n’est duppe surtout en voyant les images des marches silencieuses ou tappageuses qui suivent ces évenements. Quel gachis. Et le pire c’est que ça ne fait que commencer!

  187. Centule dit :

    La femme voilé chez Bourdin and Co sur RMC est reprogrammé pour demain entre 8h35 et 9h00. Le Jean Jacques attend nos commentaires.

    Je suggere de noyer son blog d’une seule phrase: radio Paris ment, radio Paris ment, radio Paris est musulman.

    C’est democratique et citoyen comme démarche. Peut être qu’un juriste peut nous éclairer?

  188. le chiendent dit :

    Oui, UNAU, c’est très bien, mais où allez-vous trouver une décharge publique à ce jour? Avec les déchetteries, il n’y en a plus!
    Et je ne voudrais quand même pas une mosquée dans notre déchetterie, qui soit dit en passant, sent sûrement meilleur que l’odeur qu’il doit y avoir
    dans leurs boui-bouis.

  189. celestine dit :

    alors ?? n’etait-elle pas belle notre voilée de 10 ans ?? il me semble avoir reconnu la “patte” de certains dans les commentaires qui me semble -t’il sont majoritairement contre cette “invite” à la une !!!! quelle pub ce matin elle s’exprimait sur d’autres radios …..

  190. Jeanne dit :

    En effet, je l’ai écoutée sur Europe 1, je suis contente que les seules personnes qui ont eu le droit de lui poser des questions étaient plutôt contre le voile intégral. Cela aurait dû durer plus longtemps… Un vrai débat s’impose.
    Sur Canal +, il a été question de la construction de 50 mosquées avec minarets (s’il vous plaît) dans notre beau pays. J’enrage !

  191. Jeanne dit :

    Un article intéressant/
    http://www.fdesouche.com/articles/88622
    alors qu’il est question en créant de nouvelles universités d’aider les jeunes des cités à s’en sortir…. Beau résultat !

  192. Centule dit :

    Dans le courrier des lecteurs de la publication anti bourrage de crane qui s’appelle : Les 4 vérités un lecteur ( M. François Le Vert) ecrit trés justement:
    Les islamistes nous réclament des gages de ‘non islamophobie’. Ne serait-ce pas plutôt à ceux qui veulent s’installer en France, terre occidentale de tradition chrétienne, de prouver qu’ils ne sont ni francophobes, ni christianophobes, ni occidentalophobes?”

    Voila matière à réflexion.

    • Jeanne dit :

      @Centule
      M’enfin, Centule, ne serait-il pas “politiquement incorrect” de demander à nos envahisseurs de nous donner des gages ?
      Voyons, voyons, ressaisissez vous !

      Nous devons les accueillir sans exiger quoique ce soit en retour et eux ont le droit de tout nous demander sans rien nous apporter en retour.

      Car telle est la volonté de nos élites. AMEN!

    • Jacques COUTELA dit :

      Saint Sarko débarassez-nous de ces sous-merdes…..

  193. Centule dit :

    Ce matin sur RMC ( annexe de radio beur) Jean Jacques Bourdin a lancé un appel : Dans le Lot et Garonne, disparition inquiétante depuis samedi de 2 sœurs de 24 et 26 ans
    Deux sœurs, âgées de 24 et 26 ans, ont disparu depuis samedi de Feugarolles en Lot et Garonne où elles habitaient. Un avis de recherche a été lancé. On écoute Kader Bouchanfour, leur frère aîné.
    Et là on entend le frère nous dire que la dernière fois qu’on les a vue c’est quand la plus jeune est partie dans la voiture de la plus agé avec celle ci. Il est trés ennuyé parce que la plus jeune devait aller visiter sa grand mère. En precisant même que cette grand mère est au bled au Maroc.
    Là, je crois qu’on nous prend vraiment pour des cons. Pas besoins d’etre trés futé pour comprendre que la grande à secouru la petite surement promise à un mariage forcé.

    De plus lorsque les personnes disparus sont majeure on ne fait pas tant de bruit.

  194. Jeanne dit :

    Une lettre qui devrait figurer sur le site de l’identité nationale:
    http://catholique-belley-ars.cef.fr/spip.php?article4628
    A diffuser largement

    • Jacques COUTELA dit :

      Il est navarant de voir que l’église catholique, les confessions protestante et autres ne réagissent pas plus. Je n’ai pas de religion mais ce curé je lui envois une très fraternelle accolade.

  195. Oasis dit :

    Centule, j’ai copié et collé le texte que j’ai reçu :

    « Il est des avis ” éclairés et éclairants ” … MAIS… à chacun son avis et sa lumière !

    Le général faivre est interdit de séjour au service historique de la défense pour avoir publié des documents “politiquement incorrects” dans ses nombreux ouvrages très bien documentés sur la guerre d’algérie il préside avec beaucoup de bâtons dans les roue de la commission qui se penche sur le sort des disparus .

    Maurice Faivre est un général (2S) et écrivain français né le 19 mars 1926 à Morteau dans le Doubs. Ce texte rédigé sous le Pseudo de Cyrano est extrait de http://www.ripostelaique.com Pourquoi je suis français ?lundi 23 novembre 2009 »

  196. Centulle dit :

    Bonjour Oasis,
    Je vois que tu reviens sur ce texte du Géneral Faivre (Pseudo Cyrano). Quand le 8/12 j’ecrivais : rendez à Cesar… c’était pour Jymm qui semblait croire que le texte était de toi. Je disais bien: ‘ le texte qu’Oasis nous a proposé’ compte tenu que tu demandais de le diffuser sans laisser entendre que c’était de toi. Peut être aurais je du l’exprimer differemment pour eviter toute ambiguité.
    Cette petite anecdote nous permet de voir à quel point quelques fois nos differences régionales dans la façon de nous exprimer peuvent créer des distorsions bien que nous sommes censé parler le même français depuis le grand brassage de la guerre de 14-18 .Ceci éclaire bien la difficulté qu’il y a a comprendre la rhétorique des musulmans sur notre sol depuis a peine 30 ans !
    ( Pseudo: Centulle C’est aussi le nom de Gaston V et Gaston Iv. Sur Wilkipedia tu verras pourquoi j’ai fait ce choix)

  197. Centulle dit :

    Bonjour,
    Hier grande surprise. Je m’explique; Quand j’avais vu le livre , “La Bible pour les nuls” en pub dans un magazine, j’avais pensé aussitôt ” vont ils oser faire ‘ Le Coran pour les nuls’ sans risquer une fatwa”.
    Et bien hier je l’ai vu ‘Le Coran pour les nuls’ et il y a même ‘ L’Islam pour les nuls’.
    On pourrait dire chapeau, mais la ou le bât blesse, c’est que lorsque j’ai cherché dans le glossaire de l’un comme de l’autre le terme ‘ Lapidation’ et bien je n’ai rien trouvé.
    Alors j’ai reposé les deux bouquins sans chercher d’autres preuves de leur allegeance aux barbus.

    Et ce matin à la radio encore et toujours des militants contre le barbare gavage des oies ( il y a trois jours c’était contre le classement de la corrida au patrimoine culturel) et rien de rien contre l’abattage suivant le rite (ou prescription coranique) des animaux pour alimenter nos muslims en viande hallal. Deux poids, deux mesures. Sur ce sujet Brigitte Bardot est plus cohérente. Allez: bonne journée malgrés tout et joyeuse fêtes de fin d’année. Je vais essayer de respecter la trêve des confiseurs a condition que cette chère RATP ne depasse pas les bornes.
    Pour finir je vous invite a chercher sur le net la chanson d’Anna Marly Pas le chant des partisans qui est sa plus connu, mais: La complainte du partisan http://www.youtube.com/watch?v=uTMe6-6VSuQ .
    Il faudrait la réclamer aux disc jokey de vos radios régionales pour que la France entière la fredonne ou la sifflote.

    • Jacques COUTELA dit :

      Très bonne cette chanson, malheureusement si nos anciens avaient des couilles face aux envahisseurs, aujourd’hui je doute….

  198. R. de Roncevaux dit :

    Sur la lapidation :
    Outre des images récentes et horribles ,insoutenables, d’une jeune irakienne “ASSASSINEE” par des bourreaux sanguinaires
    voir sur le dernier PARIS-MATCH( n° 3161 -17/12/2009) les photos ,toutes aussi horribles, d’un homme lapidé pour “adultére” aprés condamnation par un “juge islamiste”.
    C’est carrément de la boucherie ,on est en l’an 732 aprés J.C. !!!
    Ces appels aux meurtres et ces meurtres sont monnaie courante dans les pays ou s’applique la shariya.
    Qu’en pense M° Boubakeur, si prompt a tergiverser lorsque la question lui est posée de savoir ou il met la limite de l’acceptable, pour ce qu’il nomme l’islam modéré ,que l’on n’entend jamais s’élever contre cette barbarie.
    Les tenants du pouvoir du culte musulman en FRANCE ne s’expriment que du bout des lévres sur ces sujets : est-ce la peur ou une complicité inavouée ?

    • Jeanne dit :

      On m’en a parlé effectivement, c’est une horreur!
      Je me demande quel a été le sort de la femme avec laquelle il a commis cet adultère…
      Certainement pire qu’une lapidation car dans le coran tout péché sexuel vient de la femme même si elle a été violée.

      Ces gens sont vraiment des barbares

      • R. de Roncevaux dit :

        @ Jeanne

        Par chance elle a 19 ans et n’est PAS MARIEE ce qui lui a sauvée la vie (pas d’adultére pour elle)
        Mais elle aura eut droit a 100 coups de fouet( fornication) et vraisemblablement ,selon les rites de son ethnie, soit a etre chassée soit a devenir une”putain” au gré de tous.

        Bel exemple de tolérance et de compassion religieuse car pour ceux qui sont “aveuglés”par la religion islamique poussée a son extreme tel qu’ici, c’est “une religion comme une autre!!!!”.

  199. Oasis dit :

    Jymm, j’ai envoye un message 3 fois… la reponse est: “discarded”. Discarded veut dire mettre de cote, congedier, ecarter, exclure, eliminer…
    Si mon message ne contient pas d’injures ni d’insultes, quelles sont les raisons pour la non publication de mon message… JE VEUX SAVOIR,
    Merci

    • jymm dit :

      salut Oasis

      Je ne censure normalement jamais rien mais je ne passe pas 24h /24h sur Internet .. il faut parfois un certain temps avant que j’ai les messages sur mon mail et que je valide…

      Cordialement

  200. JAKIN dit :

    A 100% D’ACCORD ! Il faut éradiquer cette vermine qui nous gangréne…pendant qu’il est encore temps !
    Reste à savoir si nos soi disant gouvernants prétendument “démocrates” et tenus comme garants des intérêts vitaux du pays…(Mort de rire !…) tiendront compte des avis sur la question de quelques 70 % d’Européens…Certes majorité a force de loi…mais vu les mesurettes habituelles ,du type cautères sur une jambe de bois ,et leurs positions pour le moins pro islamistes…il est quasi certain que nous n’avons strictement rien à attendre de leur part ..sinon, à, terme, un énorme clash qui ne pourra que tourner à la guerre civile…
    Il est à croire,l’actualité le confirme chaque jour, que nos dirigeants n’ont d’autre volonté , celà semble évident, que celle de livrer la France clès en mains aux barbus,…tout du moins, on ne ferai pas mieux !…
    …A croire aussi que n’ayant pas assez de c… pour règler le problème, ces”beaux messieurs” ,et autres vendus affilliés ,aient tout bonnement ,sur l’air des 3 singes de la fable,..décidé de laisser celà aux bons soins des Gaulois ! Pourquoi pas après tout ?…Au moins là, on est sûrs que le problème serait réglé tel que celà s’impose, et de plus,sûrs aussi ,que les responsables et dangereux irresponsables de cette chienlit indigne seront à tout jamais balayés et assumeront les justes conséquences de leurs inconséquences coupables !

  201. ptitenfant de juif dit :

    un mot , BRAVO , mon grand pere etait juif , ma grand mere protestante , moi eleve dans le catholisisme et aujourd’hui athé , et contre toutes les religion mais ici chez moi il n’y a que sa 3 mosqué des femme voilé de toutes par (sois disant a peine 300 en france ) FAUX des barbu a mon boulot , y en a marre AUX ARMES CITOYENS !!!!!!

    • Jacques COUTELA dit :

      pour les mosquée ça doit pouvoir se faire sauter ces taudis… pour les femmes voilées il serait sympa à chaque fois qu’il y en ai une dans la rue de la foutre à poil….

  202. le chiendent dit :

    je voulais envoyer la photo du tee-shirt (carte de france avec le drapeau
    du bled), mais ça n’a pas passé sur jymms.etc..
    ça c’est de la provoc. et on autorise ( plutôt, on ferme les yeux) ces accoutrements sectaires, ça se promène dans la rue avec ça!!! mais où
    va t’on???

    • Jacques COUTELA dit :

      Je te propose de faire des tee-shirts avec un cercueil aux couleurs du bled avec le croissant et planté dedans notre drapeau tricolor. Comme je l”ai dis un musulman modéré c’est celui que l’on trouve au cimetière. Espérons qu’en 2010 il n’y en ai que des modérés en France et en Europe

  203. le chiendent dit :

    question, comment je fais pour envoyer une photo sur ce site??
    merci

  204. dany dit :

    Merci de ce très juste et objectif article, auquel nous sommes de plus en plus nombreux à adhérer, même moi, qui habite l’étranger .

    Les media déforment ou taisent les les informations soit disant, pour éviter d e mettre de l’huile sur le feu, ne faudrait-il pas plutôt penser que, comme durant la guerre d’Algérie, les journaux, la télévision…. reçoivent eux aussi des pots-de vin pour désinformer la population ? Je cite les informations suivantes tirées du document de la Fondation Nationale des Sciences Politiques. “L’Organisation Armée Secrète”, série, “Documents”, n.2, Paris, Centre d’Etude de la vie politique française, 1963, p. 33/34:
    ‘L’arrestation de Farès, trésorier du GPRA… a permis de découvrir dans ses dossiers des listes for bien tenues des commanditaires et bénéficiaires du FLN en France. “France -Soir ” et ses deux satellites: “Paris-Presse” et le “journal du dimanche”, reçurent 40 millions d’anciens francs; “Le Figaro”, 30 millions. Il a réussi à entraîner une bonne partie de sa clientèle bourgeoise dans le chemin de la trahision… Les directeurs arrosent à leur tour très largement leurs collaborateurs. A noter enfin que ces journaux (le Figaro et France-Soir) reçurent aussi du gouvernement gaulliste des subventions sensiblement équivalentes ,pour cacher certaines informations ou en produire de fausses . “Le Monde” a reçu 25 millions; “France Observateur” et “L’Express” , 20 millions etc… etc…
    En résumé “France-Soir” et “Paris-Presse”, “Le Figaro”, “Le Monde”, “Libération” et “La Croix”, recurent du FLN ….. en tout 160 millions mensuels pour s’assurer l’appui inconditionnel de la majorité de la presse quotidienne et hebdomadaire de Paris….. ”
    Inutile de dire que ce que lisaient les Francais était loin d’être partial.
    On ne serait pas étonnés alors si le système se reproduit. Quelles autres raisons auraient les media de taire certains faits qui se passent dans le pays et de ne relater que ce qui satisfait une autre couche de la popluation. Quand dans les années 50 , le gouvernement égyptien a fait expulser en 48 heures, tous les ressortissants européens habitant dans le pays depuis des générations, le monde ne s’est pas offusqué, et ce fut la grande diaspora , chacun allant se réfugier là où il pouvait, de même après la guerre d’ Algérie, pour qui ne restait que “la valise ou le cercueil”. Des milliers de Francais vivent à l’étranger, parce qu’ils ont trouvé , peut-être, un meilleur endroit où vivre, alors ceux qui ne sont pas contents de vivre en France, de la culture, de l’enseignements scolaire, ceux qui ne veulent pas respecter les lois le drapeau… n’ont qu’à f… le camp. Être né en France ne veut pas dire devoir y rester par force.
    Que les Français ne comptent pas sur les Etats-Unis pour venir une troisième fois les auver de l’envahisseur. Ecoutez ce que dit OBAMA, sur les bienfaits de l’Islam et sur les bienfaits de ce que l’Islam a apporté au monde et à l’Amérique (les Anglo-Saxons, les Allemands, Italiens et autres, qui sont arrivés en masse, aux Etats-Unis,et ont construit l’Amérique, il n’en parle pas), et vous serez édifiés
    http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28

  205. Oasis dit :

    Merci Jymm pour ta reponse… je pensais que c’etait une erreur du systeme…

  206. danielle shepherd dit :

    A combien de réponses êtes-vous?
    . Les Français se réveillent enfin, mais internet est-il suffisant? Si les politiciens n’en ont pas connaissance, n’est-ce pas un coup d’épée dans l’eau? Personne n’osera manifester dans les rues par crainte des représailles.

    • Jeanne dit :

      A moins d’être vraiment très nombreux et de rester calmes, genre sitting un vendredi dans la rue Myrrha et autres alentours , à l’heure de la prière, juste pour montrer que si la rue leur appartient elle peut aussi nous appartenir.

  207. SION dit :

    Tres bonnes idées , Je suis partant pour un sitting à TOULON ou il commence à y avoir le meme probleme . Il faurait faire un recencement ,par département ou meme ville pour savoir le nombre de volontaires et quand un certain cota est atteint lancer le sitting .

  208. Jeanne dit :

    Pourquoi ne pas s’habiller avec voile intégral, hommes comme femmes pour un l’anonymat total et une revanche pour les bâchées qui elles n’ont pas le droit de prier dans la rue ?

  209. Duchnock dit :

    Ils savent (nos élus – nos médias) ils ne feront rien qui ne viennent d’en haut. Ils tergiversent même pour interdire voile, burqa, nijad, habits mufi masculins et Belphégor féminins. Le ton monte et d’aucuns disent qu’il est minuit moins cinq. Le chantage à l’énergie fossile et au pseudo achat de rafales par l’Arabie de Saoud font long feu. La France se fissure. Notre Démocratie molle s’éssouffle et notre laïcité fout le camp. Des réveils risquent d’être violents et brutaux. Il n’y a qu’un Département ou il ne se passera rien…c’est en Corse. Les Corses ont réglé le problème. Il va falloir fermer les écoles dites coranniques et fermer des mosquées rapidement. Peut-être seront nous obilger d’avoir recours à l’armée. Il y a des voix qui s’élèvent en Europe et en France pour demander le bombardement de La Mecque !
    Les pays arabes sont faibles militairement, mais ils utilisent le térrorisme.
    Il nous faudra combattre sur deux fronts. Enfin la mascarade qui a consisté à entrer en Irak est évidente. C’est dans l’Arablie de Saoud qu’il faut rentrer. C’est eux qui pilotent tout.

  210. Jacques COUTELA dit :

    Traverser la frontière Nord Coréenne illégalement vous mérite 12 ans
    de travaux forcés.

    Traverser la frontière Iranienne illégalement vous mérite
    une détention perpétuelle.

    Traverser la frontière Afghane illégalement vous mérite une exécution.

    Traverser la frontière Saoudienne illégalement vous garantit qu’on
    n’entendra plus jamais parler de vous.

    Traverser la frontière Vénézuélienne illégalement vous mérite une
    condamnation comme espion et votre avenir est scellé.

    Traverser la frontière Cubaine illégalement vous mérite de moisir
    indéfiniment dans une prison politique.

    Traverser la frontière Française illégalement permet d’obtenir
    immédiatement ou presque :
    – un emploi
    – un permis de conduire
    – une carte d’assurance sociale
    – le bien-être social
    – des cartes de crédit
    – un logement subventionné
    – l’éducation gratuite
    – des soins de santé gratuits
    – des médicaments gratuits

    Maintenant, chantons tous en choeur «Douce France !».

  211. danielle shepherd dit :

    je vous transmets ce texte ,écrit par un musulman d’Algérie, qui circule en ce moment sur internet et qui peut intéresser ceux qui ne l’ont pas encore lu, car il remet les pendules à l’heure. comme celles de Suisse:

    J’ai envie d’écrire un texte à travers un angle d’attaque et des éléments précis, voire rarement cités, qui viendront souder la multitude de visions aussi complémentaires que disparates prises ainsi dans des forums qui pullulent. Il serait aussi intéressant, outre le parallèle entre ce qui se passe dans les autres pays d’Europe d’un côté, et entre la situation en Europe et les pays tombés dans l’escarcelle de l’islamisme de l’autre côté, d’avoir d’autres exemples de situations prévalant dans les pays dits musulmans, souvent présentés comme des républiques, qui vivent d’une manière relative la Shari ’a, régime auquel aspirent tous les islamistes de la planète et qui est en vigueur dans nombre de pays comme l’Iran, l’Arabie Saoudite, le Soudan…etc.

    Je tiens d’abord à souligner le fait que je suis un natif et un citoyen nord-africain vivant en Algérie depuis 40 ans. L’information ayant trait au résultat du référendum en Suisse, au-delà de l’instrumentalisation de la droite, m’est parvenue comme un événement positif dans la mesure où cela, en tout cas je l’espère, pourra produire un déclic collectif et contagieux dans tous les pays D’Europe qui, par peur de représailles ou par pragmatisme économique, font encore preuve d’un laxisme dangereux envers l’expansionnisme islamiste. Cela vient encore d’être démontré en Suisse même puisque juste après la proclamation des résultats du vote, la ministre de la Justice Eveline Widmer-Schlumpf déclare dans une conférence de presse à Berne :”J’imagine que nos relations commerciales avec d’autres pays vont devenir plus difficiles”…

    Je crois personnellement que la Suisse , à son insu peut-être, vient de montrer la voie au reste de l’Europe. Et pour cause, un minaret est en effet un signe de communication politique plus qu’un édifice à partir du moment où une velléité de l’imposer et de le répandre sous-tend sa construction. Or c’est exactement de cela qu’il est question. Un musulman sans proximité avec le fanatisme ne revendiquera jamais la construction d’une mosquée, d’un minaret voire même d’une salle de prière considérant Dieu omniprésent dans chaque parcelle de la Terre et de l’Univers et la foi comme quelque chose d’intérieur, de transcendant qui n’a nul besoin d’être exhibée à travers un minaret, un édifice, un bâtiment, un voile, une barbe hirsute, un kamis, une prière à même la chaussée comme c’est le cas en ce moment dans certains quartiers de Marseille et de la banlieue parisienne ; comme à Barbès pour ne citer que ces cas là. Pendant ce temps, tous les sociologues et les psycho-sociologues s’accordent à dire que les fascismes et les mouvements réactionnaires et intégristes ont cette caractéristique qui consiste à multiplier les signes à travers lesquels leur visibilité doit être ininterrompue.

    Exemple : En Kabylie, une région régie depuis la nuit des temps par une forme de laïcité traditionnelle, a, depuis l’invasion arabo-islamique de l’Afrique du Nord et notamment depuis l’arrivée de l’islam dans cette région, trouvé un équilibre entre la sphère politique et la sphère religieuse qui y sont à ce jour nettement séparées. Ainsi, les mosquées de Kabylie (+ de 11 000), près de 70% du nombre de mosquées d’Algérie (15 000), n’ont ni minarets ni signes les distingant des autres maisons des villages dont regorge cette région montagneuse. Cela est une réalité séculaire. Pourtant, depuis les années 80 et notamment depuis l’arrivée au trône de Bouteflika, l’islamisme qui est son allié stratégique revient en force à travers des offensives d’islamisation dignes des campagnes nazies : sur fond de misère sociale, de chômage endémique… alors que les réserves de l’Etat algérien dépasseraient les 200 milliards de dollars, les islamistes usent de corruption, de financement occulte pour des projets de construction de nouvelles mosquées que personne ne demande, de financement tout aussi occulte de la réalisation de minarets sur des mosquées qui sont là depuis longtemps, de prosélytisme salafiste, de campagne antichrétiens dont certains sont réduits à la précarité après avoir été renvoyés de leur travail en raison de leur confession « impie », de fermeture des églises qui sont, en fait, des maisons discrètes offertes par des particuliers, de menaces de mort à l’encontre des athées…etc.

    Il serait naïf, voire lâche de faire le parallèle entre, d’un côté, une cathédrale ou une église qui est là depuis des lustres répondant à des normes architecturales émanant de l’art européen et profondément ancré dans la culture du vieux continent et dont le nombre ne se multiplie pas d’une manière aussi frénétique et, de l’autre côté, des mosquées et des salles de prières qui arrivent avec des conceptions et des valeurs étrangères et qui poussent un peu partout à une vitesse vertigineuse. En France, une nouvelle salle de prière ou mosquée est opérationnelle tous les 10 jours !

    Ensuite, il est temps de cesser de mettre dans un seul panier “appartenance ou identité culturelle” et “appartenance religieuse” en vogue chez les officiels européens et une partie de leur opinion publique. L’appartenance ou l’identité culturelle ne véhiculant aucun désir hégémonique ou velléité expansionniste, ne peut dès lors que susciter de la curiosité, du partage, voire de la communion. L’appartenance religieuse qui ne devrait plus être considérée comme élément constitutif d’une identité culturelle étant non partagée au sein d’une seule et même communauté culturelle, voire au sein d’une seule et même famille, est, quant à elle, susceptible de véhiculer de telles prétentions de domination avec tout ce que cela peut renfermer en termes d’idées liées à l’intolérance, à l’intégrisme, à la violence, à l’intimidation, au mécanisme de victimisation dont usent justement les islamistes pour se répandre en Europe et pour pousser dans ses derniers retranchements la liberté d’expression et la liberté tout court ; le délit de blasphème initié à juste titre au niveau onusien par les relais de l’Internationale Islamiste et paradoxalement soutenu par l’Eglise catholique, est parlant de ce point de vue.

    Enfin, concernant l’islam, il est plus qu’urgent de ne pas omettre ce détail qui consiste à admettre que son dogme renferme des textes (versets et hadiths) qui font clairement l’apologie du devoir de répandre et d’imposer cette religion par tous les moyens et aux quatre coins du monde, de l’intolérance, de la violence, de la haine, du crime et de la misogynie. Or, il est dit en islam que le coran est intemporel et immuable, d’où le caractère vain de ceux qui proposent naïvement et/ou grossièrement la nécessité de réformer l’islam pour l’adapter au contexte occidental en particulier ou au contexte de notre époque en général.

    Je rejoins donc l’avis qui plaide pour une rigueur laïque sans complaisance devant le fait religieux.

    Allas Di Tlelli ( alias Halim AKLI)

    PS :

    Le terme “islamophobie” revient comme un leitmotiv dans les bouches bien pensantes occidentales qui voient de l’extrême droite partout, même là où elle n’a aucune raison d’être, comme chez-moi, en Afrique du nord ; une peur de l’extrême droite somme toute légitime qui me dénie pourtant le droit d’avoir peur de l’islamisme qui, que l’on veuille ou pas, est la menace number one de la stabilité dans le monde et de cette « paix des braves » qu’on convoque systématiquement pour faire les yeux doux aux “fascistes verts” qui sèment la terreur aux quatre coins du globe et qui ont déjà fait près de 200 000 morts en Algérie, un génocide ignoré de tous ; les victimes ont eu la malchance de naître loin du WTC, de Madrid ou de Paris…

    Ces voix occidentales adeptes du politiquement correct se rendent-elles compte au moins que l’ “islamophobie” ; ce terme si cher à leurs yeux et aux yeux des islamistes eux-mêmes – étrange similitude tout de même ! – est une invention de l’Ayatollah Khomeiny ?

    Je ne suis ni dur, ni extrémiste, encore moins souffrant de psychose et de phobies, ne pas regarder mon doigt quand je désigne la lune ! Si je parais à ce point excessif et violent vis-à-vis de ce phénomène que je connais que trop bien et que je combats de toutes mes forces et sans aucune concession possible, c’est que, c’est cette réalité que je décris à juste titre qui est outrancière et violente. Pourtant, du fin fond d’une misère intellectuelle ou d’un snobisme intellectualiste, on choisit toujours de taper sur les laïques qui deviennent, comble d’une Europe aux abois, les “extrémistes” des temps modernes à mettre absolument au banc de la société.

    Étiquettes Kabylie , Suisse

Laisser un commentaire